об административном правонарушении



Дело № 5-21-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск «23» января 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Осипова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

_______ 2010 г. Осипов С.А. управляя автомашиной «____________» с р/н , на ул. _______ совершил столкновение с автомашиной марки «____________» с р/н под управлением А. в результате ДТП пассажиры автомашины «____________» Ч. и В. получили телесные повреждения. В отношении Осипова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Осипов С.А. в судебном заседании вину признал в совершении административного правонарушения признал, учитывая личные обстоятельства, просит применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Представитель Осипова С.А. по доверенности Ефремов А.Г. в суде также просил ограничиться штрафом.

Потерпевшая В., ГИБДД в суд не явились.

Выслушав Осипова С.А., его представителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что _______ 2010 года Осипов С.А. управляя автомашиной «____________» с р/н , на ул. _______ совершил столкновение с автомашиной марки «____________» с р/н В под управлением А. в результате ДТП пассажиры автомашины «____________» Ч. и В. получили телесные повреждения.

Вина Осипова С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями потерпевших, материалами дела, признанием вины Осиповым С.А. в судебном заседании.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.5. КоАП РФ срок давность привлечения к административной ответственности за совершения правонарушения в области безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение было совершено _______ 2010 года, срок привлечения к административной ответственности истек _______ 2011 года.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что сроки привлечения к административной ответственности истекли, в силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Осипова С.А. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) в течение 10 суток

со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.А. Кычкина