Дело № 5-16-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 24 января 2012 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Егоровой И.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Роспотребнадзора по РС (Я) в связи с установлением нарушений санитарно-эпидемиологических требований в кафе «____» ИП Егорова И.И., расположенном по адресу _____, в отношении Егоровой И.И., осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РС (Я) Литуева О.Е. в судебном заседании просила привлечь ИП Егорову И.И. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности кафе «____» ИП Егорова И.И на срок 90 суток.

Представитель ИП Егоровой И.И. – Чусовская Т.Н. в судебном заседании не оспаривала выявленные нарушения, вместе с тем, ссылаясь на их устранение к моменту рассмотрения дела, просила снизить срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности до 10 суток.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, нахожу установленным следующее.

_____ 2011 г. в Управление Роспотребнадзора по РС (Я) обратилась Колодезникова М.Д. с заявлением об отравлении (возникновении заболевания острой кишечной инфекции) после употребления пищи в кафе «Якутская кухня» ИП Егоровой И.И., расположенном по адресу _____2, в подтверждение этому ею представлена выписка из медицинской карты стационарного больного.

По данному заявлению _____ 2011 г. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Егоровой И.И. _____ 2011 г. проведена внеплановая проверка кафе «____» ИП Егорова И.И., расположенное по адресу _____, в ходе проверки установлено, что ИП Егорова И.И., являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, допустила нарушения требований п.п. 5.14, 5.13, 3.14, 5.1, 4.4, 4.15, 5.2, 5.7, 5.5, 9.3, 8.11, 6.21, 9.13, 13.5, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ст.11, ч.1 ст.17 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившихся в необеспечении соблюдения санитарных правил - отсутствуют специальный персонал для уборки помещений, отдельный уборочный инвентарь для помещений и туалета, туалет для посетителей, туалет для персонала отделен от горячего цеха деревянной стеной, вентиляция оборудована без соответствия требованиям действующих норм и правил, светильники не имеют защитную арматуру и размещены над производственными столами, набор помещений не соответствует мощности предприятия, внутренняя отделка помещений не устойчива к санобработке и дезинфекции, неправильно хранятся продуктов питания, отсутствуют крышки и маркировка на емкостях для пищевых отходов, отсутствует инструкция о правилах мытья посуды, не представлен журнал осмотра работников на гнойничковые заболевания.

Ответственность за указанные нарушения предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Егоровой И.И. подтверждены: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра, протоколом об административном правонарушении, объяснением Егоровой И.И. в данном протоколе, не оспаривавшей установленные нарушения, свидетельством о регистрации Егоровой И.И. в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельством о постановке на учет. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

Доводы представителя Чусовской Т.Н. об устранении выявленных нарушений не имеют документального подтверждения.

При таких обстоятельствах ИП Егорова И.И. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, степень опасности выявленных нарушений здоровью людей, судья считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности, вместе с тем, учитывает фактическое признание вины ИП Егоровой И.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Егорову И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Егорова И.И. «____», расположенное по адресу _____, на срок 30 суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.И.Иванова