5-44-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 27.02.2012 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности ИП Мирамова А.К., адрес: _______, по ст. 6.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

_______2012 г. ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по РС(Я) выявлены факты нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мирамова.

При этом установлено, что в кафе «_______» по ул. _______ имеются нарушения СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, а именно, перечень приготовления блюд не соответствует технологическому процессу, отсутствует инструкция о правилах мытья посуды, для ее мытья неправомерно используется губчатый материал, продукты хранятся в не отведенных для этого местах, отсутствуют емкости для пищевых отходов, маркировки на разделочных досках, отсутствует аптечка, бракеражный журнал, у посудомойки отсутствует отметка о прохождении соответствующей подготовки и аттестации, отсутствует уборщица, в готовых блюдах КМАФАнМ, превышающие гигиенические нормативы, а также бактерии группы кишечной палочки.

В судебном заседании защитник Кумыков А.Х. нарушения признал частично, считая проведенные исследования незаконными, так как, по его мнению, нарушены правила отобрания образцов.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу об обоснованности привлечения ИП к административной ответственности.

Нарушения, допущенные ИП Мирамовым подтверждаются имеющимися письменными документами (протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, жалобой жильцов дома, предписанием главного государственного санитарного врача, экспертным заключением № __ от _______2012г.).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе, путем опломбирования входных дверей, поскольку осуществление деятельности при таких нарушениях представляет угрозу для жизни и здоровья людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Мирамова А.К. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «_______», расположенного по адресу: _______, на 30 суток путем опломбирования входных дверей, срок исчислять с _______2012 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток.

Судья Н.М. Алексеева