ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 06 августа 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин В.Е., при секретаре Давыдовой Э.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ___ Ю. Чжэюнь , ____ года рождения, уроженца ___, временно проживающего по адресу: РФ, ____,

УСТАНОВИЛ:

____ 2012г. уполномоченным по ОВД ОАР Якутской таможни страшим лейтенантом таможенной службы П. в отношении гражданина ___ Ю. Чжэюнь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В суде представитель Якутской таможни Попова М.А. протокол поддержала, просит признать гражданина ___ Ю. Чжэюнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданин ___ Ю. Чжэюнь на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

____ 2012 г. старшим государственным таможенным инспектором Якутского таможенного поста Ч. было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении гражданина ___ Ю. Чжэюнь по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило установление факта не декларирования гражданином Ю. Чжэюнь товара, подлежащего декларированию в письменной форме.

В ходе административного расследования установлено, ____ 2012 года при совершении таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза при осуществлении таможенного контроля авиарейса №, прибывшего в город Якутск из города Харбина (Китай), в сопровождаемом багаже, принадлежащем гражданину ___ Ю. Чжэюнь были обнаружены товары, подлежащие декларированию в письменной форме, а именно сигареты иностранного производства марки «___» в количестве ___ блоков (___ сигарет).

В соответствии с п. 1 ст. 4 соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее соглашение) при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении №2 соглашения. Согласно п.3.5 раздела 3 приложения № 2 соглашения запрещено к ввозу более 200 сигарет на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Указанные товары подпадают под категорию товаров, обязательных для письменного декларирования в соответствии с п.п. 8 п. 2 ст. 8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 (далее - Соглашение). Обнаруженные товары, были изъяты протоколом изъятия от ____2012 года в присутствии двух понятых. Всего изъято: сигареты иностранного производства марки «___» ___ блок (___ пачек) по ___ штук в каждой пачке, итого ___ штук, упакованные в полиэтиленовый пакет обеспеченных сохранной биркой с печатью Якутской таможни и подписями понятых.

В соответствии со статьей 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее по тексту сокращенно ТК ТС) «товары подлежат таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС».

Таможенное декларирование производится в письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации. Таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. В соответствии со ст. 186 ТК ТС декларантом в частности может быть лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами -при отсутствии внешнеэкономической сделки. В соответствии со ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части неурегулированной данной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС, а также п. 1 ст. 8 Соглашения, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

С протоколом об административном правонарушении от ____ 2012 года Ю. Чжэюнь был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ему в присутствии переводчика были разъяснены его права и обязанности. Протокол также был переведен на китайский язык.

Событие административного правонарушения так же подтверждается протоколами опроса свидетелей И. от ____ и Ч. от ____ 2012 года, в соответствии с которыми ____ 2012 года в международном секторе аэропорта ____ у гражданина ___ Ю. Чжэюнь были изъяты не продекларированные в установленном законом порядке сигареты, перемещаемые через таможенную границу.

Согласно заключению эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ____ № от ____ 2012 года, свободная (рыночная) стоимость товара по состоянию на ____ 2012 года составляет ___ рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом порядка производства процессуальных действий. Протоколы по делу, заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений по материалам дела не усматривается.

Вина Ю. Чжэюнь в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ доказана полностью.

Содеянное Ю. Чжэюнь правильно квалифицировано по ч.1 ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ как не декларирование по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины Ю. Чжэюнь в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ю. Чжэюнь не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ___ Ю. Чжэюнь , ____ года рождения, уроженца ___, предъявившего паспорт гражданина ___, выданного от ____2010, временно проживающего по адресу: РФ, ____, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сигарет иностранного производства марки «___» в количестве ___ пачек по ___ сигарет в одной пачке, а всего сигарет в количестве ___ штук.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд.

Судья Е.В.Лукин