Дело № 5-293-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 07 июня 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Бережнева С.В. при секретаре Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лисенева А.Н., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, работающего в ОАО ___ в должности ___,

установил:

Как следует из протокла об административном правонарушении от ____ 2012 года, Лисенев А.Н. в 19 часов 24 минуты ____ 2011 года, следуя по ул.____, напротив дома №, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на гр.К.., Г. причинив средней тяжести вред здоровью.

Действия Лисенева А.Н. административным органом, уполномоченным составлять административный протокол, квалифицированы по ч.2ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного дела, Лисенев А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью.

Кроме собственного признания вины, виновность Лисенева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, который Лисенев А.Н., согласившись с содержанием, подписал лично, объяснениями потерпевших, схемой места ДТП, осмотром и проверкой технического состояния.

Пункт 10.1 ПДД обязывает водителя должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд полагает, что действия Лисенева А.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) может быть вынесено до истечения одного года со дня совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему, отсутствие аналогичных административных правонарушений, отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает. С учетом данных обстоятельств и личности виновного, который характеризуется положительно, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Лисенева А.Н., ____ года рождения, уроженца г.___, проживающего по адресу: ____, работающего в ОАО ___ в должности ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Бережнева