Дело № 5-651-10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск | 29 декабря 2010 г. |
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Шахурдина И.С., с участием государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору Рожиной Е.Н., индивидуального предпринимателя Феоктистова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП Феоктистова М.В., установил:
Отдел ГПН г. Якутска УГПН ГУ МЧС России по РС(Я) направил дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП Феоктистова М.В. в связи с эксплуатацией магазина «_________», расположенного по адресу: _________ грубыми нарушениями требований пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара.
Протокол Государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору Верховцева К.А. в судебном заседании поддержала инспектор Рожина Е.Н. и пояснила, что 17 декабря 2010 г. в 17 час. 00 мин. в ходе проверки магазина «_________» ИП Феоктистов М.В., расположенного по адресу: г Якутск, _________, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно не назначены приказом лица, ответственные за пожарную безопасность здания, не проведен противопожарный инструктаж с работниками организации, на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, пристрой здания не заблокирована установкой автоматической пожарной сигнализации, выступающими строительными конструкциями (балки) от потолка не более 0,4 м не установлены дополнительные пожарные извещатели установки автоматической пожарной сигнализации, в пристрое здания отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, над дверью второго эвакуационного выхода отсутствует световой указатель «Выход» с автономным источником питания, не заведен журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, не произведено измерение сопротивления изоляции электрических проводов, кабелей и заземляющих устройств, торговый зал без естественного освещения не оборудовано устройствами для дымоудаления, не предоставлены копии сертификатов на пиротехнические изделия заверенные держателем подлинника сертификата, нотариусом или органам по сертификации товаров, выдавшим сертификат, реализация пиротехнических изделий примыкает к эвакуационному выходу, допускается хранение пиротехнических изделий в открытом месте (на витрине), а не в металлических шкафах, реализация пиротехнических изделий производится в неспециализированных секциях, допускается реализация пиротехнических изделий с нарушениями Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2009 г., что создает угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Однако, на 28 декабря 2010 года эти нарушения устранены полностью, потому просит ограничиться предупреждением.
В судебном заседании представитель ИП Феоктистов М.В. пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены и представил материал об устранении нарушений.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
17 декабря 2010 г. по факту нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации в магазине «_________», расположенном по адресу: _________, составлен протокол об административном правонарушении. При этом представителю ИП Феоктистову М.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.4 КоАП РФ, отобрано объяснение, вручена копия указанного протокола. Феоктистов М.В. ознакомлен с его содержимым, о чем расписался в протоколе.
Решением государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору Верховцева К.А. 17 декабря 2010 г. принято решение о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности магазина «_________», расположенного по адресу: _________.
Таким образом, ИП Феоктистов М.В. эксплуатировал магазин «_________», расположенный по адресу: _________, с нарушением Правил пожарной безопасности, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
С учетом всех обстоятельств, а также степени и объема допущенных нарушений, которые в настоящее время устранены полностью, суд считает возможным ограничиться предупреждением, поскольку применение санкции в виде приостановления деятельности магазина «_________», расположенного по адресу: г. _________ _________, является не целесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ИП Феоктистова М.В. виновным в эксплуатации магазина «_________», расположенного по адресу: _________ с нарушениями требований Правил пожарной безопасности в РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Судья И.С. Шахурдина