Дело № 5-208-11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск «30» марта 2011 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП Тамоян О.С., ________ года рождения, уроженца _______,
у с т а н о в и л:
Государственный инспектор г. Якутска по пожарному надзору Б. составила в отношении ИП Тамоян О.С. протокол об административном правонарушении № от 23 марта 2011 г. по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в связи с нарушением требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 в РФ).
В судебном заседании инспектор по пожарному надзору Б. представление поддержала, суду пояснила, что 06.10.2010г. в отношении ИП Тамоян О.С. было вынесено предписание, нарушения по указанному предписанию не устранены. Просит признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и приостановить деятельность сроком на 90 суток.
ИП Тамоян О.С. в судебном заседании пояснил, что за месяц все нарушения по предписанию устранит, работы начались. Просит не приостанавливать деятельность кафе.
Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
ИП Тамоян О.С., в кафе «______», расположенном по адресу _______ нарушил требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 в РФ), а именно: эвакуационный выход со 2-ого этажа не соответствует требованиям ППБ 01-03, СНиП 21-01-97 п.6.16, отделка потолка путей эвакуации выполнена из горючего материала, отсутствует противопожарный разрыв с рядом стоящим жилым зданием, не заключен договор на техническое обслуживание установки автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности, отсутствуют соответствующие указатели направления движения к пожарному гидранту объемные со светильником или плоские с использованием светоотражающих покрытий, распределительные коробки не закрыты крышками, не отделено противопожарной стеной второго типа помещение встроенной котельной от основного здания, помещение котельной не оборудовано выходом непосредственно наружу, в помещении котельной хранятся посторонние предметы, двери на путях эвакуации не соответствуют требованиям ППБ.
Допущение ИП Тамоян О.С. вышеуказанных нарушений Правил пожарной безопасности РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23 марта 2011 г., актом проверки за соблюдением требований пожарной безопасности № от 22.03.2011 г.
Таким образом, в действиях ИП Тамоян О.С., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ.
В связи с эксплуатацией здания кафе ______, расположенного по адресу _______, нарушаются требования пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей, в случае возникновения пожара.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также, что в случае возникновения пожара, при наличии выявленных и не устраненных нарушений Правил пожарной безопасности, имеется реальная угроза жизни и здоровью людей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «______», расположенного по адресу _______, сроком на 30 суток путем опечатывания входных дверей. При этом началом срока приостановления считать 30 марта 2011 г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать индивидуального предпринимателя Тамоян О.С., ________ года рождения, уроженца _______, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе ______, расположенного по адресу _______, сроком на 30 суток путем опечатывания входных дверей кафе. При этом началом срока приостановления считать 30 марта 2011 г.
В части приостановления деятельности постановление суда исполнить немедленно.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: И.С. Ноговицына