Дело № 5-181-11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск | 29 марта 2010 г. |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору Максимовой М.М., представителя ЗАО «Якутпромстройпроект» по доверенности Ревенской М.К. и Палкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «Якутпромстройпроект», находящегося по адресу: ___,
установил:
В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 18 марта 2011 г. поступило дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ЗАО «Якутпромстройпроект» в связи с эксплуатацией компьютерного клуба, расположенного по адресу: ___, с грубыми нарушениями требований пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара.
В судебном заседании государственный инспектор г. Якутска по пожарному надзору М. суду пояснила, что в ходе плановой документальной выездной проверки объекта ЗАО «Якутпромстройпроект», расположенного по адресу: ___, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: отделка стен путей эвакуации выполнена из горючего материала; отделка пола выполнена из горючего материала (линолеум); не проведен инструктаж по мерам пожарной безопасности; в здании отсутствует естественное освещение, не оборудовано вытяжной вентиляцией для удаления дыма, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Просит приостановить деятельность компьютерного клуба, расположенного по адресу: ___ сроком на 90 суток.
В судебном заседании представители ЗАО «Якутпромстройпроект» по доверенности Ревенская М.К. и Палкин Е.В. пояснили, что Палкин Е.В. присутствовал при проверке, действительно, указанные нарушения имеются, они 28 марта расторгли договор аренды, но в настоящее время допущенные нарушения устраняются, потому просят не приостанавливать деятельность объекта, они устранят нарушения и помещение откроют только после устранения нарушений.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Плановая документальная выездная проверка объектов ЗАО «Якутпромстройпроект», расположенного по адресу: ___, проведена 16 марта 2011 г. на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности г. Якутска УНД ГУ МЧС России по РС(Я), главного государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору А.
17 марта 2011 г. по факту нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации в компьютерном клубе, расположенном по адресу: ___, составлен протокол об административном правонарушении. При этом представителю ЗАО «Якутпромстройпроект» по доверенности Палкину Е.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.4 КоАП РФ, отобрано объяснение, вручена копия указанного протокола. Палкин Е.В. ознакомлен с его содержимым, о чем расписался в протоколе.
Таким образом, ЗАО «Якутпромстройпроект» эксплуатирует объект, расположенный по адресу: ___, с грубыми нарушениями требований пожарной безопасности, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При определении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения. С учётом объема работ по устранению недостатков, срок приостановления деятельности следует назначить 30 суток, кроме этого учитывается расторжение договора аренды.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Закрытое акционерное общество «Якутпромстройпроект» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении, расположенном по адресу: ___ путем опечатывания помещения на 30 (тридцать) суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с момента вынесения постановления.
Судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: И.С.Шахурдина