Уголовное дело № 10-17/2011г. по обвинению Ефимова Н.И., Черкасова Е.В. в совершении ими преступления предусмотренного п. `а` ч. 2 ст. 115 УК РФ (Апелляция)



                                       П Р И Г О В О Р

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       (10-17/2011)

г.Изобильный                                                                                                  21 июня 2011г.

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прокурор

подсудимых Ефимов Н.И., Черкасов Е.В.

защиты адвокатов Адвокат по ордеру , удостоверение , Адвокат 1 по ордеру , удостоверение

потерпевшего Потерпевший

при секретаре Паталахиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции апелляционные жалобы адвоката Адвокат 1 в интересах осужденного Черкасов Е.В., адвоката Адвокат в интересах осужденного Ефимов Н.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Изобильненскому району от 29 апреля 2011г. в отношении

Ефимов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, проживающего: <адрес> края, <адрес>, ранее судимого:

- 16 марта 2001г. Новоалександровским райсудом по ст.162 ч.2 п. «г» УК РФ, ч.3 ст.30, ст.162 ч.2 УК РФ - наказание 7 лет 8 месяцев лишения свободы без конфискации имущества. Постановлением Ленинского райсуда от 29 декабря 2004г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 7 месяцев 2 дня,

осужденного по ч.2 п. «а» ст.73 УК РФ на 1 год,

Черкасов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>-<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работает, проживает: <адрес>, ранее не судимого,

осужденного по ч.2 п. «а» ст.115 УК РФ - 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства,

                                                        УСТАНОВИЛ:

     Приговором мирового судьи судебного участка №5 Изобильненского района от

29 апреля 2011г. Ефимов Н.И. и Черкасов Е.В. признаны виновными по ч.2 п. «а» ст.115 УК РФ и осуждены за умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений потерпевшему Потерпевший, при изложенных в приговоре и установленных следующих обстоятельствах.

    25 августа 2010г. примерно с 18час.30мин. до 19 час., Ефимов Н.И. узнал от Свидетель, приехавшего к нему домой вместе с Черкасов Е.В., что незнакомый Потерпевший бросил камень в знакомую Свидетель Свидетель После чего, на предложение Свидетель поговорить со Потерпевший, Ефимов Н.И., Черкасов Е.В. и Свидетель приехали к месту - на выезд из с.Найденовское Изобильненского района, где стоял Потерпевший, и Потерпевший сел в автомобиль Черкасов Е.В. и все проехали в лесополосу от с.Найденовское. Там Свидетель высказывал Потерпевший претензии по нанесенным им телесным повреждениям Свидетель. Между Свидетель и Потерпевший возник конфликт. В это время, Ефимов Н.И. с целью причинения телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, сзади нанес ребром ладони правой руки один удар в область верхней части спины между лопаток Потерпевший От удара Ефимов Н.И. Потерпевший упал на землю. А Черкасов Е.В., действуя совместно и согласовано с Ефимов Н.И., без предварительного сговора, из хулиганских побуждений, нанес множественные удары ногами и руками по различным частям тела Потерпевший, причинив телесные повреждения и физическую боль. В продолжение преступных действий, Ефимов Н.И. и Черкасов Е.В., действуя совместно и согласовано, умышлено, из хулиганских побуждений, вновь нанесли множественные удары ногами и руками по различным частям тела Потерпевший, причини согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 5 октября 2010г. - телесные повреждения в виде обширной гематомы мягких тканей наружной поверхности левого бедра, то есть легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

Адвокаты Адвокат и Адвокат 1 подали апелляционные жалобы на приговор мирового судьи в интересах осужденного Ефимов Н.И. и Черкасов Е.В.. Поддержав жалобу в судебном заседании пояснили, что в действиях осужденных отсутствует состав преступления по данной статье, так как действия подсудимого были вызваны не хулиганским мотивом, а неприязнью возникшей к потерпевшему Потерпевший, который причинил телесные повреждения Свидетель - родственнице Черкасов Е.В. Просят суд изменить приговор мирового судьи и снизить наказание.

          Осужденные Ефимов Н.И. и Черкасов Е.В. в судебном заседании просят суд изменить назначенное мировым судьей наказание по приговору, так как примирились с потерпевшим, признают свои противоправные действия в отношении потерпевшего, совершенные ими из-за личной неприязни к нему, по причине нанесения телесных повреждений Свидетель.

          Потерпевший Потерпевший в судебном заседании пояснил, что после произошедшего он примирился с подсудимыми, ранее с которыми знаком не был. Действительно, он ударил камнем Свидетель, после чего незнакомые ему Черкасов Е.В. и Ефимов Н.И. вывезли его в лесополосу и нанесли там несколько ударов по телу. Просит суд прекратить дело, так как примирился с подсудимыми.

     Выслушав подсудимых, потерпевшего, адвокатов в интересах осужденных, исследуя материалы уголовного дела и приговор, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, но подлежащим изменению в части наказания.

           Показаниями подсудимых Черкасов Е.В. и Ефимов Н.И. в судебном заседании установлено, что они причинили незнакомому им Потерпевший телесные повреждения при установленных мировым судьей обстоятельствах.

           Утверждение защиты подсудимых об отсутствии в действиях подсудимых признака совершения преступления из хулиганских побуждений, не обоснованно, так как подсудимые и потерпевший до происшедшего не были знакомы, и умысел у них возник на причинение вреда здоровью потерпевшего. Отсутствие у потерпевшего отношений с подсудимыми до происшедшего, свидетельствует о хулиганских побуждениях причинения подсудимыми телесных повреждений потерпевшему, как в помощь Свидетель в его защиту Свидетель.

           Доводы жалобы, что подсудимые защищали свою родственницу Свидетель, поэтому в их действиях отсутствует хулиганский мотив, подтверждения в судебном заседании не нашли, были исследованы мировым судьей, и действиям подсудимых дана правильная юридическая оценка.

            Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных мировым судьей свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

             Действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.2 п. «а» ст.115 УК РФ по признаку - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

             Мировой судья при назначении наказания дал правильную оценку личности каждого подсудимого, общественной опасности содеянного.

             С учетом мнения потерпевшего, а также что примирился с подсудимыми на стадии вынесения приговора мировым судьей, суд находит возможным изменить приговор мирового судьи, снизить срок условного наказания назначенного осужденному Ефимов Н.И., удовлетворить жалобу адвоката Адвокат частично. Жалобу адвоката Адвокат 1 оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 367, ст.369 УПК РФ, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

Изменить приговор мирового судьи судебного участка №5 Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ

Ефимов Н.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «а» ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Черкасов Е.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «а» ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Срок наказания Ефимов Н.И. и Черкасов Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Контроль за Ефимов Н.И. и Черкасов Е.В. возложить на Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав каждого являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Ефимов Н.И. и Черкасов Е.В. - до вступления приговора в законную силу.

Апелляционную жалобу адвоката Адвокат на приговор мирового судьи удовлетворить частично. Апелляционную жалобу адвоката Адвокат 1 на приговор мирового судьи оставить без удовлетворения.

           Приговор может быть обжалован в УСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.

Судья                                                                                                      Л.А.Созарукова