П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Изобильный 28 июня 2011г. Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Созаруковой Л.А. с участием помощника прокурора Изобильненского района Прокурор подсудимого Ансимов А.Г. защиты адвоката Адвокат представившей ордер №, удостоверение № при секретаре Паталахиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу адвоката Адвокат 1 и осужденного Ансимов А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Изобильненскому району от 18 мая 2011г. в отношении Ансимов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>: <адрес> Изобильненского, ранее судимого: 1) 15 сентября 2003г. Изобильненснким райсудом по ст.73 УК РФ на 1 год 6 месяцев, 2) 13 мая 2004г. Изобильненским райсудом по ст.70 УК РФ, частично присоединен приговор от 15 сентября 2003г.; освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания - 4 декабря 2009г.; осужденного приговором мирового судьи судебного участка №4 Изобильненского района от 18 мая 2011г. по ст.167 ч.1 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Изобильненскому району от 18 мая 2011г. Ансимов А.Г.. признан виновным в умышленном повреждении имущества Потерпевший, то есть в совершении преступления по ч.1 ст.167 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 4 января 2011г. примерно с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут, Ансимов А.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 15 метрах от многоквартирного жилого дома №64 по ул.Ленина в г.Изобильном, потребовал от незнакомого ему Потерпевший отвезти его на стоящей автомашине «Орел Астра» р\з № по указанному адресу. На отказ Потерпевший, Ансимов А.Г., с целью повреждения автомашины, достоверно зная, что крыша автомашины из тонкого металла, быстро залез на крышу автомашины и несколько раз подпрыгнул, деформировав крышу автомобиля, причинив потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб на 15 563 руб.60 копеек. Дело было рассмотрено в особом порядке, по ходатайству обвиняемого Ансимов А.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Осужденный Ансимов А.Г. и адвокат Адвокат 1 подали апелляционную жалобу на приговор суда, в которой просят о снижении размера наказания. В судебном заседании Ансимов А.Г. поддержал поданную апелляционную жалобу на приговор суда и пояснил, что вину в совершенном им преступлении признает и просит суд снизить наказание. Адвокат Адвокат в судебном заседании поддержал жалобу и также просит суд об изменении приговора - назначить наказание осужденному не связанное с лишением свободы, учесть фактическое воспитание Ансимов А.Г. ребенка своей жены и нуждаемость в лечении от туберкулеза. Помощник прокурора в судебном заседании просит отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что считает приговор мирового судьи законным и обоснованным. Выслушав осужденного, адвоката, мнение по жалобе прокурора, исследуя материалы уголовного дела и приговор, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не имеется. Согласно ст.43 УК РФ - наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В суде апелляционной инстанции установлено, что в приговоре мировой судья дал правильную оценку общественной опасности содеянного и личности осужденного, при назначении наказания учел отягчающее наказание обстоятельство - наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений; суд принял во внимание смягчающее обстоятельство - погашение причиненного потерпевшему ущерба. Суд учитывает, что подсудимый состоит с 2010г. на учете у врача фтизиатра с диагнозом: «диссемилированный туберкулез легких в фазе рассасывания, уплотнения», а также, что от брака детей не имеет, в браке фактически воспитывает и содержит ребенка своей жены. Однако эти обстоятельства не являются исключительными и не влекут изменения наказания, с учетом личности подсудимого. При наличии в действиях рецидива преступлений, суд обоснованно применил к подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, назначив размер наказания в соответствие с требованиями ст.316 УПК РФ. С учетом установленного, наказание подсудимому назначено соразмерно его вины в содеянном и личности. Оснований к изменению приговора не имеется. Приговор мирового судьи является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 367, ст.369 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №4 Изобильненского района Ставропольского края от 18 мая 2011г. в отношении осужденного Ансимов А.Г. по ч.1 ст.167 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного и адвоката - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в УСК краевого суда в течение 10 дней. Судья Л.А.Созарукова