ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Изобильный 28 сентября 2010 г.
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края
Дудкин С.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Долженко Р.О.
подсудимой Чернышова В.В.
защитника - адвоката АК Ярош Г.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре судебного заседании Чураковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Чернышова В.В. , Дата обезличена г.р., уроженки ... ..., ..., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернышова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 09.00 час. Дата обезличена г. до 22.00 час. Дата обезличена г., точная дата следствием не установлена, Чернышова В.В. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., из шкатулки, предназначенной для хранения золотых изделий, которая находилась на трюмо в спальной комнате указанного жилого дома, тайно похитила принадлежащие Потерпевшая следующие золотые изделия: золотое обручальное кольцо, стоимостью 5000 рублей и золотые серьги, стоимостью 5000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
После совершения преступления, похищенное золотое обручальное кольцо было возвращено потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Чернышова В.В. , в связи с их примирением, представила суду письменное заявление, в котором указала о том, что Чернышова В.В. полностью загладила причиненный ей вред, в настоящее время она не имеет к подсудимой претензий ни материального, ни морального характера.
В судебном заседании подсудимая Чернышова В.В. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, и просила суд удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела и показала, что после совершения преступления полностью загладила потерпевшей причиненный материальный вред.
Суд, изучив заявление потерпевшей Потерпевшая о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, допросив подсудимую Чернышова В.В. и потерпевшую Потерпевшая , подтвердивших заглаживание причиненного вреда потерпевшей, выслушав мнения подсудимой Чернышова В.В. , её защитника - адвоката Ярош Г.Н., поддержавших ходатайство и полагавших возможным прекратить уголовное дело, государственного обвинителя Долженко Р.О., возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшей и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Как установлено в судебном заседании, Чернышова В.В. ранее не судима, впервые совершила преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Каких-либо сомнений в примирении потерпевшей с подсудимой и заглаживании Чернышова В.В. причиненного в результате преступления вреда у суда не возникло, факт примирения потерпевшей с подсудимой подтверждается представленным в судебное заседание потерпевшей заявлением.
Кроме того, удовлетворяя заявление потерпевшей, суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 62 УК РФ относит добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и учитывает данные о личности подсудимой Чернышова В.В. , которая к административной и уголовной ответственности не привлеклась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину осознала, в содеянном раскаялась. Также суд учитывает родственные отношения, поскольку Чернышова В.В. приходится невесткой Потерпевшая
Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Чернышова В.В. утратила свою общественную опасность, а принимаемое решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чернышова В.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чернышова В.В. , до вступления постановления в законную силу - отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: журнал исходящих документов, квитанции Номер обезличенНомер обезличен, 007236, находящиеся на хранении у свидетель , золотое обручальное кольцо, находящееся на хранении у потерпевшей Потерпевшая - оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд.
Судья С.А. Дудкин