1-266/10 приговор в отношении Климовского

Судебные акты /
СКФО /
Ставропольский край /
Изобильненский районный суд /
1-266/10 приговор в отношении Климовского

1-266/10 приговор в отношении Климовского

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 29 сентября 2010г.

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края
Счетчиков А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Кузьменко П.А.,

подсудимого Климовского А.В. ,

защитника - адвоката Северо-Кавказской коллегии адвокатов Бажановой А.В., представившей удостоверение Номер обезличен, и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

а также с участием потерпевшей Федоровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Климовского А.В. Дата обезличенаг.р., родившегося в ..., Дата обезличена.р., работающего преподавателем организатором МОУ «Гимназия Номер обезличен»
..., военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климовского А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Фабула совершения преступления

Фабула совершения преступления

В ходе производства предварительного следствия по уголовному делу причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Климовской А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, признал частично, фактически свою вину не признал, с предъявленным обвинением был не согласен. Полагал, что виновен только в том, что вовремя не возвратил ФИО6 деньги. Он показал, что в МОУ Гимназии Номер обезличен
г. Изобильного работает около двух лет. Женат, имеет ребенка в возрасте 5 лет. В данный момент проживает у своих родителей по ..., в
г. Изобильном. ФИО34 является его бывшим учеником по МОУ Гимназии Номер обезличен в ..., он преподавал у него уроки ОБЖ. С ФИО34 и его матерью у него были хорошие отношения. Он не может назвать источник, из которого он узнал, что в отношении ФИО6 и других лиц решается вопрос о возбуждении уголовного дела в .... Дата обезличенаг. он встретил ФИО34 на выпуском балу в МОУ Гимназии Номер обезличен в ..., они встретились случайно, он стал ругать ФИО6 за то, что они поступили плохо по отношению к потерпевшему. В этот вечер, Дата обезличена ФИО6 подошел к нему перед входом в гимназию и попросил помочь уладить вопрос, чтобы в отношении него не было возбуждено уголовное дело в .... Он ему сказал, что попробует сначала узнать, что для этого нужно сделать. От этого же источника он узнал, что нужно возместить потерпевшему моральный и имущественный вред, речи о сумме не было, взять от потерпевшего расписку, что тот не имеет претензий к ФИО34, отдать эту расписку матери ФИО6, затем нанять адвоката. Он узнал от этого же источника, что уголовное дело в отношении ФИО6 будет возбуждено, и он решил просто помочь ФИО6 переговорить с потерпевшим, возместить потерпевшему моральный и имущественный вред, получить от него или его родителей расписку и посоветовать ФИО6 нанять защитника. Он узнал от ФИО6, что у потерпевшего было похищено 60 рублей. Он решил взять с собой 15000 рублей, эту сумму он определил сам. С потерпевшим и его родителями он не оговаривал сумму возмещения потерпевшему морального и имущественного вреда. Дата обезличенаг. он сам позвонил ФИО6 и его матери, потом с ФИО6 встретился в парке ..., где объяснил ФИО6 всю ситуацию, что нужно делать: необходимо поехать к потерпевшему и возместить ему моральный и материальный вред в сумме 15000 рублей. Дата обезличенаг. он не знал еще, что уголовное дело уже возбуждено в отношении ФИО6 Он не считал нужным обратиться за юридической помощью к адвокату. Дата обезличенаг. он попросил своего брата ФИО8 отвезти его и ФИО6 в ... к месту жительства потерпевшего Довбенько Д.В. Он уговорил своего брата представиться, якобы дядей ФИО6 для убедительности того, что они на самом деле хотят помочь ФИО6 и в этом принимает участие, якобы его дядя. Он не предлагал матери ФИО6 поехать вместе с ними к потерпевшему. Они на машине под управлением его брата ФИО8 приехали на
..., где, как он понял, живет тетя ФИО6 Во двор зашли он и ФИО6, его тетя пыталась отдать ему пакет с деньгами, но он отказался, и пакет взял ФИО6 Он знал, что тетя передала 15000 рублей. После этого Дата обезличенаг. во второй половине дня, они выехали в
.... В машине он сидел рядом с водителем, ФИО34 сидел сзади. По пути он случайно обернулся назад и увидел, как ФИО34 достал из пакета деньги, была ли это одна или две купюры в 500 рублей, но это была купюра в 500 рублей и положил ее к себе в карман. Тогда он отругал его, заставил положить деньги назад в пакет и забрал у него пакет с деньгами и положил пакет на переднюю панель машины. Деньги он не пересчитал. Они приехали в
..., у прохожего он узнал, где живет семья Довбенько Д.В. и поехали к ним. Во двор зашли он и его брат, там он увидел потерпевшего Довбенько Д.В. и его отчима. ФИО6 находился в машине, он ему сказал пока находиться в машине, т.к. он не знал, как их приезд оценит потерпевший и его родители. Он не помнит дословно, какой разговор состоялся между ним и потерпевшим, но он касался урегулирования вопроса о возмещении ущерба. Со слов потерпевшего он узнал, что похитили у него 60 рублей, а сотовый телефон, который пытались отнять, стоит 3500 рублей. Он пригласил ФИО6 из машины, заставил его принести извинения потерпевшему, после чего ФИО34 ушел снова в машину по его предложению. Тогда он решил отдать потерпевшему 3500 рублей, потерпевший и его отчим согласились на эту сумму. Сколько осталось в пакете денег, он в тот момент не считал. Расписку от потерпевшего и от его родителей о получении данной суммы денег, он не взял. После этого, по его предложению они поехали в ... для того, чтобы найти юриста и чтобы тот помог правильно оформить расписку о получении денег потерпевшим, правила оформления расписки он не знал. Они хотели найти адвоката, но его не нашли и тогда он обратился к частному юристу, который пояснил, что такую расписку заверить не может. За консультацию он отдал юристу 200 рублей, квитанцию от него не брал. Потом они отвезли потерпевшего и его отчима домой, после чего поехали в .... Почему он не взял расписку от потерпевшего или его отчима, он сказать не может. Когда он пересчитал деньги, после того как отдал брату деньги на заправку машины, то у него осталось 10300 рублей, т.е. он действительно получил от ФИО6 15000 рублей. Он не вернул ФИО6 оставшуюся сумму денег, т.к. полагал, что он может не отдать эти деньги своей матери и оставил деньги себе. Он уверил ФИО6, что на самом деле он отдал потерпевшему 14000 рублей Матери ФИО6 он оставшуюся сумму не вернул. Дата обезличенаг. он сам позвонил матери ФИО6 и сказал ей, что нужно еще 1500 рублей на поездку в ... и эту сумму нужно оплатить за дорогу таксисту. Они поехали туда затем, чтобы получить от потерпевшего расписку о получении денег в сумме 3500 рублей, он полагал в тот день, что оставшиеся 10300 рублей ему еще пригодятся, например для того, чтобы нанять защитника ФИО6 ФИО34 ездил вместе с ним, его мать с ними не ездила, и он ехать ей не предлагал. Для этого он нанял частное такси возле кафе ..., это было примерно около 13-14 часов. Таксист назвал сумму к оплате поездки в ... в 1500 рублей, поэтому он и попросил у ФИО6 эту сумму. Он забрал ФИО6 в районе ... и с ним поехали в .... Таксисту он отдал 1500 рублей, он отдавал ему деньги в машине, видел ли это ФИО34, он не знает, но он находился в машине. Он взял расписку от матери потерпевшего Довбенько Д.В. в прихожей дома, т.к. самого потерпевшего и его отчима дома не было. В это время ФИО34 в момент написания расписки не находился рядом. Почему в расписке не указана сумма полученных денег, он сказать не может. Расписку женщина писала под его диктовку. Расписку он отдал ФИО6. Дата обезличенаг. он снова потребовал от матери ФИО6 1000 рублей, но ФИО6 отдал ему 800 рублей для того, чтобы получить консультацию адвоката в ... по поводу того, что им надо делать дальше и как заключить договор с адвокатом на защиту ФИО6 Адвокат была ФИО21, он ей все объяснил, на что она ему и ФИО6 сказала, что сейчас она уезжает, а когда приедет через 2 недели, тогда разговор продолжится. Хотя на выходе из здания, ФИО6 ему сказал, что ФИО21 защищает второго подозреваемого по делу - ФИО14 ФИО21 является его одноклассницей и поэтому он обратился к ней за консультацией, к другим защитникам он не обращался. Деньги ФИО21 он за консультацию не платил. Деньги в сумме 800 рублей он не вернул
ни ФИО6, ни его матери, деньги он оставил себе. Он вернул деньги матери ФИО6 в конце июля 2010г. после того, как его вызвали в милицию по ее заявлению. До этого он не возвращал деньги ФИО16, т.к. мать просила его помочь ее сыну. О том, что в ... возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6, он узнал от своего источника, которого не назовет, примерно в 10-х числах июля 2010 года, но говорил ли он об этом ФИО6 или его матери, не помнит. Он говорил матери ФИО6, что нужно нанимать защитника для ее сына, но сумму гонорара для защитника он ей не называл, но она отказалась от его предложения. Он знал, что у ФИО6 нет отца, а мать инвалид, и поэтому хотел помочь ФИО6 решить его проблемы. ФИО6 он знал с хорошей стороны. Он хранил деньги у себя на работе в помещении тренерского кабинета на 2 этаже между двумя спортзалами, в ящике стола, ящик не закрывается, в этот кабинет имеет доступ только он. Он вернул ФИО16 13 000 рублей, добавив часть своих денег. Он также уточнил, что не разговаривал по телефону с потерпевшей, потому как у него возникли семейные проблемы с супругой, из-за которых он несколько дней употреблял спиртные напитки. Он заявил о том, что умысла на хищение денежных средств у него не было.

Подвергнув тщательному анализу показания подсудимого
Климовского А.В. об отсутствии у него умысла на хищение денежных средств в совокупности со всем представленными доказательствами по уголовному делу, суд находит указанные показания подсудимого Климовского А.В. субъективными, противоречивыми, не соответствующими действительности, поскольку эти показания не были подтверждены объективными доказательствами и были опровергнуты в судебном заседании совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, в том числе показаниями потерпевшей ФИО16, свидетелей ФИО11 и ФИО10, данными в судебном заседании, а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей по делу. В связи с изложенным, суд критически относится к указанным показаниям Климовского А.В. , поэтому отвергает их.

Несмотря на фактическое отрицание своей вины подсудимым
ФИО15, его виновность в совершении преступления нашла свое полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО16 показала, что она проживает со своим сыном ФИО6, 1992г.р., сама является инвалидом 2 группы, сын не работает, у них трудное материальное положение, среднемесячный доход семьи составляет 5 тысяч рублей, т.е. только ее пенсия по инвалидности. Когда сын учился в гимназии Номер обезличен в ..., то у него преподавателем ОБЖ и физкультуры был Климовского А.В. , она с ним не общалась. Дата обезличена года сын совершил преступление в ..., и в отношении него и других лиц в ОВД по ...у проводилась проверка, но ни она, ни ее сын на Дата обезличена года не знали, было ли возбуждено уголовное дело или нет, т.к. сына в качестве подозреваемого не допрашивали, а принимали от него только объяснение. Дата обезличена года в гимназии Номер обезличен был выпускной бал, сын пошел туда просто ради интереса. Когда сын пришел домой вечером, то сообщил ей, что в гимназии он встретил Климовского А.В. , тот сам к нему подошел и спросил, почему он хмурый, как будто знал, что у сына неприятности. Сын рассказал учителю о своих проблемах и тот пообещал сыну помочь решить вопрос с потерпевшим и чтобы в отношении сына не было возбуждено уголовное дело. Со слов сына она узнала, что он дал Климовского А.В. ее номер сотового телефона, т.к. у сына постоянно ломался его сотовый телефон. С Дата обезличена года Климовского А.В. стал звонить ей на мобильный телефон и убеждал, сыну нужно помочь и для этого нужны деньги, необходимо возместить материальный ущерб потерпевшему и взять расписку, тогда уголовное дело возбуждено не будет. Она поняла со слов Климовского А.В. , что возмещение материального ущерба потерпевшему будет основанием для того, чтобы уголовное дело не возбуждалось, и поэтому сын не будет привлечен к уголовной ответственности. Она не грамотна в юридических вопросах и поэтому доверилась доводам Климовского А.В. . Каким образом Климовского А.В. решал бы этот вопрос в ОВД по ...у и через кого именно, он ей не говорил, да она об этом и не спрашивала у него, но она полагала, что полученную расписку от потерпевшего Климовского А.В. отдаст в милицию. Сын после Дата обезличена года встречался с ФИО15 в здании СОШ Номер обезличен в ..., где Климовского А.В. подрабатывал сторожем, и тот назвал сыну сумму в 15 000 рублей, которую необходимо отдать потерпевшему для урегулирования данного вопроса. До Дата обезличена года Климовского А.В. звонил ей около 5 раз и торопил найти эту сумму денег, она отвечала, что пока не может найти деньги. Свою сестру - ФИО10 она беспокоить не могла, т.к. та сама живет одна, тоже инвалид 2 группы и не имеет лишних денег. Других родственников у нее нет. У посторонних лиц она такую сумму денег занять не смогла бы. Дата обезличена года Климовского А.В. ей позвонил в очередной раз и спросил, нашла ли она эту сумму денег, при этом сказал, что время уходит, и в милиции могут возбудить уголовное дело, и тогда он уже ничем помочь не сможет. Она спросила у него, а кому он отдаст эту сумму денег, на что Климовского А.В. ответил, что именно 15 000 рублей он лично отдаст потерпевшему и возьмет от него расписку. Она ответила, что Дата обезличена года займет эту сумму у своей сестры. Ей Климовского А.В. также сообщил, что искать машину для поездки к потерпевшему не нужно, т.к. у него машина есть. Дата обезличена года Климовского А.В. около 10 часов утра позвонил ей, попросил позвать к телефону сына Руслана и назначил сыну встречу в парке .... Примерно в 11 часов она перезвонила сестре ФИО10 и попросила дать ей в долг 15000 рублей, сестра согласилась. Примерно в 11 часов 15 минут сын ей перезвонил с сотового телефона Климовского А.В. и спросил, нашла ли она деньги, она ему ответила, что 15 000 рублей нужно забрать у сестры ФИО10, которая проживает по
ул. Промышленной 167, ... в ... и отдать их Климовского А.В. , т.к. она взяла у нее эти деньги в долг, а сама она поехать к сестре не могла. Потом, со слов сына ей стало известно, что он вместе с ФИО15 на машине под управлением его брата приехали примерно в 12 часов к ее сестре, та отдала сыну пакет с деньгами в сумме 15 000 рублей, которые сын в машине передал лично Климовского А.В. В этот же день, Дата обезличена года Климовского А.В. ей перезвонил во второй половине дня со своего сотового телефона и сообщил ей, что деньги в сумме 15.000 рублей он лично отдал потерпевшему и они уже едут домой. Она поверила Климовского А.В. и успокоилась, она не знала, что он ее обманул. Сын приехал домой под вечер, примерно около 17 часов и рассказал ей, что Климовского А.В. сам отдавал деньги потерпевшему в его отсутствие, а перед этим он заставил сына принести извинения потерпевшему, попросив сына войти в дом, а водителя машины представил потерпевшему и его отчиму, как родного дядю ее сына. Со слов сына она поняла, что он не видел, какую сумму денег Климовского А.В. отдал потерпевшему, т.к. Климовского А.В. сказал сыну сесть в машину и находиться там в момент передачи денег, что ее удивило. Сын рассказал, что после этого они все, в том числе потерпевший и его отчим ездили в ... к юристу, но ничего там не решили, т.е. Климовского А.В. хотел там составить документ о примирении сторон. Она спросила у сына, где расписка от потерпевшего. Сын ответил, что это надо спросить у Климовского А.В. , перезвонил Климовского А.В. сам и спросил, где расписка от потерпевшего. Климовского А.В. ответил сыну, что надо еще раз ехать к потерпевшему за распиской, а для этого нужно еще 1 500 рублей, т.е. нужны деньги на дорогу и на оформление расписки у юриста. Ей стало как-то не спокойно, но, тем не менее она отдала 1500 рублей сыну, эти деньги у нее были отложены на оплату коммунальных услуг, и Дата обезличена года с утра сын с ФИО15 снова уехали к потерпевшему. Когда сын вернулся домой, то он привез расписку, но в ней было все написано как-то странно, не указана сумма полученных денег, со слов сына она поняла, что эту расписку писала мать потерпевшего, а не сам потерпевший. Ей самой было уже стыдно звонить Климовского А.В. , хотя она поняла, что расписка никем не заверена, написана не потерпевшим и у нее закрались какие-то подозрения. Сын ей также сказал, что 1500 рублей он отдал Климовского А.В. , но расписку они нигде не заверяли и деньги ему Климовского А.В. не вернул. Сын сказал, что ездили они на машине такси, но сколько отдал за услуги такси Климовского А.В. , сын не знал и тот ему не сказал. Дата обезличена года утром Климовского А.В. снова позвонил сыну на ее сотовый телефон, сказал сыну взять эту расписку и еще 1000 рублей, т.к. они пойдут к адвокату в ... для ее заверения, хотя ее это удивило, т.к. она знала, что документы заверяет нотариус, а не адвокат, но речи о нотариусе почему-то не шло, а все время речь шла об адвокатах. Дата обезличена года она дала сыну 1000 рублей, доверяя Климовского А.В. , что наконец-то расписка будет заверена законным путем, но когда сын вернулся, то он принес расписку в том же виде, и сказал, что 1000 рублей отдал Климовского А.В. , что они с ним были у адвоката, но та деньги не взяла за консультацию и расписку не заверила, но Климовского А.В. сыну деньги в сумме 1000 рублей не вернул. Климовского А.В. после Дата обезличена года ей перезвонил снова и сказал, что теперь ей надо искать для защиты сына адвоката, а он сделал все, что было в его силах и что услуги адвоката стоят 10 тысяч рублей, но она отказалась от его предложения и сказала, что она больше не может занять денег. Она спросила у Климовского А.В. , а почему надо нанимать адвоката, т.к он обещал решить вопрос, чтобы уголовное дело против ее сына заведено не было, на что она не получила вразумительного ответа. Климовского А.В. ей предложил, что он сам может заплатить адвокату свои деньги в сумме 10 000 рублей, а потом Руслан будет работать и будет отдавать ему долг, но она отказалась и от этого предложения. Однако, она поверила Климовского А.В. , что он все таки уладил все вопросы с потерпевшим и уголовное дело в отношении сына возбуждено не будет. Однако, Дата обезличена года сына вызвали в следственный отдел ОВД по ...у и допросили его в качестве подозреваемого и она поняла, что Климовского А.В. ее обманул, но продолжала верить тому, что он действительно помог сыну. Она узнала номер сотового телефона потерпевшего и его отчима, позвонила им, и ей стало от них известно, что на самом деле Климовского А.В. отдал потерпевшему не 15000 рублей, а 3500 рублей и вообще потерпевший и его родители не требовали от ее сына деньги. После Дата обезличена года она пыталась найти Климовского А.В. по его сотовому телефону, чтобы выяснить, что же происходит на самом деле, почему сына допросили в качестве подозреваемого, если он уверял ее и сына в том, что уголовное дело возбуждено не будет. Климовского А.В. стал избегать ее звонков, обещал перезвонить, но не звонил и так было несколько дней. Она поняла, что Климовского А.В. ее обманул, воспользовался ее доверием к нему и Дата обезличена года она обратилась с заявлением в милицию в отношении Климовского А.В. Она потому доверилась Климовского А.В. , что для нее слово учитель было святым, это был не какой-то Бомж или алкоголик, или незнакомый ей человек, а это был бывший учитель ее сына. Итого в период с 3 по Дата обезличена года Климовского А.В. получил от нее 17500 рублей, т.е. Дата обезличена года он получил 15000 рублей, Дата обезличена года он получил 1500 рублей, Дата обезличена года получил 1000 рублей. Для нее это значительная сумма и его действиями причинен значительный материальный ущерб. Когда она подала заявление в милицию, то Климовского А.В. возместил материальный ущерб в сумме 13000 рублей, она отдала ему расписку на эту полученную от него сумму. Ей Климовского А.В. сообщил, что якобы оставшиеся деньги в сумме 11 500 рублей он спрятал у себя в сейфе на работе, но где именно, он не говорил и, якобы, забыл про них, что ее удивило, т.к. если у него были эти деньги в сейфе, то почему он потребовал от нее еще 2500 рублей и еще уговаривал нанять адвоката, дополнительно, за ее же деньги. Климовского А.В. сам предложил свои услуги, она и сын его об этом не просили. Из какого источника тот узнал, что сын совершил преступление, ей неизвестно. Она полагала, что Климовского А.В. совершает действия законно, т.е. она реально полагала, что если будет расписка от потерпевшего о возмещении ему материального и морального ущерба, то органы внутренних дел примут законное решение о не привлечении сына к уголовной ответственности. Расписку от ФИО25 она выдала добровольно следователю. С учетом затрат, о чем ей стало известно, которые были отданы ФИО15 из полученной от нее суммы 17500 рублей, то ей был причинен имущественный вред на сумму 12700 рублей, эта сумма для нее является значительной. В настоящее время никаких претензий к Климовского А.В. она не имеет, поскольку причиненный ущерб ей возмещен.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании показала, что она приходится родной сестрой ФИО6 Вере Ивановне, у них очень хорошие родственные отношения. Сестра одна воспитывает сына - ФИО6, сама она инвалид 2 группы по общему заболеванию, материально сестре очень трудно, сын пока не работает. Дата обезличена года ей позвонила сестра утром около 11 часов и попросила дать в долг деньги в сумме 15 тысяч рублей для того, чтобы возместить имущественный вред потерпевшему. На тот момент она и сестра уже знали, что в отношении ФИО6 ведется следствие, но по какой статье уголовного кодекса они не знали, они также знали, что Руслана уже вызывали в милицию. Сестра ей также сказала, что сейчас к ней приедет ее сын Руслан с его бывшим учителем, но фамилию его она не назвала. Примерно около 12 часов к ней домой на ... в ... приехал племянник Федоров Руслан и с ним был молодой мужчина в возрасте лет 30-35, которого она видела впервые. Она вышла к ним во двор, ФИО47 представил этого мужчину, как бывшего учителя по гимназии Номер обезличен, где учился сам. Она вынесла из дома деньги в сумме 15000 рублей, купюрами 14 штук по 1000 рублей и 2 купюры по 500 рублей, она хотела отдать их мужчине, но тот сказал, чтобы она их отдала Руслану, а там они разберутся. Она положила деньги в полиэтиленовый прозрачный пакет из-под хлеба и отдала деньги Руслану, он и мужчина вышли со двора. Она не расспрашивала племянника и мужчину, куда они едут, т.к. она сразу доверилась мужчине, как бывшему учителю племянника, надеясь, что тот поступит правильно и не обманет племянника и ее сестру. Когда ФИО6 и мужчина вышли на улицу, то она слышала, как ФИО47 просил у подсудимого забрать деньги, но Климовского А.В. ответил, что заберет деньги в машине. У двора стояла машина, но она ее не рассмотрела. Когда она вернулась в дом, то позвонила своей сестре ФИО16 и сообщила, что деньги в сумме 15 000 рублей она отдала ФИО47, который был со своим учителем по отчеству Климовского А.В. . Сестра ей ответила, что это действительно бывший учитель ФИО47, и она ему доверяет, т.к. тот сам предложил ФИО47 и сестре свои услуги, якобы помочь Руслану избежать уголовной ответственности. Сестра поэтому и поверила ему, т.к. доверилась ему, как учителю. Потом ей сестра стала жаловаться, что учитель ее обманул, то она не может его найти, он не отвечает на ее звонки, либо отвечает и обещает перезвонить, но не звонил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что он приходится отчимом Довбенько Д.В. . Дата обезличенаг. ему стало известно, что Дата обезличенаг. пасынка избили в ... и похитили у него 60 рублей, пытались отнять сотовый телефон «Нокия 7500» стоимостью 3500 рублей. Он подал заявление в ..., было возбуждено уголовное дело, пасынок был признан потерпевшим, однако гражданский иск ими не предъявлялся. Дата обезличенаг. он и пасынок -
Довбенько Д.В. находились в ..., сожительницы дома не было. Примерно около 13 часов раздался стук в калитку и на стук вышел Довбенько Д.В. , затем он. Возле двора он увидел двух мужчин в возрасте за 30 лет, один плотного телосложения, другой среднего телосложения, а в машине ВАЗ находился молодой парень, он его узнал, это был подозреваемый по делу ФИО6, которого он ранее видел в здании ОВД по .... Он пригласил мужчин к себе во двор, один из мужчин представился по имени ФИО53, как потом ему стало известно от работников милиции, что его фамилия Климовского А.В. . Последний сказал ему, что он работает учителем физкультуры в одной из школ ..., а ФИО6 является его бывшим учеником. Второго мужчину этот Александр представил, как дядю ФИО6 Разговор вел Климовского А.В. , второй мужчина стоял и молчал. Климовского А.В. сказал, что необходимо «замять» уголовное дело. Он спросил, а что это означает. Климовского А.В. тут же позвал во двор ФИО6 и заставил его извиниться перед Довбенько Д.В. Климовского А.В. сказал ФИО6, чтобы тот ушел в машину и находился там. Климовского А.В. спросил стоимость сотового телефона, который хотели похитить Федоров и его друзья у пасынка Дата обезличенаг., они ответили, что телефон стоит 3500 рублей. Тогда Климовского А.В. вышел со двора, подошел к машине и вернулся с деньгами. Климовского А.В. сказал ему и пасынку, что поскольку сотовый телефон стоит 3500 рублей, то он отдаст им эту сумму, как бы за моральный вред, т.к. на самом деле телефон похищен не был. Он и Довбенько Д.В. согласились на эту сумму, большую сумму они не называли. Они согласились потому взять деньги, т.к. у них много средств уходило на поездки в ... в ОВД по ...у. Климовского А.В. . сам положил деньги в сумме 3500 рублей под клеенку на столе в веранде дома, там было три купюры по 1000 рублей и одна купюра в 500 рублей. Климовского А.В. не требовал от него и пасынка написать ему расписку в получении этой суммы денег, но попросил их поехать в
... к адвокату, чтобы там составить документ о примирении. Они согласились и поехали в ..., зашли в юридическую консультацию, но там никого не было. Тогда они пошли в другое здание, куда зашли он, пасынок, Климовского А.В. и водитель машины, который был представлен снова дядей ФИО6, а ФИО34 стоял сначала на улице, потом тоже зашел сюда. Они зашли в кабинет, где находился пожилой мужчина, Климовского А.В. спросил у него, можно ли составить документ о примирении, но мужчина отказался составить такой документ. Климовского А.В. при нем деньги мужчине не платил, т.к. он вышел на улицу покурить, но потом пасынок ему сказал, что этому мужчине Климовского А.В. отдал ему 200 рублей. После этого, они поехали домой, его и пасынка завезли домой, а Климовского А.В. , ФИО34 и водитель поехали обратно. Дата обезличенаг. его и пасынка дома не было, когда они пришли домой, то от сожительницы ФИО17 он узнал, что днем к ним приезжали, как он потом узнал, Климовского А.В. и Федоров, при этом Климовского А.В. уговорил сожительницу написать расписку, что она не имеет претензий. Та, с ее слов написала сама расписку под диктовку Климовского А.В. и эту расписку она отдала ему. Деньги от него она не получала. Больше к ним никто не приезжал. Примерно Дата обезличена. ему позвонила женщина, она представилась матерью ФИО6 и спросила, сколько денег им отдал Климовского А.В. . Он ей ответил, что они получили 3500 рублей, при этом она ему сказала, что к ним приезжал бывший учитель ее сына - Климовского А.В. , он предложил ей уладить дела сына, а для этого сам потребовал от нее 15 000 рублей, объяснив ей, что такую сумму нужно отдать потерпевшему, получить от него расписку, что тот не имеет претензий, после чего отдать эту расписку в милицию и уголовное дело не будет возбуждено. После этого он, сожительница и пасынок приехали в ..., где от них были отобраны объяснения по данному факту.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что является родным братом подсудимого и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 11 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных на стадии предварительного следствия, и изложенных в протоколе его допроса, следует, что Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании показал о том, что он приходится братом Климовского А.В. , у него нормальные отношения с братом, но общается с ним редко. Дата обезличенаг. около 11-12 часов ему позвонил брат Климовского А.В. и попросил свозить его в ... района на его машине, но зачем и к кому он собрался туда ехать, а также с кем, брат не сказал. Он сказал брату, что тогда машину нужно заправить, тот согласился. Он примерно через полчаса приехал в район парка в ..., где увидел брата и молодого парня в возрасте лет 20, высокого роста, представившегося по имени ФИО47. Брат сказал, что им нужно сначала заехать в одно место, а потом уже поехать в то село. Они поехали на ..., номер дома не знает, из машины вышел ФИО47, за ним вышел брат, вскоре ФИО47 вышел со двора дома, женщину он не видел, но как он понял, что ФИО47 забрал в этом доме деньги, но речи о сумме не было. Брат и Руслан сели в машину, и по дороге от брата стало известно, что ФИО47 - его бывший ученик по гимназии Номер обезличен, где брат работал учителем и что этот Руслан находится под следствием. Брат сказал, что ему жаль ФИО47 и он хочет ему помочь, а для этого надо переговорить с потерпевшим. Брат сказал, что у ФИО47 нет отца, мать инвалид, поэтому он хочет помочь ФИО47 уладить отношения с самим потерпевшим и возместить ему моральный и материальный вред. Брат попросил его представиться потерпевшему и его родителям дядей ФИО47, для убедительности, что к ним приехали не чужие люди, а дядя и бывший учитель ФИО47. В машине разговора о деньгах не было, но по пути ФИО47 передал брату пакет, он догадался, что в пакете были деньги, но речи о сумме не было. Когда они въехали в ..., то у жителя этого села узнали, где живет семья потерпевшего и подъехали к их дому. Из этого дома вышел сначала мужчина пожилого возраста, потом вышел молодой парень. Брат подошел к мужчине и стал вести с ним разговор о том, что он хочет помочь ФИО47, чтобы его не привлекали к уголовной ответственности, а для этого он и ФИО47 приехали к ним, чтобы возместить потерпевшему материальный и моральный вред. Со слов брата он понял, что тот хочет отдать потерпевшему сумму в 3500 рублей, т.к. сотовый телефон, который хотели похитить у потерпевшего, оценен потерпевшим в эту сумму. Он видел, что брат заходил в дом без ФИО47, и вышел оттуда один. Он в это время находился на улице. Однако брат не сказал ему, сколько отдал денег потерпевшему. После этого потерпевший, его отчим, брат и ФИО47 по предложению брата поехали в ... для того, чтобы там найти юриста или адвоката и правильно составить документ о получении денег потерпевшим. Они приехали в центр города, нашли адвокатскую контору, зашли туда, то адвокатов там не было, тогда они пошли в другое здание, там находился мужчина в возрасте 50 лет, с ним вели разговор брат и ФИО47 в его присутствии. Когда мужчина им объяснял, что такое заявление он составить не может и что такую расписку может написать сам гражданин, получивший деньги. Он не видел, когда брат отдавал деньги юристу, т.к. вышел на улицу. После этого они поехали назад. Брат ему дал 500 рублей на бензин А-92 марки, и он заправил на эти деньги свою машину. По пути обратно он завез потерпевшего и его отчима домой в то же село, а сами вернулись в .... Как он понял, что расписки от потерпевшего или от его отца брат в этот день не взял. Больше он брата в это село не возил и брат его об этом не просил. О том, что брат присвоил часть денег, полученных Дата обезличена года от ФИО47, он узнал уже в милиции. С братом он не разговаривал после этого, т.к. он был возмущен действиями брата. О том, что брат якобы запил и находился в запое после этой поездки, он не знал, но ему брат звонил после Дата обезличена года и интересовался его здоровьем. Он брату не занимал деньги в июле 2010 года. Он согласился быть в роли дяди Руслана только по просьбе Климовского А.В. , т.к. поверил, что брат действительно хочет помочь этому парню (л. ...).

В судебное заседание не явились свидетели: ФИО6, Довбенько Д.В. , ФИО25, ФИО20, ФИО19 и ФИО12

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке
ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания указанных свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, в связи с неявкой этих свидетелей в суд.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, изложенным в протоколе его допроса, следует, что он обучался в гимназии Номер обезличен в ..., где учителем физкультуры и ОБЖ работал Климовского А.В. , с которым у него сложились хорошие отношения. Дата обезличенаг. он совершил преступление в отношении несовершеннолетнего Довбенько Д.В. , жителя
..., который учится в Новотроицком ПУ-36 вместе с ФИО74. Он очень переживал, что в отношении него могут возбудить уголовное дело. Дата обезличенаг. в гимназии Номер обезличен в ... был выпускной бал, он пошел туда один и встретил
Климовского А.В. , которому рассказал о своих проблемах, но помощи не просил. Климовского А.В. сказал, чтобы он не волновался, а он что-нибудь придумает. Через три дня ему позвонил на его сотовый телефон Климовского А.В. и сказал, что им надо срочно встретиться и назначил встречу у себя на работе, в СОШ Номер обезличен, где он подрабатывает сторожем. Дата обезличенаг. в 22 часа он пришел в школу, Климовского А.В. ждал его в здании школы и попросил его рассказать ему еще раз, что случилось. Он ему снова повторил все, как было, тогда Климовского А.В. сказал, что узнает в милиции через своего какого-то знакомого, возбудили ли в отношении его уголовное дело или нет. Сам он в то время не знал, возбуждено уголовное дело или нет. Он ушел домой, а Климовского А.В. ему сказал, что снова перезвонит. Речи о деньгах еще не было. Дата обезличенаг. он сам перезвонил Климовского А.В. на его сотовый телефон и спросил у него, узнал ли он, возбудили уголовное дело или нет, на что тот ответил, что не знает. Дата обезличенаг. после того, когда у него отобрали объяснение в милиции, он не звонил Климовского А.В. , т.к. он сам уже понял, что в отношении него возбудили уголовное дело. Дата обезличенаг. около 9 часов ему позвонил Климовского А.В. и сказал, чтобы он подошел в парк
..., чтобы переговорить с ним. Он пришел туда, его ожидал Климовского А.В. , который сказал, что, якобы, только сейчас он встречался со своим знакомым из милиции и тот ему не сообщил о том, что возбуждено уголовное дело, на что он ему ответил, что вчера, т.е. Дата обезличенаг. его вызывали в милицию и принимали от него объяснение. Климовского А.В. ему сказал, что им не надо допустить, чтобы было возбуждено уголовное дело, нужен отказной материал, а для этого нужны деньги. Он спросил, а сколько нужно денег и для кого. Климовского А.В. сказал, что деньги нужно отдать потерпевшему, чтобы тот написал отказную, он сказал именно так, и что эту «отказную» нужно будет заверить у нотариуса, а для этого нужно 15 000 рублей. Он сказал, что таких денег у них нет, но они будут искать, на что Климовского А.В. сказал, чтобы они нашли эту сумму денег быстрее. Он поверил Климовского А.В. , что тот поможет ему законным путем, т.к. он знал его как своего учителя, доверился ему в том, что он ему действительно поможет, т.е. чтобы в отношении него не было возбуждено уголовное дело, т.к. он хотел пойти служить в армию. Он тут же перезвонил своей матери с телефона Климовского А.В. , т.к. у него не было на счету денег и сказал ей, что нужно найти 15 000 рублей и отдать их потерпевшему, а это ему поможет сделать Климовского А.В. Мать тоже доверилась этому, т.к. знала
Климовского А.В. как его бывшего учителя и сказала, что будет искать эту сумму. Она позвонила его тете - ФИО10, которая проживает по ..., и вскоре мать перезвонила Климовского А.В. и сказала, что деньги она нашла. Он в это время находился вместе с ФИО15 в парке. После этого звонка Климовского А.В. ему сказал, что его мать нашла деньги и передал ему сотовый телефон. Мать ему сказала по телефону, что эту сумму денег надо будет забрать у тети. Тогда Климовского А.В. позвонил своему брату, назвав его по имени ФИО75 и попросил его поехать в ..., а остальное он сообщит ему по дороге. ФИО75 приехал через минут 40, вместе с ним на его машине ВАЗ 2107 гос. номер не помнит, они втроем поехали к его тете на .... Он сам зашел в дом к тете, Климовского А.В. стоял во дворе. Тетя отдала ему 15000 рублей купюрами 14 штук по 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, положила деньги в пакет и отдала ему. Он взял эти деньги, вместе с тетей вышел во двор и хотел при тете отдать деньги Климовского А.В. , но он сказал, что пусть пока деньги будут у него, а он их потом заберет. Они сразу поехали в ..., откуда он узнал адрес, где живет потерпевший, он не знает. По пути следования Климовского А.В. взял у него деньги и отдал 500 рублей Косте на заправку машины. Климовского А.В. ему сказал, что он узнал, где живет потерпевший в милиции, но у кого он не сказал. При въезде в ..., он передал Климовского А.В. 14 500 рублей в пакете, затем приехали к дому потерпевшего в .... Климовского А.В. сказал, чтобы он сидел в машине, а сам с братом ушел во двор этого дома. Он сидел в машине, потом Климовского А.В. позвал его, он зашел во двор, где увидел потерпевшего Довбенько Д.В. со своим отчимом, матери не было. Климовского А.В. сказал ему, чтобы он принес извинения потерпевшему, а затем сказал идти назад в машину и ожидать его там. Климовского А.В. и его брат вернулись к машине через 10 минут, ничего не сказали. В машину сели также Довбенько Д.В. , его отчим, и они поехали в ... к нотариусу или адвокату, он не понял, чтобы взять там какую-то бумагу. Они заехали в адвокатскую контору, то там никого не было, потом пошли через дорогу в какую-то контору, что там было написано, он помнит. В этой конторе находился мужчина, Климовского А.В. стал с ним вести разговор по поводу составления документа, в это время он вышел на улицу. Он не видел, платил ли этому мужчине Климовского А.В. деньги. Никакого документа составлено не было. По пути Довбенько Д.В. и его отчим не говорили, сколько они получили от Климовского А.В. денег, но он верил, что им было отдано 14 500 рублей. Они вернулись в ..., мать у него спросила, а где расписка от потерпевшего. Он ей ответил, что расписки нет. Дата обезличена года Климовского А.В. позвонил снова и сказал, что нужно еще 1500 рублей для того, чтобы снова поехать к потерпевшему, взять расписку и заверить ее у нотариуса, и дать денег водителю на дорогу. Мать снова дала ему 1500 рублей, он сам отдал их Климовского А.В. в ..., и на машине «Опель», за рулем которой был пожилой водитель, это было такси, они с ФИО15 поехали к потерпевшему, где мать потерпевшего Довбенько Д.В. написала расписку и отдала ее Климовского А.В. . Он волновался, почему они не поехали к нотариусу, на что Климовского А.В. сказал, что пойдем к нотариусу Дата обезличена года. Дата обезличена года Климовского А.В. снова позвонил и сказал, что нужно еще 1000 рублей, но эти деньги нужно заплатить не нотариусу, а адвокату за услугу. Мать ему дала 1000 рублей, эту сумму в парке ... он отдал Климовского А.В. . В этот день он и Климовского А.В. ходили к адвокату ФИО21, Климовского А.В. пытался ей что-то объяснить, на что та ответила, что такие документы не заверяются адвокатами. Климовского А.В. ему сказал, что якобы адвокат ФИО21 его одноклассница, и поэтому он к ней обратился за консультацией. Он спросил, а кто будет платить адвокату, ведь вы взяли еще деньги, на что Климовского А.В. сказал, что он заплатит ей сам, но он слышал, как адвокат отказалась взять деньги за услугу, но однако, Климовского А.В. не вернул ни ему, ни его матери полученные им в этот день 1000 рублей. К нотариусу они с ним так и не ходили. Расписка от имени матери Довбенько Д.В. находилась у его матери, в ней написано все как-то не понятно. После этого мать звонила Климовского А.В. , но он избегал с ней разговора и встреч. Он и его мать доверились Климовского А.В. , как его бывшему учителю, у них не возникало подозрений, что он их просто обманет. Он убедил его и мать в том, что если они возместят имущественный и моральный вред потерпевшему, то тогда уголовное дело возбуждено не будет и будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Он не знает юридических норм и поэтому вместе с матерью полагал, что Климовского А.В. их не обманывает и решает этот вопрос вполне законно. Климовского А.В. же убедил его и мать в том, что он решит положительно вопрос с потерпевшим и та расписка, которую он получил от потерпевшего играет главную роль в том, чтобы не было возбуждено уголовное дело. Ни он, ни его мать сами Климовского А.В. об этом не просили, он не просил его и мать оплатить ему его услуги, что показалось ему и его матери странным, зачем ему нужно было тогда ему бескорыстно помогать. Ему неизвестно, из какого источника он узнал, что в отношении него решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Климовского А.В. также советовал ему быстрее уйти служить в армию, он убеждал его, что никто его из армии забирать не будет, а пока пройдет год, то и уголовного дела не будет, оно будет уже в архиве. Он верил Климовского А.В. , т.к. он сам бывший военный офицер, и поэтому он доверился ему и в этом, что он говорит правду. Климовского А.В. возместил его матери имущественный вред в сумме 13 000 рублей, уже после того, как мать подала заявление в милицию, а до этого мама несколько дней не могла найти Климовского А.В. и забрать у него деньги, тот отключал свой сотовый телефон, когда мать ему звонила, либо говорил, что он ей перезвонит, но не перезванивал (л. д. 33-36).

Из показаний свидетеля Довбенько Д.В. , содержащихся в протоколе его допроса следует, что Дата обезличенаг. в ... на территории МОУ СОШ
Номер обезличен в отношении него было совершено преступление, предусмотренное ст. п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в совершении которого подозревались ФИО6 и другие лица. Он был допрошен в качестве потерпевшего по уголовному делу, однако ни он, ни его отчим - ФИО11 не заявляли по уголовному делу исковых требований к виновным лицам. У него было открыто похищено 60 рублей, сотовый телефон «Нокия 7500», стоимостью 3500 рублей у него похищен не был, т.к. он его не отдал на требования ФИО6 и других. Дата обезличенаг. около 13 часов он и отчим - ФИО11 находились в ..., матери дома не было. Примерно около 13 часов раздался стук в калитку и на стук вышли он и отчим. Возле двора он увидел двух мужчин в возрасте за 30 лет, один плотного телосложения, другой среднего телосложения, а в машине модели ВАЗ находился ФИО6, которого он ранее видел в здании ОВД .... Отчим пригласил мужчин к себе во двор, один из мужчин представился по имени ФИО53, как потом ему стало известно от работников милиции, что его фамилия Климовского А.В. , он сказал им, что работает учителем физкультуры в одной из школ ..., а ФИО6 являлся его бывшим учеником. Второго мужчину этот ФИО53 представил родным дядей ФИО6 Разговор с ними вел ФИО53, второй мужчина стоял и молчал. Климовского А.В. сказал, что они хотели быт «замять» уголовное дело, как он понял с его слов, что они хотят, чтобы уголовное дело не было возбуждено, хотя он сказал Климовского А.В. , что уже уголовное дело в ОВД ... возбуждено. Тогда Климовского А.В. сказал, что нужен документ о примирении с ФИО6 Климовского А.В. тут же позвал во двор
ФИО6 и заставил его извиниться перед ним. Климовского А.В. сказал ФИО6, чтобы тот ушел в машину и находился там. Климовского А.В. спросил у него стоимость сотового телефона, который хотели похитить ФИО80 и его друзья у него Дата обезличенаг., он и отчим ему ответили, что телефон они оценивают в 3500 рублей и что отчим платит за него кредит. Тогда
Климовского А.В. , вышел со двора, подошел к машине и вернулся с деньгами. Климовского А.В. сказал ему и отчиму, что поскольку сотовый телефон стоит 3500 рублей, то отдаст ему эту сумму как бы за моральный вред, т.к. на самом деле телефон похищен не был. Он и отчим согласились на эту сумму, большую сумму они ему не называли. Они согласились потому взять деньги, т.к. у них много средств уходит на поездки в ... в ОВД по .... Климовского А.В. сам положил деньги в сумме 3500 рублей под клеенку на столе в веранде дома, там было три купюры по 1000 рублей и одна купюра в 500 рублей. Климовского А.В. не требовал от него и от отчима написать ему расписку в получении этой суммы денег, но попросил их поехать в ... к юристу, чтобы там составить документ о примирении. Они с ними поехали в ..., приехали в центр города, зашли в юридическую консультацию, но там никого не было. В машине Климовского А.В. сидел впереди, рядом с водителем. Тогда они обошли это здание, перешли дорогу и в старом здании, на углу улицы, недалеко от конторы адвокатов и от здания милиции, куда зашли он, отчим, Климовского А.В. и водитель машины, который был представлен дядей ФИО6, а ФИО80 стоял сначала на улице, потом тоже вошел. Они зашли в кабинет, где находился пожилой мужчина. Климовского А.В. спросил у него, можно ли составить документ о примирении, но мужчина отказался составить такой документ. Климовского А.В. при нем за устную консультацию отдал юристу 200 рублей, квитанцию юрист не давал. После этого они поехали домой, его и отчима завезли домой, а Климовского А.В. , ФИО80 и водитель поехали обратно. Дата обезличенаг. его и отчима дома не было, когда они пришли домой, то от своей матери он узнал, что днем к ним приезжали, как он потом понял, Климовского А.В. и ФИО6, при этом Климовского А.В. попросил его мать написать расписку о получении им денег Дата обезличенаг. Мать говорила, что писала расписку под диктовку Климовского А.В. , эту расписку она отдала ему. Деньги от него мать не получала. Больше к ним никто не приезжал. Учитывая, что Климовского А.В. представился учителем, с ним находился, как он, предполагал родной дядя ФИО6 и сам ФИО6, то он и его отчим доверились Климовского А.В. , что он поступает правильно и законно. Примерно Дата обезличена. отчиму позвонила женщина, она представилась матерью ФИО6 и спросила, сколько денег им отдал Климовского А.В. . Отчим ей ответил, что от приехавшего к ним домой мужчины Дата обезличена года, они получили 3500 рублей, при этом она сказала, что к ним приезжал бывший учитель ее сына - Климовского А.В. , он сам предложил ей уладить дела сына, а для этого сам потребовал от нее 15 000 рублей, объяснив, что такую сумму нужно отдать потерпевшему, получить от него расписку, что тот не имеет претензий, после чего отдать эту расписку в милиции и уголовное дело не будет возбуждено. После этого он и отчим, его мать приехали в ..., где от них были отобраны объяснения по данному факту (л. ...).

Согласно показаниям свидетеля ФИО25, изложенным в протоколе её допроса, данные показания по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО22 (л. д. 58).

Из показаний свидетеля ФИО20, содержащихся в протоколе её допроса, усматривается, что она работает заместителем директора по хозяйственной части в МОУ СОШ Номер обезличен в .... У них в школе работают три сторожа по охране школы в обычные дни с 17 часов 00 минут до 07 часов утра, в праздничные и в выходные дни сутки. У них оформлена в качестве сторожа ФИО23, но около двух лет по устной договоренности, вместо нее дежурит ее сын - Климовского А.В. , которого она характеризует не с очень положительной стороны, ей известно, что он злоупотребляет спиртными напитками, очень лживый, хитрый, ей известно, что он занимал деньги у сотрудников, и до настоящего времени долги не отдал. Климовского А.В. работает в гимназии Номер обезличен учителем физкультуры и уроков ОБЖ. Климовского А.В. уговорил ее и директора школы, что его мать в престарелом возрасте, больна, что он разведен с женой, платит алименты, и очень нуждается в деньгах, поэтому они ему разрешили работать сторожем, но без оформления в отделе кадров. В июле 2010г. согласно графику дежурств по школе Климовского А.В. , находился на работе 3, 6, 9, 12, 15, Дата обезличенаг., все это время он был в нормальном состоянии, следов алкогольного запоя она у него не наблюдала. На его рабочем месте в их школе сейфа нет (л. д. 29).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО19, содержащимися в протоколе её допроса, она работает заместителем директора по хозяйственной части в МОУ Гимназия Номер обезличен в ... в течение 18 лет. У них в школе с 2007г. работает учителем уроков ОБЖ - обеспечение безопасности жизнедеятельности Климовского А.В. . Он пользуется авторитетом у учителей и у учеников гимназии. У Климовского А.В. есть отдельный кабинет, можно сказать, что это просто подсобное помещение небольшого размера, но в этом кабинете сейфа нет. Сейф имеется только в ее кабинете и в кабинете директора гимназии, но туда посторонние лица доступа не имеют и ключи от сейфов находятся у директора и у нее. Приходил ли в гимназию в период с 3 по Дата обезличенаг. Климовского А.В. , она сказать не может, т.к. с конца июня 2010г. учителя гимназии находятся в трудовых отпусках, и в школе практически никого нет (л. д. 46).

Исходя из показаний свидетеля ФИО12, изложенных в протоколе его допроса, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, оказывает юридические услуги, работает в .... Дата обезличенаг. к нему на работу пришли незнакомые ему лица, один из них представился ему, что работает учителем. Этот мужчина попросил его составить договор примирения с потерпевшим, при этом показал расписку. Но он отказался составить какой-либо документ, т.к. уголовными делами не занимается. Мужчина сам, добровольно оплатил ему за устную консультацию 200 рублей, квитанцию он ему не выдавал (л. ...).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей виновность
Климовского А.В. в совершении мошенничества подтверждается вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был произведен осмотр расписки на листе бумаги с текстом следующего содержания: «Я ФИО25 паспорт выданный Дата обезличена года ..., мама потерпевшего Довбенько Д.В. претензий не имею к ФИО6 Номер обезличен. Данная расписка дана в присутствии Климовского А.В. . Дата обезличена года. Довбенько Д.В. . Подпись.», а также был произведен осмотр расписки на листе бумаги с текстом следующего содержания: «Я ФИО84, Дата обезличена года рождения, паспорт Номер обезличен проживающая по адресу: ... ... а получила деньги в сумме 13000 (тринадцать тысяч рублей) от Климовского А.В. в присутствии ФИО24. Финансовых претензий к Климовского А.В. не имею. Дата обезличена года. ФИО6. Подпись. Деньги в сумме 13 (тринадцать) тысяч рублей переданы ФИО15 в моем присутствии. ФИО24 Подпись. Дата обезличена года.» (л. д. 49,72);

- вещественными доказательствами - вышеуказанными двумя расписками
(л. д. 51,75);

- протоколом выемки от Дата обезличенаг., согласно которому у потерпевшей ФИО16 была изъята расписка, написанная ФИО25 (л. д. 48);

- протоколом выемки от Дата обезличенаг. у подозреваемого Климовского А.В. расписки, написанной ФИО16 (л. д. 71);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Климовского А.В. от Дата обезличенаг., в ходе которой тот указал помещение, расположенное на 2 этаже МОУ Гимназии Номер обезличен в ..., в котором находится стол с выдвижным ящиком и показал, что именно в этом столе он в период с 3 по Дата обезличенаг. хранил деньги ФИО16 (л. д. 76-77);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО6 и подозреваемым ФИО15, в ходе которой потерпевшая настояла на своих показания, данных в качестве потерпевшей, а Климовского А.В. пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (л. д. 66-68);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО15, при которой Климовского А.В. пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (л. д. 69);

- протоколом явки с повинной Климовского А.В. , зарегистрированным в книге учета сообщений и преступлений ОВД по Изобильненскому району за Номер обезличен от Дата обезличена года (л. д. 18);

- справкой ИП ФИО27 о том, что стоимость проезда на такси в дневное время от ... до ... района составляет 600 рублей (л. д. 83);

- справкой из Юридической консультации Номер обезличен в ... о том, что Дата обезличенаг. Климовского А.В. обращался за устной юридической помощью к защитнику ФИО21, денежные средства за эту услугу в кассу конторы не вносились (л. д. 89).

Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Климовского А.В. в совершении мошенничества является доказанной, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый действовал умышленно, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие потерпевшей ФИО16, причинив ей значительный ущерб.

Указанный вывод суда основывается на том, что Климовского А.В. получил деньги, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанной суммы денежных средств, поэтому суд считает, что у Климовского А.В. умысел на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей, возник до получения указанных денег. При таких обстоятельствах, согласно положениям п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», содеянное ФИО15 подлежит квалификации как мошенничество.

При решении вопроса о наличии в действиях Климовского А.В. квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба суд в соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» наряду со стоимостью похищенных денежных средств учитывает имущественное положение потерпевшей, являющейся инвалидом 2 группы, имеющей вместе с сыном ежемесячный совокупный доход членов семьи в 5000 рублей. Мнение потерпевшей о значительности причиненного ей ущерба оценивается судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими сумму похищенных денежных средств, и имущественного положения потерпевшей. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в результате действий Климовского А.В. потерпевшей ФИО16 был причинен значительный ущерб.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого Климовского А.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая размер и вид наказания подсудимому Климовского А.В. суд учитывает характер совершенного преступления: объект посягательства, умышленную форму вины, категорию совершенного преступления, являющегося в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу суд находит необходимым две расписки, находящиеся материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения, избранной в отношении подсудимого Климовского А.В.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 46, 60-62 УК РФ,
ст. ст. 296-297, 299, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Климовского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении Климовского А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - две расписки, составленные ФИО25 (л. д. 50) и ФИО16 (л. д. 74), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Счетчиков