дело № 1-323/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Изобильненской районной прокуратуры ВОРОШИЛОВА Е.А.,
потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ,
подсудимой ДЕНИСЕНКО Г.С.,
защитника адвоката Адвокатской Конторы №1 Изобильненского района ЧЕТВЕРТКОВА Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда уголовное дело в отношении подсудимой:
ДЕНИСЕНКО Г.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДЕНИСЕНКО Г.С., 17 сентября 2010 года, примерно в 19 часов, находилась во дворе частного домовладения, расположенного по адресу <адрес>, в котором она проживает. В это же время у ДЕНИСЕНКО Г.С. по вышеуказанному адресу в гостях находилась ранее ей незнакомая ПОТЕРПЕВШАЯ В ходе распития спиртных напитков ДЕНИСЕНКО Г.С. увидела в ушах ПОТЕРПЕВШАЯ золотые серьги с камнем гранатового цвета. У ДЕНИСЕНКО Г.С. возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШАЯ Приступив к осуществлению своих преступных действий ДЕНИСЕНКО Г.С. воспользовалась тем, что ПОТЕРПЕВШАЯ опьянела и осознавая, что ее действия носят открытый характер, подошла к потерпевшей и расстегнув застежки на серьгах открыто похитила одну пару золотых серег 585 пробы, весом 3,04 гр., стоимостью 2500 рублей, принадлежащих потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.
После чего ДЕНИСЕНКО Г.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимая ДЕНИСЕНКО Г.С. в присутствии адвоката ЧЕТВЕРТКОВА Т.И. подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
ДЕНИСЕНКО Г.С. также указала, что вину признает полностью, обвинение ей понятно, с ним согласна.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.
Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласна на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ также согласна с рассмотрением дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, ущерб ей возмещен, претензий к подсудимой не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ДЕНИСЕНКО Г.С., не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимой ДЕНИСЕНКО Г.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания подсудимой ДЕНИСЕНКО Г.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, что совершенное ею преступление относятся к категории преступлений средней тяжести; конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей, её возраст и здоровье, роль и поведение во время совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия её жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновной, что подсудимая по инкриминируемому ей составу преступления свою вину признала полностью, искренне раскаялся в содеянном, способствовала раскрытию преступления признавая свою вину, правдиво излагая все обстоятельства совершенного ею преступления.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установле но.
Суд назначает ДЕНИСЕНКО Г.С. наказание с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, руководствуясь принципами назначения наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ, суд считает возможным с учетом обстоятельств связанных с целями и мотивами данного преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения пре ступления, что подсудимая ранее не судима, а также учитывая смягчающие наказание об стоятельства и мнение потерпевшей, просившая суд не наказывать строго подсудимую, что исправле ние и перевоспитание подсудимой ДЕНИСЕНКО Г.С. возможно с назначением ей наказания в виде исправительных работ, предоставив возможность ДЕНИСЕНКО Г.С. исправиться без её изоляции от общества.
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, что подсудимая признала себя виновной, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, признавая свою вину, правдиво излагая все обстоятельства совершенного ею преступления, ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, что в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд назначает подсудимой наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела.
Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ - одна пара серег с камнем гранатового цвета, изготовленные из золота 585 пробы, весом 3,04 грамма, мобильный телефон «САМСУНГ GT-Е 180», IMEI: № и гарантийный талон к нему, ранее переданные на хранение потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ, считать возвращенными по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-313, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДЕНИСЕНКО Г.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 10 % из её заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ДЕНИСЕНКО Г.С. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: одна пара серег с камнем гранатового цвета, изготовленные из золота 585 пробы, весом 3,04 грамма, мобильный телефон «САМСУНГ GT-Е 180», IMEI: № и гарантийный талон к нему, ранее переданные на хранение потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ - считать возвращенными по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная ДЕНИСЕНКО Г.С. вправе ходатайство вать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: С.А. Сивцев