Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Изобильный 23 ноября 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудова В.П.,
при секретаре Ким В.Р.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Изобильненского района Ставропольского края Казакова В.Е.,
подсудимого Коломиец Р.В.,
защитника в лице адвоката Старченко Л.М., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АК № <адрес>,
потерпевшего потерпевший,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении Коломиец Р.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Судом признано доказанным, что подсудимый Коломиец Р.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в примерно в ДД.ММ.ГГГГ Коломиец Р.В., находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, вопреки установленным нормам поведения в обществе и показывая свое неуважение к личности человека, беспричинно, из хулиганских побуждений, не имея на то никакого повода и оснований, умышленно нанес несколько ударов руками и ногами в область головы и тела потерпевший, чем причинил потерпевшему потерпевший, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения <данные изъяты>, которые причинили средней степени тяжести вред здоровью потерпевшему потерпевший, по квалифицирующему признаку длительного его расстройства <данные изъяты>.
В судебном заседании потерпевший потерпевший обратился к суду с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Коломиец Р.В., поскольку между ними состоялось примирение, и он загладил причиненный вред, полностью возместил моральный и материальный ущерб, принеся извинения. В счет возмещения материального ущерба и морального вреда подсудимый ему выплатил <данные изъяты> рублей.
Обсудив ходатайство, выслушав потерпевшего потерпевший, подсудимого Коломиец Р.В., защитника Старченко Л.М., про сивших, удовлетворить заявленное ходатайство, государственного обвинителя возражающего против удовлетворения ходатайства о прекраще нии уголовного дела в отношении подсудимого Коломиец Р.В. суд приходит к следующему.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпев шего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если лицо примирилось с потер певшим и загладило причиненный вред. Данные обстоятельства в суде установлены. Преступление, в соверше нии которого, обвиняется Коломиец Р.В., относится к категории преступлений средней тяжести, по ней максимальная мера наказания может быть назначена сроком до пяти лет ли шения свободы.
Согласно ч. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, от ДД.ММ.ГГГГ N 21) впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Подсудимый Коломиец Р.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, раскаивается в содеянном, примирение между ним и потерпевшим состоялось, возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред потерпевшему. Коломиец Р.В. характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу с ос вобождением подсудимого от уголовной ответственности.
Основания прекращения, последствия прекращения подсудимому и потерпев шему разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, от ДД.ММ.ГГГГ N 21), суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Коломиец Р.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 254 УПК РФ, освободив Коломиец Р.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Коломиец Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения - до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течении десяти суток со дня его провозглашения.
Судья
Изобильненского районного суда Блудов В.П.