П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1-14/11
г.Изобильный «13» января 2011 года
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края
Винникова Н.И.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Кузьменко П.А.
защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 Изобильненского района Ставропольского края Трандиной И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевших потерпевший № 3, потерпевший № 4
при секретаре Буниной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Терехов Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом Ставропольского края по п.»б» ч.2 ст.158,
п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок - 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом Ставропольского края по п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п.п.»б,в» ч.2 ст.158, п.п.»а,в» ч.2 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терехов Б.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов до 22 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес> путем свободного доступа с торгового прилавка тайно похитил принадлежащий потерпевший № 4 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший № 4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут по 08 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую калитку незаконно проник на территорию домовладения потерпевший № 3, расположенного по <адрес>, где путем свободного доступа, через незапертые ворота гаража, являющегося хранилищем, проник в него и похитил оттуда ноутбук <данные изъяты>, серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей. Потерпевшему потерпевший № 3 причинил значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 06 часов умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую калитку, незаконно проник на огороженную территорию частного домовладения, являющееся хранилищем, расположенного по <адрес> № в <адрес>, откуда со стола тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшая №1, с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером № не представляющей никакой материальной ценности для потерпевшая №1 С места преступления Терехов Б.И. скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 08 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую калитку незаконно проник на огороженную территорию домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, где через незапертую дверь из салона стоящей во дворе дома, используемом как хранилище, автомашины ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № тайно похитил принадлежащий потерпевший № 2 сотовый телефон <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании МТС с номером №, не представляющая для него какой-либо материальной ценности, сотовый телефон «<данные изъяты> не представляющий для него материальной ценности, в котором находилась сим-карта сотовой компании МТС с номером №, не представляющая для него материальной ценности и брезентовую мужскую сумочку, не представляющую для него материальной ценности, в которой находились следующие документы на имя потерпевший № 2: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, сберегательная книжка Сбербанка РФ и технический паспорт на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Терехов Б.И. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший № 2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь на стационарном лечении в палате № хирургического отделения <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, воспользовавшись свободным доступом, из кошелька, находящегося в заднем правом кармане брюк, свернутых в черный пакет, стоящий около прикроватной тумбочки, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевший № 5, причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании защитник Трандина И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Терехов Б.И.
Суд, выслушав государственного обвинителя Кузьменко П.А., потерпевших потерпевший № 4, потерпевший № 3 не возражавших против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. При наличии такого основания, установленного в судебном заседании, уголовное дело в соответствии с положениями ст. 254 УПК подлежит прекращению в любой из судебных стадий уголовного судопроизводства.
Согласно представленному медицинскому свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Изобильненская центральная районная больница» подсудимый Терехов Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в больнице ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Терехов Б.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Терехов Б.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
прекратить в связи со смертью подсудимого Терехов Б.И..
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- гарантийный талон на ноутбук <данные изъяты>, серийный номер №, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле (л.д.146 том 1);
- упаковочная коробка на сотовый телефон « №
«№», хранящаяся в камере хранения ОВД по <адрес> - уничтожить по вступлению постановления в законную силу;
- справка детализация телефонных переговоров на абонентский номер № приобщенная к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле (л.д.241 том 1);
- упаковочная коробка из-под мобильного телефона <данные изъяты> и инструкция по эксплуатации к мобильному телефону «Nokia 6303», переданные на хранение потерпевшей потерпевшая №1 под сохранную расписку - разрешить потерпевшей потерпевшая №1 использовать по своему усмотрению по вступлению постановления в законную силу;
- кошелек, переданный на хранение потерпевшему потерпевший № 5 под сохранную расписку - разрешить потерпевшему потерпевший № 5 использовать по своему усмотрению по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток через Изобильненский районный суд.
Судья Н.И.Винникова