ПРИГОВОР г. Изобильный 25 мая 2011 года Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Кузьменко П.А. подсудимого Жук И.А. защитника - адвоката АК Мигунова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре судебного заседании Чураковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении: Жук И.А. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ УСТАНОВИЛ: Жук И.А. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.55 час. до 17.35 час. Жук И.А. , действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомашины «Дэу-Эсперо», стоящей на автобусной остановке <адрес> в <адрес>, напротив №, путем продажи за наличные деньги в сумме 500 рублей незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Алик», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя сильнодействующих веществ, 10 капсул, содержащих согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о предшествующем исследовании №-и от 26.021.2010 г., сильнодействующее вещество - трамал (трамадол) массой <данные изъяты> Сильнодействующее вещество - трамал (трамадол) как и все его соли, изомеры, эфиры входят в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Жук И.А. обстоятельствам, поскольку данное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Изобильненского МРО Управления ФСКН РФ по СК в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого гражданин под псевдонимом «Алик» в этот же день выдал указанное выше сильнодействующее вещество сотрудникам Изобильненского МРО Управления ФСКН РФ по СК. В судебном заседании подсудимый Жук И.А. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются. Государственный обвинительне возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого Жук И.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Назначая размер и вид наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительные характеристики по месту жительства и месту регистрации, вину осознал, в содеянном раскаялся. Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Жук И.А. , характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Жук И.А. наказания не связанного с лишением свободы, с применением штрафа, посколькуподсудимый работает официально, имеет постоянный заработок. Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, возможность получения Жук И.А. заработной платы. Разрешая судьбу вещественных доказательств: сильнодействующего вещества трамадол (трамал) массой <данные изъяты> (при исследованиях израсходовано <данные изъяты>), упакованного в полимерный пакет, находящегося на хранении в Изобильненском МРО УФСКН РФ по СК после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым - уничтожить; компьютерного диска CD-R «SmartTrack» № с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жук И.А. , принадлежащий УФСКН РФ по СК, упакованный в бумажный пакет с полимерной вставкой, находящийся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым - оставить на хранение в материалах уголовного дела. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 60-61УК РФ, ст. ст. 308-309, 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Жук И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Жук И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 0<данные изъяты> (при исследованиях израсходовано <данные изъяты>), упакованное в полимерный пакет, находящееся на хранении в Изобильненском МРО УФСКН РФ по СК после вступления приговора в законную силу - уничтожить; компьютерный диск CD-R «SmartTrack» № с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жук И.А. , принадлежащий УФСКН РФ по СК, упакованный в бумажный пакет с полимерной вставкой, находящийся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - оставить на хранение в материалах уголовного дела. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий С.А. Дудкин
Дудкин С.А.