ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ... Долженко Р.О.

подсудимого Штыкова И.Н.,

защитника в лице адвоката Комарова А.Ф., ...,

потерпевшего Ш.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Штыкова И.Н., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Штыков И.Н. применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

... примерно в 22 часа 30 минут Штыков И.Н., находясь в помещении участкового пункта полиции ..., демонстрируя явное неуважение к представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольным законными действиями исполняющего обязанности полицейского-водителя отделения полиции ПЦО взвода полиции г... отдела вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... Ш.В. по сбору в отношении Штыкова И.Н. административного материала за совершение им административного правонарушения, ..., действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, нанес удар кулаком правой руки в область паха Ш.В.., после чего нанес удар кулаком правой руки в область правого глаза Ш.В., причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины нижнего века правого глаза и в области угла правой глазницы, которые не причинили вреда здоровью Ш.В.

В судебном заседании подсудимый Штыков И.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

На предварительном следствии с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании поддержал ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого -адвокат Комаров А.Ф. подтвердил изложенные обстоятельства и пояснил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита в судебном заседании не оспаривала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Штыкова И.Н.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановленииприговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд применяет особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Штыков И.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания Штыкову И.Н., суд учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, тот факт, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Суд учитывает характеристики личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

С учетом тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако с учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшего и государственного обвинителя, личности подсудимого суд считает возможным признать назначаемое наказание условным на основании ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Штыкова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Штыкова И.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Изобильненский районный суд в порядке ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

       Порядок обжалования приговора, право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденному разъяснен.

Судья                           В.В. Гужов