Обвинительный приговор в отношении Умбиткалиева Е.Ф., осужденного по ч. 1,2 и 3 ст. 158 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края
Счетчиков А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района ФИО12,

подсудимого Умбиткалиева Е.Ф. ,

защитника - адвоката адвокатской конторы № <адрес> ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

а также с участием потерпевших и гражданских истцов: ФИО5, ФИО6, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Умбиткалиева Е.Ф. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2
ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Умбиткалиева Е.Ф. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО3; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО5; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО14; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО6; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище ФИО2; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище ФИО7; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО4; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ФИО15; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище
ФИО16; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО17

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Умбиткалиева Е.Ф. , умышленно, путем свободного доступа, находясь в восточной части карьера по добыче песка <данные изъяты>, расположенного в 500-х метрах в восточном направлении от южной окраины <адрес>, с дробильно-сортировочной установки тайно похитил <данные изъяты> метров кабеля <данные изъяты>, стоимостью № копеек за 1 метр на сумму <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> метров кабеля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 метр на сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащего <данные изъяты>. После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейки.

После совершения преступления причиненный потерпевшему материальный ущерб не был возмещен.

2). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 07 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем найденного ключа, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - жилище ФИО10, откуда тайно похитил золотые изделия, принадлежащие ФИО3, а именно <данные изъяты> рублей. После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления причиненный потерпевшей материальный ущерб не был возмещен.

3). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома оконной рамы, незаконно проник в нежилой строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО5, откуда тайно похитил отопительный котел <данные изъяты> рублей, отопительный радиатор, стоимостью
<данные изъяты> рублей. После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления причиненный потерпевшей материальный ущерб не был возмещен.

4). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. , в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на огороженную территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, принадлежащего ФИО14 и используемую в качестве хранилища, откуда из крольчатника тайно похитил четырех кроликов стоимостью каждого <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей. После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей
ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления причиненный потерпевшей материальный ущерб не был возмещен.

5). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую калитку, незаконно проник на огороженную территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6, предназначенной для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил хозяйственную тачку стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машинку «Ока» стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую флягу стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления причиненный потерпевшей материальный ущерб не был возмещен.

6). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. , примерно в начале октября 2010г., в период времени с 22 часов 00 минут по 00 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на огороженную территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО2, откуда из сарая, используемого в качестве хранилища, тайно похитил алюминиевую флягу, <данные изъяты>. После чего Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления причиненный потерпевшей материальный ущерб не был возмещен.

7). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую калитку, незаконно проник на огороженную территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО7, предназначенной для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил алюминиевую кастрюлю - пароварку «Минутка», объемом 5 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю, объемом 3,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления причиненный потерпевшей материальный ущерб не был возмещен.

8). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома окна, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, и являющийся жилищем ФИО4, откуда тайно похитил ноутбук <данные изъяты>, бутылку коньяка «Прасковейский» объемом 0,5 литра, не представляющие материальной ценности для ФИО4 После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

При производстве предварительного расследования сотрудниками милиции похищенные ноутбук, портфель, мужская куртка и мобильные телефоны были обнаружены, изъяты и возвращены потерпевшему. Материальный ущерб в оставшейся части потерпевшему не возмещен.

9). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, умышлено, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую водительскую дверь автомобиля <данные изъяты>, стоявшего на стоянке напротив многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую
ФИО15 автомобильную магнитолу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.. После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления причиненный потерпевшей материальный ущерб не был возмещен.

10). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. , в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через ограждения, незаконно проник на огороженную территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО16, которая предназначена для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил хозяйственную тачку стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО16 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления причиненный потерпевшей материальный ущерб не был возмещен.

11). Он же - Умбиткалиева Е.Ф. , в период времени с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую калитку, незаконно проник на огороженную территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО17, где путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в гараж, предназначенный в качестве хранилища, тайно похитил электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический двигатель с точильным камнем стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью <данные изъяты> рублей, алюминиевый чайник, не представляющий материальной ценности для потерпевшего. После чего, Умбиткалиева Е.Ф. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему
ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После совершения преступления, причиненный потерпевшему в результате преступления ущерб, не возмещен.

В судебном заседании подсудимый Умбиткалиева Е.Ф. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158,
п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,
п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, обвинение ему понятно, с ним согласен. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО5, ФИО6 и ФИО4 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания потерпевшие: ФИО3,
ФИО14, ФИО2, ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО17, представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО13, которые обратились в суд с заявлениями с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, они не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что права всех потерпевших при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не будут нарушены.

Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав Умбиткалиева Е.Ф. виновным в совершении преступлений, квалифицируя его действия по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> по ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая размер и вид наказания подсудимому Умбиткалиева Е.Ф. суд учитывает характер совершенных преступлений: объекты посягательства, умышленную форму вины, категорию совершенных преступлений, два из которых относятся в соответствии с ст. 73 УК РФ.

При этом судом учитываются требования, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, о назначении наказания осужденному, которое не должно превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ч. 3 ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обсуждая вопрос о назначении Умбиткалиева Е.Ф. дополнительных видов наказания за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3
ст. 158 УК РФ, дополнительный вид наказания - ограничение свободы.

Поскольку два из преступлений, совершенных по совокупности, являются тяжкими, окончательное наказание Умбиткалиева Е.Ф. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Умбиткалиева Е.Ф. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку его действия содержат признаки опасного рецидива, и он ранее отбывал лишение свободы.

После вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым следующим образом разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу: находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить, возвращенные на хранение потерпевшему - оставить у законного владельца.

При производстве предварительного расследования потерпевшие по уголовному делу ФИО3, ФИО5, ФИО6,
ФИО2, ФИО7 и ФИО4 предъявили к
Умбиткалиева Е.Ф. гражданские иски, в связи с причинением им в результате преступлений имущественного вреда.

Поскольку в результате преступлений причиненный ФИО5 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО6 - в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО2 - в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО7 - в сумме <данные изъяты> рублей не возмещен, то гражданские иски, предъявленные потерпевшими, в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ являются законным и обоснованным, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что в связи с изъятием и возвращением части похищенного имущества, отсутствием документов, подтверждающих приобретение части похищенного имущества, возникла необходимость в произведении дополнительных расчетов, связанных с гражданскими исками, предъявленными ФИО3 и ФИО4 Поэтому суд в порядке требований ч. 2 ст. 309 УПК РФ признает за гражданскими истцами ФИО3 и ФИО4 право на удовлетворение предъявленных ими гражданских исков и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в связи с назначением Умбиткалиева Е.Ф. наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 58, 60-61, 63, 68-69, УК РФ, ст. ст. 308-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Умбиткалиева Е.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,
п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2
ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два)года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

-по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО14) в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО6) в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО2) в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО7) в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два)года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО15) в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО16) в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО17) в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Умбиткалиева Е.Ф. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Умбиткалиева Е.Ф. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Умбиткалиева Е.Ф. исчислять со дня постановления настоящего приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Засчитать в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Умбиткалиева Е.Ф. время содержания его под стражей по уголовному делу в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- отрезок кабеля, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОВД по <адрес> (т. 1, л. д. 54) - уничтожить;

- три товарных чека, три ценника на золотые украшения, находящиеся при уголовном деле (т. 1, л. д. 97-98) - хранить при уголовном деле;

- цилиндрический механизм замка, изъятый по эпизоду хищения золотых изделий у ФИО3, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> (т. 1, л. д. 159-160) - уничтожить;

- гарантийный талон на отопительный радиатор, находящийся при уголовном деле (т. 1, л. д. 211-212) - хранить при уголовном деле;

- картонный коробок с пластиковым слепком оттиска орудия взлома по эпизоду хищения у ФИО5, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> (т. 1, л. д. 217-218) - уничтожить;

- ноутбук <данные изъяты>, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, страховое свидетельство № на имя ФИО4, возвращенные на хранение потерпевшему ФИО4 (т. 2, л. д. 210-212) - оставить у законного владельца
ФИО4

Гражданский иск, предъявленный ФИО5, удовлетворить, взыскать с Умбиткалиева Е.Ф. в её пользу
<данные изъяты> рублей в счёт причиненного имущественного вреда.

Гражданский иск, предъявленный ФИО6, удовлетворить, взыскать с Умбиткалиева Е.Ф. в её пользу <данные изъяты>) рублей в счёт причиненного имущественного вреда.

Гражданский иск, предъявленный ФИО2, удовлетворить, взыскать с Умбиткалиева Е.Ф. в её пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счёт причиненного имущественного вреда.

Гражданский иск, предъявленный ФИО7, удовлетворить, взыскать с Умбиткалиева Е.Ф. в её пользу <данные изъяты> рублей в счёт причиненного имущественного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за гражданскими истцами ФИО3 и ФИО4 право на удовлетворение гражданских исков, предъявленных к Умбиткалиева Е.Ф. , и передает вопрос о размере возмещения указанных гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Счетчиков