О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Изобильный 10 августа 2011 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гужова В.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску исковому заявлению Каплиенко Ю.М. к Зинчук Т.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом о нечинении препятствий в пользовании имуществом, встречному исковому заявлению Зинчук Т.И. к Каплиенко Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, апелляционные жалобы истца и ответчика на решение мирового судьи ..., УСТАНОВИЛ: В Изобильненский районный суд поступили апелляционные жалобы истца и ответчика по гражданскому делу по иску Каплиенко Ю.М. к Зинчук Т.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом о нечинении препятствий в пользовании имуществом, встречному исковому заявлению Зинчук Т.И. к Каплиенко Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом на решение мирового судьи СУ ... После разъяснения судом права на заключение мирового соглашения стороны в судебном заседании просили утвердить представленное ими мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду в письменной форме по существу их спора, пояснив при этом, что заключили они его добровольно и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, им ясны и понимают их сущность. По условиям представленного мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Истец Каплиенко Ю.М. согласна в целях организованного водоотвода засыпать грунтом спорную емкость в течение 2 (двух) месяцев со дня утверждения мирового соглашения и не использовать для сбора воды отводящей с крыши дома. 2. Стороны отказываются от остальных заявленных по делу исковых требований и просят суд в этой части гражданское дело прекратить производством. 3. Стороны определяют, что расходы, понесенные по делу остаются на каждую сторону и взысканию не подлежат. В связи с достигнутыми сторонами условиями мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также последствия неисполнения определения суда об утверждении мирового соглашения. В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным утвердить представленное в суд мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку данное гражданское дело рассматривается в апелляционном порядке, то решение мирового судьи СУ ... подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : решение мирового судьи судебного участка ... по гражданскому делу по иску Каплиенко Ю.М. к Зинчук В.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом о нечинении препятствий в пользовании имуществом, встречному исковому заявлению Зинчук В.И. к Каплиенко Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отменить. Утвердить мировое соглашение между Каплиенко Ю.М. и Зинчук Т.И. согласно условиям которого: Истец Каплиенко Ю.М. согласна в целях организованного водоотвода засыпать грунтом спорную емкость в течение 2 (двух) месяцев со дня утверждения мирового соглашения и не использовать для сбора воды отводящей с крыши дома. Стороны отказываются от остальных заявленных по делу исковых требований и просят суд в этой части гражданское дело прекратить производством. Стороны определяют, что расходы, понесенные по делу, остаются на каждую сторону и взысканию не подлежат. Прекратить производство по апелляционным жалобам Каплиенко Ю.М. и Зинчук Т.И. на решение мирового судьи ... и гражданскому делу по иску Каплиенко Ю.М. к Зинчук Т.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом о нечинении препятствий в пользовании имуществом, встречному исковому заявлению Зинчук Т.И. к Каплиенко Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд. Судья В.В. Гужов