РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
с участием адвоката ФИО1 по ордеру Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного - коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» -открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк - ОАО) к ФИО7, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредита,
Установил:
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. - заемщик ФИО7
получила потребительский кредит на неотложные нужды в дополнительном офисе
г.Изобильный Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-
строительного банка «Ставрополье»- открытое акционерное общество в сумме 230 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых, под поручительство соответчиков - физических лиц ФИО4 и ФИО3.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, были заключены отдельные договоры поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличенП и Номер обезличенП с гр. ФИО4 и ФИО3
В суд обратился Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк - ОАО) с иском к ответчикам ФИО7, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 168 084руб. 16 коп. из которых:
95 831руб. - просроченный кредит;
12 402руб. 37 коп. - просроченные проценты;
35 755руб. 14коп. - проценты на просроченную задолженность;
24 095руб. 65 коп. - общая сумма пеней, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 4 562руб.
В судебном заседании истец - представитель ОАО «Ставропольпромстройбанк» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал и суду пояснил, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк - ОАО) ответчику ФИО7 был выдан кредит в сумме 230 000руб., на неотложные нужды сроком погашения до Дата обезличенаг. под 19% годовых. Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физического лиц - ФИО4, ФИО3 на основании договора поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличенП и 273/2-П, отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно. Заемщик обязался погашать кредит. Однако, обязательства по вышеупомянутому кредитному договору не исполнены. По состоянию на Дата обезличенаг. ссудная задолженность составляет 168 084руб. 16 коп., в том числе просроченный кредит - 95 831руб., просроченные проценты - 12 402руб. 37 коп., проценты на просроченную задолженность -35 755 руб. 14 коп., общая сумма пеней- 24 095руб. 65 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность и расторгнуть кредитный договор.
2
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее пояснив, что действительно в 2006г. заключила с указанным банком кредитный договор и взяла на неотложные нужды кредит в размере 230 000 рублей, под поручительство ответчиков. Кредит взяла по просьбе знакомой Абрековой, которая обещала погасить долг за нее. Деньги в банке получала Абрекова. Но так как она подписала кредитный договор сама, с иском о взыскании с нее задолженности по кредиту согласна.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представлен Акт о не проживании ФИО3 по указанному адресу. В виду отсутствия ответчика ФИО3 в месте жительства, суд назначил представлять его интересы в суде адвоката юридической консультации. Адвокат ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не оспаривает договор поручительства ФИО3 с банком в отношении заемщитка ФИО7 и его денежные обязательства по этому договору, но в отсутствие ответчика иск не признает.
Ответчик ФИО4 будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела лично под подпись, в судебное заседание не явилась без уважительной причины, об отложении дела суд не просила, ранее пояснив, что она не была в банке и не подписывала договор поручительства, подпись в этом договоре не ее. Она знакома с ФИО7 Ф., через хозяйку буфета в ЦРБ Абрекову, у которой она работала и предоставляла Абрековой свой паспорт для трудоустройства. Возможно, Абрекова воспользовалась ее паспортом для оформления кредита в банке через ФИО7 Ф. для себя. Ей понятно разъяснение судом права предъявить встречный иск и оспорить свою подпись в договоре поручительства.
Суд нашел причину неявки ответчика ФИО4 в судебное заседание не уважительной и определил рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, адвоката ФИО1 в интересах ответчика ФИО3, исследуя показания ответчиков ФИО7 и ФИО4, исследуя материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1.2 Кредитного договора Номер обезличен - заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора; п.2.5 - уплата процентов за пользование кредитом производится за календарный месяц, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, и в день окончательного погашения кредита.
Согласно п.3.4 Кредитного договора Номер обезличен - в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам в конце рабочего дня переносится на счет по учету просроченных процентов. Кредитор вправе начислить и взыскать пеню в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по процентам. Отсчет срока для начисления пени начинается с даты, образования просроченной задолженности по процентам.
Согласно п.7.1.1. Кредитного договора Номер обезличен - заемщик обязан возвратить кредит и погасить проценты за пользование, а также все издержки, возникшие у кредитора в связи с
3
неисполнением заемщиком своих обязательств. П.5.1 - суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов, на уплату срочных процентов, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства в полном объеме, погашает, прежде всего, издержки Кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части -основную сумму долга.
Так, в соответствие с Графиком платежей по потребительскому кредиту погашения (возврата) кредита (основного долга) - приложения к кредитному договору, заверенным Кредитором и заемщиком ФИО7 - ответчик ФИО7 обязана погашать долг ежемесячно в указанном размере и на указанную дату платежа, который выражен в единой ежемесячной сумме платежа в размере - по 6 389 рублей ежемесячно, до полного погашения долга и начисленных на него процентов.
Согласно расчету банка задолженности по кредиту в отношении должника ФИО7. - заемщику рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки.
При установленной кредитным договором очередности погашении долга - сумм по задолженности (п.5.1) на уплату неустойки и процентов, и внесении заемщиком ФИО7. первого взноса, после установленного договором 5го числа следующего за отчетным (п.2.5), нашло подтверждение в судебном заседании утверждение истца о непогашении суммы задолженности по кредиту в размере 168 084 рублей заемщиком ФИО7 вообще, со дня получения кредита в банке.
Поэтому сумма основного долга 168 084 рубля складывается из: - просроченного кредита - 95 831руб., просроченных процентов - 12 402руб. 37 коп., процентов на просроченную задолженность - 35 755 руб. 14 коп., общей суммы пеней- 24 095руб. 65 коп..
При непогашении задолженности по кредиту, исковое требование о взыскании просроченных процентов по текущей и просроченной задолженности, пени на просроченные проценты, является также обоснованной, и ее размер подтверждается расчетом банка задолженности по кредиту в отношении должника ФИО7
В соответствие с п.2.6 Кредитного договора исполнение обязательств заемщиком обеспечивается поручительством.
Согласно договорам поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличенП и Номер обезличенП -поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.; п.2.2. - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно; п.2.3 - поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствие с представленными истцом на заемщика ФИО7 расчетами задолженности общая сумма долга при расторжении кредитного договора подлежит взысканию в размере 168 084руб. 16коп.
Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
4
В силу кредитного договора, договоров поручительства, при неисполнении обязательства ответчиками перед банком, следует взыскать оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, солидарно, с ответчиков, как предусмотрено договорами поручительства.
При этом, ответчик ФИО4, будучи надлежаще уведомленной о судебном заседании, не явилась, не оспорила в судебном порядке подписанный ею договор поручительства и не опровергла принадлежности ей подписи в этом документе.
Поэтому имеются основания удовлетворить исковое требование. В случае, если ответчик ФИО4 оспорит в судебном порядке подлинность своей подписи в договоре поручительства по кредитному договору заемщика ФИО7, то у суда будут основания пересмотреть данное решение по вновь открывшимся обстоятельствам.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу - нарушении заемщиком условий договора, имеются основания к расторжению кредитного договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков, так же - солидарно. Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО7, ФИО4, ФИО3 солидарно, в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье»- открытое акционерное общество «Ставропольпромстройбанк» сумму долга в размере 168 084 рубля 16 копеек, в том числе:
95 831руб. - просроченный кредит
12 402руб. 37 коп. - просроченные проценты
35 755руб. 14коп. - проценты на просроченную задолженность;
- 24 095руб. 65 коп. - общую сумму пеней, а также взыскать государственную
пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 4 562 рубля.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 15 декабря. 2006г., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье»- открытое акционерное общество(Ставропольпромстройбанк- ОАО) и ФИО7.
Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.
Судья
Л.А.Созарукова