РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1062/10 г.
Дата обезличена года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 об оспаривании действий органа местного самоуправления администрации пос. ... Ставропольского края, выразившиеся в отказе в сохранении перепланировки и внесении изменений в технический учет
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия органа местного самоуправления - администрации пос. ... Ставропольского края, выразившиеся в отказе в сохранении перепланировки и внесении изменений в технический учет жилого помещения Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ... незаконными, сохранить существующую перепланировку жилого помещения Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ... и установить площадь квартиры: жилую - 28,4 кв.м., общую - 34,4 кв.м. и внести соответствующие изменения в документы технического учета по жилому помещению Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала и суду пояснила, что на основании договора социального найма она является нанимателем жилого помещения Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., .... В ходе проведенной перепланировки была изменена жилая и общая площадь жилого помещения. При этом конструкция жилого помещения значительному изменению не подверглась, права и законные интересы граждан и членов их семей не нарушены. Перепланировка была произведена без нарушения строительных норм и правил. Однако в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии администрацией ... ей было отказано. Полагала, что отказ органа местного самоуправления является необоснованным и незаконным. Просила суд удовлетворить заявление.
Представитель органа местного самоуправления, чье решение обжалуется администрации пос. ... Ставропольского края - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации пос. ... Ставропольского края ФИО3 признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, и принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО2
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявлению ФИО2 об оспаривании действий органа местного самоуправления - администрации пос. ... Ставропольского края, выразившиеся в отказе в сохранении перепланировки и внесении изменений в технический учет - удовлетворить.
Признать действия органа местного самоуправления администрации пос. ... Ставропольского края, выразившиеся в отказе в сохранении перепланировки и внесении изменений в технический учет жилого помещения Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ... - незаконными.
Сохранить существующую перепланировку жилого помещения Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., установить площадь квартиры: жилую - 28,4 кв.м., общую - 34,4 кв.м.
Внести соответствующие изменения в документы технического учета по жилому помещению Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудкин