ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Изобильный 14 июля 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудова В.П.,
при секретаре Буниной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Зенов В.П. к Зенова О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Зенов В.П. с иском к Зеновой О.В. о признании последней прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., и снятии с регистрационного учета со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец Зенов В.П. исковые требования поддержал и пояснил, что он является собственником четырехкомнатной квартиры в .... В сентябре Дата обезличена года он временно прописал в квартиру супругу своего сына Зенову О.В., для ее дальнейшего трудоустройства. В настоящее время Зенова О.В. проживает по адресу: ..., ... ... ... и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, так как между ними установились конфликтные отношения. Просит прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Зенову О.В. по адресу: ..., ...
Ответчица Зенова О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, не представила заявления, объяснения с указанием причины неявки.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной Миграционной Службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело без их участия, возражений не представил.
Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика Зеновой О.В. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Истцу Зенову В.П. на праве собственности принадлежит четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., данный факт подтверждается договором приватизации жилой площади от Дата обезличена года, удостоверенного инструктором администрации ....
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
В судебном заседании установлено, что ответчица длительное время не проживает в квартире, принадлежащей Зенову В.П., не ведут совместного хозяйства, членам семьи истца не является.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном прекращении Зеновой О.В. права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... .... Иное соглашением между истцом и ответчиком не устанавливалось.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как было установлено в судебном заседании, ответчик выехал из жилого помещения - квартиры истца, в настоящее время проживают по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным признать Зенову Ольгу Викторовну прекратившей право пользования жилым помещением, в связи, с чем она должны быть снят с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30-31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зенов В.П. - удовлетворить.
Признать Зенова О.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....
Обязать Отдел Управление Федеральной Миграционной Службы России по Ставропольскому краю в Изобильненском районе снять Зенова О.В. с регистрационного учета в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: ..., ... ..., ... ... - со дня вступления решения суда в законную силу.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Изобильненского районного суда Блудов В.П.