дело №2-994/10РЕШЕНИЕ(заочное)Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края по доверенности Тараули И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края к Дулов Ю.Е. о взыскании в доход государства задолженности по ЕНВД в сумме 108 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 19 копеек, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился заместитель начальника Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края Чечин Д.П. с иском к Дулов Ю.Е. с требованием о взыскании в доход государства задолженности по ЕНВД в сумме 108 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 19 копеек
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тараули И.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что налогоплательщик Дулов Ю.Е. осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с принятием соответствующего решения, Дата обезличена года с вязи принятием соответствующего решения, деятель ность в качестве индивидуального предпринимателя им была прекращена.
В соответствии с п. 2 ст.346.26 Главы 26.3 НК РФ, индивидуальный предприниматель Дулов Ю.Е. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), в связи с чем у него возникла обязанность по уплате налога.
В соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ, «Порядок и сроки уплаты единого налога»- индивидуальный предприниматель Дулов Ю.Е. представил декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2009 года - Дата обезличена года.
Факт предоставления подтверждается декларацией по ЕНВД за 3 квартал 2009 года от Дата обезличена года( рег.Номер обезличен).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основании предоставленной декларации составила 108 рублей.
Дата обезличена года на имя Дулов Ю.Е. инспекцией было выставлено требование Номер обезличен об уплате налога на общую сумму задолженности 108 рублей 19 копеек, в том числе: по налогу 108 рублей и пени за несвоевременную уплату налога - 19 копеек, со сроком исполнения до Дата обезличена года.
Однако, в настоящее время требование Номер обезличен не исполнено. Не уплачен ЕНВД и меня за несвоевременную уплату ЕНВД в общей сумме 108 рублей 19 копеек.
Просит взыскать с ответчицы Дулов Ю.Е. в доход государства задолженности по ЕНВД в сумме 108 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 19 копеек, всего на общую сумму 108 рубле 19 копеек.
Ответчик Дулов Ю.Е. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о явке в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, в деле имеется расписка о том, что ответчик повестку получил, о чем ответчик собственноручно подписался.
Обязанность по представлению суду доказательств уважительности причин неявки не исполнил. Возражений на исковое заявление не представил. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца Тараули И.Г., исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования ИФНС по Изобильненскому району в полном объеме по следующим основаниям.В силу положений статей 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается уплатой данного налога.
В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд), а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.
Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налогоплательщик Дулов Ю.Е. представил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2009 года - Дата обезличена года. Факт предоставления подтверждается декларацией по ЕНВД за 3 квартал 2009 года от Дата обезличена года (рег.Номер обезличен).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основании предоставленной декларации составила 108 рублей, данную сумму Дулов Ю.Е. указал при заполнении декларации, но не уплатил её.
Основанием для доначисления налога послужило то, что установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога Дата обезличена года истек, а Дулов Ю.Е. необходимо было оплатить единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности прочие начисление 3 квартал 2009 года на основании представленной декларации в сумме 108 рублей и пени на Дата обезличена год в сумме 19 копеек.
Поскольку в установленные законодательством сроки уплата налога в указанной сумме плательщиком произведена не была, налоговый орган в адрес налогоплательщика направил требование с предложением об уплате задолженности по ЕНВД и пени.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговый орган обратился в суд с соответствующим заявлением.
С учетом изложенного, что ответчик Дулов Ю.Е. являлся налогоплательщиком, представил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2009 года, согласно которой не уплатил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 108 рублей и пене за не своевременную уплату налога 19 копеек, таким образом, задолженности по ЕНВД в сумме 108 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 19 копеек подлежат взысканию в судебном порядке в доход государства.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Цена иска по данному гражданскому делу составляет 108 рублей 19 копеек, сумма государственной пошлины, на основании а.1 п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 200 рублей.
Поскольку истец, на основании п.п.1 п.1 ст. 333.35 и п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 31, 48, 114, 115 НК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края к Дулов Ю.Е. о взыскании в доход государства задолженности по ЕНВД в сумме 108 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 19 копеек - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Дулов Ю.Е. в пользу государства задолженности по ЕНВД в сумме 108 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 19 копеек.
Взыскать с ответчика Дулов Ю.Е. в пользу государства сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Изобильненский районный суд Ставропольского края заявление об отмене данного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого через Изобильненский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
председательствующий судья: С.А. Сивцев