дело №2-929/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,
с участием представителя истца Акционерного инвестиционно - коммерческого промыш ленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Акционерное Общество по доверен ности Лукинова А.В., ответчицы Конарева И.А,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Акционерное Общество к Конарева И.А, и Конарева Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился первый заместитель Председателя Правления Акционерного инвести ционно - коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Ак ционерное Общество (далее ОАО «Ставропольпромстройбанк») Тарасенко Е.А. с иском к Конарева И.А, и Конарева Т.В. о взыска нии с ответчиков в пользу истца ОАО «Ставропольпромстройбанк» суммы задолженности в размере 650 927 рублей 24 копейки, а так же расходы по госпошлине в сумме 12 909 рублей 30 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукинова А.В. иско вые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что согласно кредитному дого вору Номер обезличен от Дата обезличена года ЗАЕМЩИК был выдан кредит в сумме 970 000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых (п.п. 1.1. Кредитного договора).
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ЗАЕМЩИК был выдан кредит в сумме 551 000 (пятьсот пятьдесят одна тысяча) рублей на срок по Дата обезличена года под 17,5 % годовых для неотложных нужд (п.п. 2.2. Кредитного договора).
Дата обезличена года ЗАЕМЩИК умер.
Ст. 1175 ГК РФ гласит о том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по дол гам наследодателя солидарно и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследниками умершего является его жена - Конарева И.А, и его мать Конарева Т.В., которые приняли наследство.
По состоянию на «30» апреля 2010 года задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от «19» ноября 2007 года составляет 399 797 рублей 80 копеек (триста девяносто девять ты сяч семьсот девяносто семь рублей 80 копеек) с учетом погашения долга ответчиком Кона ревой Ириной Алексеевной.
По состоянию на «30» апреля 2010 года задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от «18» сентября 2006 года составляет 251 129 рублей 35 копеек (двести пятьдесят одна ты сяча сто двадцать девять рублей 35 копеек) с учетом погашения долга ответчика Конарева И.А,.
Итого общая сумма задолженности составляет 650 927 рублей 24 копейки.
Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по урегулированию спора с ответчиком, который был уведомлен письменными требованиями Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена года о возврате объявленной суммы кредита по Кредитному договору. Однако истребованная кредитная задолженность до настоящего вре мени не погашена, спор не урегулирован в досудебном порядке.
Решить спор во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем не обходимо обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности в полном объеме с наследников.
Ответчица Конарева И.А, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требова ниями согласна. Не оспаривает наличие договорных отношений между её супругом и бан ком. Задолженность она погашала после смерти мужа по мере возможности.
Ответчица Конарева Т.В. в судебное заседание не явилась. Представитель по дове ренности ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КОНАРЕВОЙ Т.В. представила в суд заявление, в котором ответчица Конарева Т.В. просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. По существу иска пояснила, что в на следство после смерти ЗАЕМЩИК не вступала, в связи с чем просила в иске отказать.
Представитель третьего лица нотариуса Подъячевой Л.В. по доверенности Поршнева С.С. в судебном заседании представила копию материалов наследст венного дела после умершего ЗАЕМЩИК В части вынесения решения по существу иска полагалась на мнение суда.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, счи тает необходимым исковые требования ОАО «Ставропольпромстройбанк» удовлетво рить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим обра зом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организа ция (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денеж ную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полно стью или в части.
Из нормы ст. 321 ГК РФ следует, что если в обязательстве участвуют несколько креди торов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполне ния, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими.
В судебном заседании было установлено, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ЗАЕМЩИК был выдан кредит в сумме 970 000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых. Согласно п. 1.2 указанного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование последним в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ЗАЕМЩИК был выдан кредит в сумме 551 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17,5 % годовых для неотложных нужд. Как следует из п.2.1 данного договора кредитор обя зался предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном договором.
Задолженность заемщика ЗАЕМЩИК истцу - ОАО «Ставропольпромстройбанк», согласно представленным справкам, составляет: - по кредитному договору Номер обезличен от 19 но ября 2007 года 399 797 рублей 80 копеек (с учетом погашения части долга ответчиком Конарева И.А,); - по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года 251 129 рублей 35 копеек (с учетом погашения части долга ответчиком Конарева И.А, всего на общую сумму 650 927 рублей 24 копейки.
Таким образом, имеет место нарушение ЗАЕМЩИК срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора, положениями п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации требовать дос рочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, условиями указанного кредитного договора (п. 6.1), истец вправе требовать с ЗАЕМЩИК взыскании неустойки.
Заемщик по указанным кредитным договорам ЗАЕМЩИК умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по ос нованиям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если ис полнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Конарева И.А, состояла в зарегист рированном браке с ЗАЕМЩИК, который умер Дата обезличена года, а также Конарева Т.В. является матерью ЗАЕМЩИК.
Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его супруг и мать, ответчиков по делу, что подтверждается материалами наследственного дела.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие насле додателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Часть 3 этой же ста тьи гласит, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответст вующих требований.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами наследствен ного дела, принявшими наследство после умершего ЗАЕМЩИК яв ляются Конарева И.А, (заявление нотариусу о принятии наследства Номер обезличен, за регистрировано в реестре нотариуса Подъячевой Л.В. за Номер обезличен) и Конарева Т.В. Василь евна (заявление нотариусу о принятии наследства Номер обезличен, зарегистрировано в реестре нота риуса Подъячевой Л.В. за Номер обезличен).
Наследственная масса состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: ...; двух автотранспортных средств марки «Volvo» и марки «Mercedes»; базы отдыха ...
Согласно заключениям о стоимости, рекомендуемая итоговая величина стоимости авто транспортного средства марки «Mercedes» составляет 305000 рублей, жилого дома с земель ным участком 1028698 рублей, базы отдыха ... 2 224 926 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ЗАЕМЩИК сумма задол женности по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года имеется, кредитные обязательства не исполняются, в связи с чем у кредитора воз никло право требовать от наследников заемщика принявшим наследство досрочно возвра тить оставшуюся невыплаченную сумму кредитов и уплаты процентов, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска ОАО «СтаврополПромст ройбанк» судом не усматривается.
Банк при подаче данного иска уплатил в федеральный бюджет государственную по шлину в сумме 12909 рублей 30 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Иск Банка к ответчикам удовлетворен.
Исходя из условий кредитных договоров, а также с учетом положений ст.ст.322 и 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расхо ды в долевом порядке в виде оплаты государственной пошлины по Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Акционерное Общество (ОАО «Ставро-польпромстройбанк») к ответчикам Конарева И.А, и Конарева Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать в пользу истца Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Открытое Акционерное Общество (ОАО «Ставро-польпромстройбанк») с ответчиков Конарева И.А, и Конарева Т.В. в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам в сумме 650 927 рублей 24 копейки и в долевом порядке государственную пошлину в сумме по Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек с каждого из ответчиков, в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Став ропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: С.А. Сивцев