О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
26 июля 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чижовой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Братусиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Прищепа Петра Аркадьевича к Маринову Станиславу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, суд
У С Т А Н О В И Л:
19.12.2009 г. в 17.00 час. напротив дома № 20, расположенного по пер. Ленина в гор. Изобильном произошло ДТП с участием Маринова С.В. и Прищепа П.А.
Согласно протоколу 26 АА 135522 об административном правонарушении от 16.02.2010 г. Прищепа П.А. нарушил п. 4.3, п. 4.6 ПДД РФ, перешел проезжую часть в неположенном месте, в результате чего на него был совершен наезд автомобилем ВАЗ- 21074, регистрационный знак О892НВ/26 под управлением Маринова С.В.
В результате ДТП Прищепа П.А. получил телесные повреждения: ушиб правой почки, сопровождавшийся гематурией и осложнившийся развитием посттравматического пиелонефрита, закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, ушибленная рана головы.
Прищепа П.А. обратился в суд с иском к Маринову С.В., в котором проси взыскать в его пользу 5372 руб. 90 коп. -сумму, затраченную на лечение, 100000 руб.- в счет компенсации морального вреда, 2000 руб.- судебные расходы.
В ходе судебного заседания ответчик Маринов С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Прищепа П.А., ООО «Росгосстрах-Юг», в котором просит:
-взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» 11980 руб. 60 коп., из которых в возмещение материального ущерба 3400 руб., в возмещение затрат на приобретение лекарств- 8580 руб. 60 коп.,
-взыскать с Прищепа П.А. 30000 руб. в счет компенсации морального вреда,
-взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг», Прищепы П.А. в его пользу 15600 руб., из которых 600 руб.- расходы по уплате государственной пошлины, 15000 руб.- расходы по оплате услуг представителя.
Для возмещения вреда, причиненного здоровью, Прищепа П.А., Маринова С.В. необходимо обратиться в страховую компанию ООО «Росгосстрах-Юг» - Ставропольский филиал, представить заявления и подтверждающие документы, т.е. решить данный вопрос в досудебном порядке. В связи с чем, дело в этой части следует оставить без рассмотрения, поскольку наличие гражданского иска в суде препятствует добровольному возмещению ущерба.
Согласно ч.2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. Для законного, своевременного рассмотрения требований о взыскании морального вреда по иску Прищепы П.А. к Маринову С.В. и встречному иску Маринова С.В. к Прищепе П.А. следует выделить их в отдельное производство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В представленных суду документах отсутствует доказательства того, что истец Прищепа П.А., и истец по встречному иску Маринов С.В. обращались с заявлениями о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу, к страховщику.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Прищепы Петра Аркадьевича к Маринову Станиславу Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного здоровью и встречный иск Маринова Станислава Викторовича к Прищепе Петру Аркадьевичу, ООО «Росгосстрах-Юг» о взыскании ущерба, причиненного здоровью и имуществу, необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.151, 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъединить исковые требования Прищепы Петра Аркадьевича к Маринову Станиславу Викторовичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда, а также исковые требования Маринова Станислава Викторовича к Прищепе Петру Аркадьевичу, ООО «Росгосстрах-Юг» о возмещении вред причиненного здоровью и имуществу, компенсации морального вреда.
Выделить в отдельное производство требования Прищепы Петра Аркадьевича, Маринова Станислава Викторовича о возмещении материального вреда, причиненного повреждением здоровья и имущества.
Исковое заявление Прищепы Петра Аркадьевича к Маринову Станиславу Викторовичу о возмещении вреда, причиненного здоровью и исковое заявление Маринова Станислава Викторовича к Прищепе Петру Аркадьевичу, ООО «Росгосстрах-Юг» о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу- оставить без рассмотрения.
Разъяснить Прищепе Петру Аркадьевичу, Маринову Станиславу Викторовичу право обратиться в ООО «Росгосстрах-Юг»- Ставропольский филиал с заявлением о возмещении ущерба. Отказ в удовлетворении заявления может быть обжалован в суд.
Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в ГСК крайсуда через Изобильненский районный суд.
Судья Т.Д. Чижова