Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2010 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
с участием представителя ответчика адвоката АК №2 Изобильненского района Блудовой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Конева Л.Н. к Царенков А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- Управления Федеральной миграционной службы РФ по СК,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. в Изобильненский районный суд поступило исковое заявление Конева Л.Н. к Царенков А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... В указанной квартире зарегистрирован бывший муж ее дочери (дочь) Царенков Александр Степанович, брак с которым расторгнут в 2001 году. По указанному месту регистрации ответчик не проживает с 2000 года и место его жительства истцу не известно. Коммунальные услуги он не оплачивает.
Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением указанным выше в соответствии со ст.31 ЖК РФ, как бывший член семьи.
Нахождение ответчика в числе лиц, зарегистрированных в доме, вынуждает истца оплачивать коммунальные услуги в необоснованно завышенном размере, а также лишает права в полной мере распорядиться принадлежащими ей правами собственника.
На основании изложенного просила: признать Царенков А.С. утратившим право пользования принадлежащей Конева Л.Н. на праве частной собственности квартиры, расположенной по адресу: ...
В судебном заседании истец Конева Л.Н. заявление поддержала и просила иск удовлетворить.
Место жительства ответчика Царенков А.С. не известно, суд в соответствии со ст.50 ГК РФ, назначил в качестве представителя ответчику адвоката АК №2 Изобильненского района Блудову М.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- УФМС по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что исковое заявление Конева Л.Н. подлежит удовлетворению.
Суд установил, что ? доля в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... принадлежит Конева Л.Н. на праве собственности. Данный факт подтверждается договором передачи жилой площади от Дата обезличена года.
Распорядившись правом, предоставленным ч.2 ст.209 ГК РФ истец в 1991 году зарегистрировала ответчика- Царенков А.С., мужа ее дочери дочь, в принадлежащем ей жилом помещении.
Регистрация ответчика по указанному адресу не противоречит гражданскому законодательству и иным правовым актам, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В данной квартире ответчик проживал до 2000 года, затем добровольно выехал.
Согласно акту обследования проживающих в квартире Номер обезличен по ... дом Номер обезличен ... от Дата обезличена года Царенков А.С. с 2000 года в данном жилом помещении не проживает.
Брак между дочь- дочерью истца и Царенков А.С. расторгнут решением Изобильненского районного суда от Дата обезличена года, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака, выданное Дата обезличена года Отделом ЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району.
Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик не является членом семьи истца, а значит оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу нет.
Доказательств того, что у ответчика отсутствуют основания для осуществления права пользования иным помещением, а имущественное положение не позволяет обеспечить себя другим жилым помещением, представителем ответчика суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Конева Л.Н. к Царенков А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Царенков А.С. утратившим право пользования принадлежащей Конева Л.Н. на праве частной собственности квартиры, расположенной ...
Настоящее решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Изобильненский районный суд.
Судья В.В. Гужов