о разделе домовладения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2010г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Созаруковой Л.А. при секретаре Махове У.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе домовладения.

Установил:

По свидетельству о расторжении брака - брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 24.08.2004г.

Истец ФИО2 - собственник 1/2 дома и земельного участка расположенного по адресу: ..., ... Номер обезличен, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.05.2007г.

Ответчик ФИО1 - собственник 1/2 дома и земельного участка расположенного по адресу: ..., ... Номер обезличен на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.05.2007г.

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о разделе земельного участка и домовладения Номер обезличен по ... ...., пояснив в судебном заседании. После расторжения брака они договорились продать дом, однако когда появился реальный покупатель, ответчик от продажи отказался, поэтому ФИО2 обратилась в суд о реальном разделе дома. В настоящее время она с ответчиком заключила мировой договор о разделе дома без реального выдела долей и в настоящее время земельный участок они не делят.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился на раздел домовладения по достигнутым условиям мирового соглашения и в настоящее время земельный участок они не делят.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого просят утвердить.

Выслушав истца, ответчика, исследуя правоустанавливающие документы сторон владельцев домовладения, а также условия мирового соглашения, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как не нарушает интересов сторон, других лиц, не противоречит закону, направлено на правильное урегулирование спора.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам были разъяснены, что указано в письменном мировом соглашении, представленном суду. Поэтому имеются основания к удовлетворению мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить по делу мировое соглашение, по которому:

1. ФИО2 в домовладении по ... в ..., владеет: магазином, вторым этажом, лестничным пролетом до первого этажа, входом с ..., между домами Номер обезличен и Номер обезличен, вторым этажом без коммуникаций.
2. ФИО1 в домовладении по ... в ..., владеет: первым этажом без лестничного пролета, гаражом, земельным участком с навесом, коммуникациями первого этажа (кухня, ванна, туалет, котельная); входом в виде въезда с ... и ....

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.

Судья Созарукова Л.А.