РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дело № 2-1205/2010 г.
11.08.2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чижовой Т.Д.
при секретаре судебного заседания Братусиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Селютиной Людмилы Васильевны, Селютина Александра Сергеевича к Селютиной Ирине Вячеславовне, Селютину Алексею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Селютина Л.В., Селютин А.С. обратились в суд с иском, в котором просят признать Селютину И.В. и ее сына Селютина А.А. прекратившими право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района Ставропольского края.
В судебном заседании Селютина Л.В. свои исковые требования поддержала и суду пояснила, что она и ее сын Селютин А.С. являются собственниками квартиры Номер обезличен. После заключения брака с ответчицей Селютиной И.В. сын зарегистрировал ее в квартире по вышеуказанному адресу, она не возражала. В 2000 г. у них родился ребенок, который также был зарегистрирован по адресу: ... ..., ..., .... Семейная жизнь у сына не сложилась и 15.10.2009 г. Селютина И.В. вместе с сыном, забрав все свои вещи, выехали в неизвестном направлении. С указанного времени место их проживания ей не известно. Обращает внимание суда, что вещей, имущества, принадлежащих ответчикам в их квартире нет, они добровольно покинули жилое помещение, препятствий в их проживании они не чинили, коммунальные услуги Селютина И.В. не оплачивает, в связи с чем, они вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию квартиры. Являясь собственниками указной квартиры, они не могут распорядиться ею по своему усмотрению, в настоящее время она желает продать квартиру и сменить место жительства. Считает, что Селютина И.В. и ее несовершеннолетний сын- Селютин А.А. перестали быть членами ее семьи, в связи с чем просит признать их прекратившими право пользования квартирой Номер обезличен, расположенной в жилом доме Номер обезличен по ... в ....
Истец Селютин А.С. исковые требования поддержал и суду пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с Селютиной И.В. по февраль 2010 г. Решением мирового судьи Изобильненского района Ставропольского края от 25.02.2010 г. их брак расторгнут. От данного брака они имеют сына Алексея, Дата обезличена г. рождения. Квартира Номер обезличен по адресу: ... ... принадлежит на праве общей долевой собственности ему и матери- Селютиной Л.В. После заключения брака с Селютиной И.В. его бывшая супруга была зарегистрирована по указанному адресу, в 2000 г. у них родился ребенок, который также был зарегистрирован по месту их проживания. До 2009 г. их семейные отношения складывались нормально, а в 2009 г. начались трения. 15.10.2009 г. супруга забрала все свои вещи и вместе с ребенком выехала в неизвестном направлении. С указанного времени связи с ней он не поддерживает, переписку не ведет, адрес проживания Селютиной И.В. и сына Селютина А.А. ему не известен, она его скрывает. Обращает внимание суда, что ответчицу из квартиры никто не выгонял, препятствий в проживании не чинил, она добровольно покинула квартиру. Личных вещей, а также имущества, принадлежащего ей, в квартире нет, оплату коммунальных услуг она не осуществляет, в связи с чем, они с матерью вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию квартиры. В настоящее время они намерены продать квартиру, но в связи с тем, что в ней зарегистрированы посторонние лица, не имею возможности совершить данную сделку. Обращает внимание суда, что Селютина И.В. не является членом его семьи, общее хозяйство они с ней не ведут. Просит суд удовлетворить исковые требования, признать Селютину И.В., Селютина А.А. прекратившими право пользования квартирой по вышеуказанному адресу.
Ответчица Селютина И.В. и ее несовершеннолетний сын -Селютин А.А. в судебные заседания, назначенные на 29.07.2010 г., 11.08.2010 г. не явились. О дне, месте, времени судебного заседания были извещены надлежащим образом заблаговременно по телефону, при этом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представили. 11.08.2010 г. мать ответчицы Селютиной И.В. -Залыгаева А.Д. по телефону сообщила, что дочери известно о дне, месте, времени судебного заседания, но явиться в суд она не может, поскольку ее не отпускают с работы. Дочь не возражает против исковых требований Селютиной Л.В., Селютина А.С. в части признания ее прекратившей право пользования жилым помещением, не согласна, чтобы ее сын- Селютин А.А. был снят с регистрационного учета по адресу- ... ..., ..., ....
Поскольку из имеющихся материалов усматривается, что ответчица Селютина И.В. систематически от явки в суд уклоняется, чем затягивает разбирательство по делу, а истцы требуют рассмотрение дела в заочном производстве, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо- Управление федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю. Представитель в суд не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом заблаговременно, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело без их участия. Из содержания отзыва следует, что одним в соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Определение Изобильненского районного суда от 14.07.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - администрация с. Московского Изобильненского района Ставропольского края, орган опеки и попечительства администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края.
Третье лицо- представитель администрации с. Московского Изобильненского района Ставропольского края в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований Селютиной Л.В., Селютина А.С.
Третье лицо- представитель орган опеки и попечительства администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края в суд не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом заблаговременно, возражений не представил
Суд, выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Селютины являются ее соседями. Ей известно, что Селютин А.С. был женат на Селютиной И.В., они проживали в квартире Номер обезличен по ... в ..., были зарегистрированы по указанному адресу. Потом отношения в семье молодых испортились, и года два назад Селютина Ирина собрала свои вещи и вместе с сыном уехала. Со слов Селютиной Л.В. ей известно, что дети развелись. Она часто бывает в доме Селютиных, вещей, принадлежащих Ирине, в их квартире не видела. С того момента, как Ирина уехала, не видела ее, где она проживает, не знает.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно договору передачи жилой площади - квартиры от июня месяца 1993 г. КСП «Московское» передало в совместную долевую собственность Селютиной Л.В. и Селютину А.С. квартиру в доме Номер обезличен (до перенумерации)по ... в ...
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 26 АЕ Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного УФРС по ..., Селютиной Л.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры 1, расположенной по адресу: ... района Ставропольского края ..., о чм в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации Номер обезличен.
В судебном заседании установлено, что Селютин А.С. состоял в зарегистрированном браке с Селютиной И.В.
Селютина Л.В. и Селютин А.С., являясь собственниками квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по адресу: ... ... на основании устного соглашения зарегистрировали в ней ответчицу- Селютину И.В.
После рождения ребенка в семье Селютиных, в квартире был зарегистрирован их сын -Селютин А.А. Письменного соглашения на проживание в квартире Селютиной И.В. истцы не заключали.
Из содержания выписки из похозяйственной книги № 14, лицевой счет 1297 следует, что 1/3 дома, расположенного по адресу: ... ..., ..., ... принадлежит Селютиной Л.В. По данному адресу проживают и зарегистрированы: Селютина Л.В., Селютин С.А., Селютин Д.Г., Селютин А.А., Селютина И.В.
В судебном заседании установлено, что вместе Селютин А.С. и Селютина И.В. проживали до октября 2009 г., после чего ответчица вместе с ребенком покинула квартиру Номер обезличен по ... в ..., забрав все принадлежащие ей вещи. Согласно свидетельству о расторжении брака 1-ДН Номер обезличен от Дата обезличена г. брак между Селютиным А.С. и Селютиной И.В. прекращен 06.03.2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края, о чем составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен.
Согласно акту о не проживании, составленному 13.07.2010 г., Селютина И.В. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... е проживает с 15.10.2009 г., жилое помещение по назначению не использует, надлежащее состояние жилого помещения не поддерживает, текущий ремонт жилого дома не производит, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Акт подписан соседями ФИО5 и заверен печатью администрации Московского сельсовета.
Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, несет ответственность и исполняет обязанности, в соответствии с условиями такого соглашения.
Ввиду того, что ответчица не проживает в доме истцов, семейные отношения между супругами Селютиными прекращены, право пользования жилым помещением не может быть за ней сохранено. Бремя оплаты коммунальных услуг полностью лежит на истцах, они вынуждены нести большие расходы, не могут распоряжаться квартирой по своему усмотрению.
В силу ст. 292 ГК РФ бывшие члены семьи не сохраняют право пользования жилым помещением при прекращении семейных отношений, право пользования жилым помещением за этими гражданами в силу ч.3,ч.4 ст. 31 ЖК РФ может быть сохранено на определенный срок по решению суда.
Суд полагает, что у Селютиной И.В. отсутствуют средства и возможности немедленно обеспечить себя иным жилым помещением, зарегистрироваться по другому месту жительства. Согласно представленной по запросу суда информации, поступившей из УТиСЗН по СК 02.08.2010 г. № 01-21/2877, Селютиной И.В. назначено и выплачивалось пособие на ребенка Селютина А.А. С 01.06.2010 г. на основании пп. «е» п.9 Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 25.01.2005 г. № 4-п «О мерах по реализации Закона Ставропольского края» «О ежемесячном пособии на ребенка», выплата пособия приостановлена, в связи с не представлением сведений о доходах семьи, подтверждающих право на ежемесячное пособие на ребенка.
Судебный пристав- исполнитель УФССП по СК в Изобильненском районе сообщил, что исполнительный лист о взыскании алиментов с Селютина А.С. в пользу Селютиной И.В. на содержание сына в службу судебных приставов не поступал
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ является основанием сохранить за ней право пользования жилым помещением, принадлежащем истцам, на определенный срок.
При определении продолжительности срока суд исходит из характера сложившихся жилищных и родственных отношений, непродолжительности спора, а также материального, имущественного положения сторон и возможности ответчицы обеспечить себя иным жилым помещением
Селютина И.В. не представила в суд объяснений и не высказывает намерений в настоящее время пользоваться домом и проживать в нем, не проживает в доме с октября 2009г, за это время до момента обращения истцов в суд ответчица никогда не ставила вопроса о вселении ее в спорный дом и устранении препятствий в пользовании им. Из данных обстоятельств следует, что ответчица обеспечена другой жилой площадью. Оснований полагать, что она будет выселена из занимаемого ею жилого помещения у суда оснований не имеется.
Суд отмечает, что Селютина И.В. находится в трудоспособном возрасте, имеет родителей, несовершеннолетнего ребенка, обеспечена работой, проживает с родителями, поэтому в течении реального срока - 1 месяца она в состоянии обеспечить себя жильем и регистрацией по месту проживания.
В случае прекращения гражданином права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ.
В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда».
Требование истцов о прекращении права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетним Селютиным Алексеем, 2000г. рождения, и снятии его с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.
В соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).
Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.
Исходя из этого лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка.
Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30-31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селютиной Людмилы Васильевны, Селютина Александра Сергеевича - удовлетворить частично.
В иске Селютиной Людмилы Васильевны, Селютина Александра Сергеевича о признании прекратившими право постоянного пользования Селютиной Ириной Вячеславовной и Селютиным Алексеем Александровичем жилым помещением- квартирой Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ... района Ставропольского края, -отказать.
Сохранить за Селютиной Ириной Вячеславовной на срок 1 месяц, т.е. до 11 сентября 2010 года, право постоянного пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района Ставропольского края.
По истечении представленного срока УФМС по Ставропольскому краю снять Селютину Ирину Вячеславовну с регистрационного учета в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....
Копию решения направить ответчику в течении 3 суток.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в ГСК крайсуда с подачей жалобы в Изобильненский районный суд. Кроме того, ответчик в течении 7 суток вправе подать заявление об отмене решения в Изобильненский райсуд.
Судья Т.Д. Чижова