О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чижовой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Братусиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказгазторг» к Смуглиенко Елене Викторовне, Рьяновой Марине Сергеевне, Грязновой Светлане Васильевне, Резниковой Наталье Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного работниками работодателю, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кавказгазторг» обратился в суд с иском к Смуглиенко Е.В., Рьяновой М.С., в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу материальный ущерб в сумме 58155 руб. 49 коп., а также государственную пошлину - 1944 руб. 66 коп, уплаченную при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании истец- представитель ООО «Кавказгазторг» по доверенности Мишукова А.В. в судебном заседании представила заявление об увеличении, в котором просила взыскать с работников данного предприятия Смуглиенко Е.В., Рьяновой М.С., Грязновой С.В., Резниковой Н.С. материальный ущерб в сумме 87955 руб. 49 коп., из которых с Грязновой С.В. -7450 руб., с Резниковой Н.С.- 7450 руб., с Рьяновой М.С.- 40177 руб. 49 коп., со Смуглиенко Е.В.- 32878 руб., а также взыскать с ответчиков в пользу ООО «Кавказгазторг» государственную пошлину в сумме 3038 руб. 66 коп., уплаченную при подаче иска в суд. В ходе судебного заседания истец уточнил свои исковые требования, просит взыскать с Грязновой С.В. в счет причиненного материального ущерба работнику- ООО «Кавкагазторг» сумму в размере 1409 руб. 24 коп, с Резниковой Н.С.-2941 руб. 27 коп., с Рьяновой М.С.- 34981 руб. 58 коп., со Смуглиенко Е.В.- 27764 руб. 87 коп., а также взыскать с ответчиков в пользу ООО «Кавказгазторг» государственную пошлину в сумме 3038 руб. 66 коп.
В судебном заседании представитель ООО «Кавказгазторг» по доверенности Мишукова А.В. исковые требования поддержала, заявила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства, поскольку о дне, месте, времени судебного заседания ответчики Смуглиенко Е.В., Рьянова М.С., Грязнова С.В., Резникова Н.С. неоднократно извещалась надлежащим образом заблаговременно. Судебные повестки, копии искового заявления вручены им под расписку, то есть им достоверно известно о дне и времени судебного заседания. Считает, что Смуглиенко Е.В., Рьянова М.С., Грязнова С.В., Резникова Н.С. умышленно затягивают рассмотрение данного гражданского дела.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Ответчики Смуглиенко Е.В., Рьянова М.С., Грязнова С.В., Резникова Н.С. в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г., Дата обезличена г. не явились. О дне, месте, времени судебного заседания были извещены надлежащим образом заблаговременно, при этом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили. Повестки, копии искового заявления с приложением документов получили, о чем имеются расписки, расписки приобщены к материалам дела. Поскольку из имеющихся материалов усматривается, что ответчики Смуглиенко Е.В., Рьянова М.С., Грязнова С.В., Резникова Н.С. систематически от явки в суд уклоняются, чем затягивают разбирательство по делу, а истец требует рассмотрение дела в заочном производстве, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Письменные возражения по иску ответчик в суд не представил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство представителя истца ООО «Кавказгазторг» по доверенности Мишуковой А.В. о рассмотрении гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказгазторг» к Смуглиенко Елене Викторовне, Рьяновой Марине Сергеевне, Грязновой Светлане Васильевне, Резниковой Наталье Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного работниками работодателю, в порядке заочного производства.
Судья Т.Д. Чижова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-324/2010 г.
16 августа 2010 г. гор. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чижовой Т.Д.
при секретаре судебного заседания Братусиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказгазторг» к Смуглиенко Елене Викторовне, Рьяновой Марине Сергеевне, Грязновой Светлане Васильевне, Резниковой Наталье Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного работниками работодателю, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кавказгазторг» обратился в суд с иском к Смуглиенко Е.В., Рьяновой М.С., в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу материальный ущерб в сумме 58155 руб. 49 коп., а также государственную пошлину - 1944 руб. 66 коп, уплаченную при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании истец- представитель ООО «Кавказгазторг» по доверенности Мишукова А.В. в судебном заседании представила заявление об увеличении, в котором просила взыскать с работников данного предприятия Смуглиенко Е.В., Рьяновой М.С., Грязновой С.В., Резниковой Н.С. материальный ущерб в сумме 87955 руб. 49 коп., из которых с Грязновой С.В. -7450 руб., с Резниковой Н.С.- 7450 руб., с Рьяновой М.С.- 40177 руб. 49 коп., со Смуглиенко Е.В.- 32878 руб., а также взыскать с ответчиков в пользу ООО «Кавказгазторг» государственную пошлину в сумме 3038 руб. 66 коп., уплаченную при подаче иска в суд. В ходе судебного заседания с учетом частичного возмещения истец уточнил свои исковые требования, просит взыскать с Грязновой С.В. в счет причиненного материального ущерба ООО «Кавкагазторг» сумму в размере 1409 руб. 24 коп, с Резниковой Н.С.-2941 руб. 27 коп., с Рьяновой М.С.- 34981 руб. 58 коп., со Смуглиенко Е.В.- 27764 руб. 87 коп., а также взыскать с ответчиков в пользу ООО «Кавказгазторг» государственную пошлину в сумме 3038 руб. 66 коп.
Представитель ООО «Кавказгазторг» по доверенности Мишукова А.В. исковые требования поддержала и суду пояснила, что Смуглиенко Е.В., Рьянова М.С., Грязнова С.В., Резникова Н.С.- бывшие работники ООО «Кавказгазторг», которые были приняты на работу в ООО «Кавказгазторг» в качестве продавцов 3 разряда в магазин № 4. С данными работниками был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Обращает внимание суда, что работники осуществляли свою трудовую деятельность в составе бригады.
Согласно приказу о проведении инвентаризации 05.05.2010 г. в магазине № 4, расположенном в пос. Рыздвяном, была проведена инвентаризация товарно- материальных ценностей. Согласно результатов проверки в магазине № 4 была выявлена недостача товарно- материальных ценностей на сумму 103611 руб. 51 коп. От работников Смуглиенко Е.В., Рьяновой М.С., Грязновой С.В., Резниковой Н.С были получены объяснения, согласно которым они признали сумму ущерба, обязались до 01.06.2010 г. в добровольном порядке погасить ущерб. Просит учесть, что размер материального ущерба был распределен между должниками по их инициативе и зафиксирован в соглашении о добровольном возмещении материального ущерба. Так, Грязнова С.В. обязалась внести в счет возмещения ущерба- 22728 руб., Рьянова М.С.- 32727 руб. 49 коп., Смуглиенко Е.В.- 25428 руб., Резникова Н.С.- 22728 руб.
Приказом № 125-П от 24.05.2010 г. магазин № 4 был закрыт, в связи с чем, 01.06.2010 г. ответчиками были сданы товарно-материальные ценности из магазина № 4 на склад ООО «Кавказгазторг». В результате приема товарно- материальных ценностей было установлено, что товара сдано на 29800 руб. меньше, данный факт подтверждается актом результатов проверки от 31.05.2010 г. Учитывая соглашение о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, по состоянию на 31.05.2010 г. размер причиненного ущерба распределен между работниками в следующем порядке: Грязнова С.В.- 30178 руб., Рьянова М.С.- 40177 руб. 49 коп., Смуглиенко Е.В.- 32878 руб., Резникова Н.С.- 30178 руб. Обращает внимание суда, что ответчики частично возместили причиненный ООО «Кавказгазторг» материальный ущерб, а именно: Грязнова С.В. внесла в счет погашения суму в размере 28768 руб. 76 коп., Рьянова М.С.- 5196 руб. 76 коп., Смуглиенко Е.В.- 5113 руб. 13 коп., Резникова Н.С.- 27236 руб. 75 коп.
31.05.2010 г. продавцы Рьянова М.С. и Смуглиенко Е.В. были уволены по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Кавказгазторг» в счет погашения материального ущерба 67096 руб. 99 коп. и государственную пошлину в сумме 3038 руб. 66 коп.
Ответчики Смуглиенко Е.В., Рьянова М.С., Грязнова С.В., Резникова Н.С. в судебные заседания, назначенные на 10.08.2010 г., 16.08.2010 г. не явились. О дне, месте, времени судебного заседания были извещены надлежащим образом заблаговременно, при этом документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили. Повестки, копии искового заявления с приложением документов получили, о чем имеются расписки, расписки приобщены к материалам дела. Поскольку из имеющихся материалов усматривается, что ответчики Смуглиенко Е.В., Рьянова М.С., Грязнова С.В., Резникова Н.С. систематически от явки в суд уклоняются, чем затягивают разбирательство по делу, а истец требует рассмотрение дела в заочном производстве, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании 28.06.2010 г. ответчица Смуглиенко Е.В. иск не признала и суду пояснила, что она действительно с 28.01.2010 г. работала продавцом 3 разряда в магазине № 4 ООО «Кавказгазторг». При поступлении на работу с ней был заключен трудовой договор, а также договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. В бригаде работало 4 человека- она, Рьянова М.С., Грязнова С.В., Резникова Н.С. 06.05.2010 г. в магазине была проведена инвентаризация. В результате проверки выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 103611 руб. 51 коп. Обращает внимание суда, что деньги она не присваивала, в магазине имел место товар с просроченным сроком годности на общую сумму 26700 руб., о чем ими был составлен соответствующий акт и в дальнейшем переданный в торговый отдел ООО «Кавказгазторг».
В судебном заседании 28.06.2010. ответчица Рьянова М.С. иск не признала и дала суду пояснения, аналогичные пояснениям ответчицы Смуглиенко Е.В., суду пояснила, что она работала в должности продавца в магазине № 4 ООО «Кавказгазторг» с 25.01.2010 г., что с ней, как и с остальными продавцами ее бригады был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В магазине наряду с качественным товаром имел место товар с просроченным сроком годности, о чем их бригада в составе 4-х человек 19-20 мая 2010 г. составила акт о списании товара с просроченным сроком годности, по неизвестной причине товар списан не был. Товар из магазина она не присваивала, деньги из кассы не брила. Просит в иске ООО «Кавказгазторг» отказать.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Как установлено в судебном заседании Смуглиенко Е.В., Рьянова М.С., Резникова Н.С. были приняты на работу в магазин № 4 ООО «Кавказгазторг» на должность продавцов 3-го разряда, что подтверждается приказами о приеме на работу № 2-ПК от 25.01.2010 г.; 4-ПК от 28.01.2010 г., № 5-ПК от 28.01.2010 г. трудовыми договорами № 02/10 от 25.01.2010 г., № 04/10 от 28.01.2010 г., № 05/10 от 28.01.2020 г.,
Грязнова С.В. была принята на работу в магазин № 4 ООО «Кавказгазторг» продавцом 4-го разряда, что подтверждается приказом № 3-ПК от 25.01.2010 г., трудовым договором № 03/10 от 25.01.2020 г.
С данными работниками был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности № 1 от 21.01.2010 г.
Согласно должностной инструкции продавца продовольственных товаров 3-го разряда, утвержденной 28.01.2010 г., продавец несет ответственность за причинение материального ущерба в соответствии с действующим законодательством. При поступлении на работу ответчики были ознакомлены со своими должностными правами и обязанностями, о чем свидетельствуют их личные подписи.
05.05.2010 г. директором ООО «Кавказгазторг» был издан приказ № 64 о проведении инвентаризации в магазине № 4, назначена инвентаризационная комиссия.
Согласно акту результатов проверки ценностей от 06.05.2010 г. бухгалтер ООО «Кавказгазторг» Шахвердян О.Ф. произвела сличение остатков по бухгалтерским записям на 05.05.2010 г. с фактическим наличием ценностей по инвентаризационным описям на то же число находящихся на ответственности Грязновой С.В., Резниковой Н.С., Рьяновой М.С., Смуглиенко Е.В.В результате проверки недостача оставила 103611 руб. 51 коп.
Акт результатов проверки ценностей от 31.05.2010 г., составленный бухгалтером ООО «Кавказгазторг» Шахвердян О.Ф. показал, что на 31.05.2010 г. в результате сличения остатков по бухгалтерским записям с фактическим наличием ценностей по инвентаризационным описям на то же число находящихся на ответственности Грязновой С.В., Резниковой Н.С., Рьяновой М.С., Смуглиенко Е.В. недостача составила 29800 руб.
На основании ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненного работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
Согласно приказам № 23-К, № 24-К от 31.05.2010 г. ООО «Кавказгазторг» прекратил с Рьяновой М.С. и Смуглиенко Е.В. трудовой договор. Основание- совершение работником виновных действий, непосредственно обслуживающим товарные ценности, дающие основания для утраты доверия со стороны работодателя, п.7 ч.1 ТК РФ.
В судебном заседании были исследованы:
-квитанция к приходному кассовому ордеру № 1533 от 31.05.2010 г., согласно которой ООО «Кавказгазторг» принял от Резниковой Н.С. 22000 руб. в счет погашения недостачи,
-квитанция к приходному кассовому ордеру № 1519 от 31.05.2010 г., согласно которой ООО «Кавказгазторг» принял от Грязновой С.В. 22700 руб. в счет погашения недостачи,
-приказ № 131-П от 28.05.2010 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения продавцов 3 разряда гр. Рьяновой М.С., Смуглиенко Е.В., в связи с утратой доверия ввиду совершения виновных действий, непосредственно обслуживающих товарно- материальные ценности, ввиду образования недостачи, что подтверждается актом результатов проверки ценностей от 06.05.2010 г. на основании ст.ст.191, 193 ТК РФ.
-приказ ООО «Кавказгазторг» № 126-П от 24.05.2010 г. о взыскании причиненного ущерба, согласно которому к материальной ответственности привлечены продавец 4 разряда Грязнова С.В., продавцы 3 разряда Рьянова М.С., Смуглиенко Е.В., Резникова Н.С. в порядке, установленном соглашением о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного работодателю от 06.05.2010 г., а именно на них возложена обязанность по внесению наличных денежных средств в срок до 01.06.2010 г.
-анализ счета 73.30 по субконто в отношении бывших сотрудников ООО «Кавказгазторг» Грязновой С.В., Резниковой Н.С., Смуглиенко Е.В., Рьяновой М.С. за 01.07.2010 г.- 30.07.2010 г., за 01.05.2010 г.- 30.07.2010 г.
В судебном заседании установлено, что ответчики признали факт причинения работодателю материального ущерба, что подтверждается подписанным ими соглашением о добровольном возмещении материального ущерба от 06.05.2010 г. Из содержания данного соглашения усматривается, что работники Грязнова С.В., Рьянова М.С., Смуглиенко Е.В., Резникова Н.С. добровольно возмещают материальный ущерб работодателю в результате недобросовестного исполнения должностных обязанностей (реализации товара в магазине № 4) в сумме 103611 руб. 51 коп., что подтверждается материалами ревизии от 06.05.2010 г.
Согласно вышеуказанному соглашению материальный вред, причиненный работодателю, возмещается независимо от состояния с работодателем в трудовых правоотношениях. На основании ст.ст.238, 241 Трудового Кодекса Российской Федерации, соглашения о добровольном возмещении материального ущерба, причинено работодателю, на основании приказа от 24.05.2010 г. № 126-П, работники были привлечены к материальной ответственности.
Согласно ст.245 ТК РФ, размер материального ущерба, причиненного ООО «Кавказгазторг» был распределен по инициативе работников и зафиксирован в соглашении о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.Ответчики расчет не оспорили, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования ООО «Кавказгазторг» о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № 7018 от 08.06.2010 г. на сумму 1944 руб. 66 коп., № 7251 от 06.07.2010 г. на сумму 1994 руб.
Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков Грязновой С.В., Резниковой Н.С., Смуглиенко Е.В., Рьяновой М.С. в пользу ООО «Кавказгазторг».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кавказгазторг»- удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Кавказгазторг» материальный ущерб:
-со Смуглиенко Елены Викторовны - 27764 руб. 87 коп.,
-с Рьяновой Марины Сергеевны»- 34981 руб. 58 коп.
-с Грязновой Светланы Васильевны- 1409 руб. 24 коп.,
-с Резниковой Натальи Сергеевны 2941 руб. 27 коп.
Взыскать в солидарном порядке со Смуглиенко Елены Викторовны, Рьяновой Марины Сергеевны, Грязновой Светланы Васильевны, Резниковой Натальи Сергеевны в пользу ООО «Кавказгазторг» -3038 руб. 66 коп. равными долями, т.е. по 760 руб. с каждой в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд
Копию решения направить ответчикам в течении 3 суток.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в ГСК крайсуда с подачей жалобы в Изобильненский районный суд. Кроме того, ответчики в течении 7 суток вправе подать заявление об отмене решения в Изобильненский райсуд.
Судья Т.Д. Чижова