по иску Кутеповой Е.С. о возмещении вреда здоровью в связи со смертью кормильца



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 г. город Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Компанцева Т.В.

при секретаре: Паруш Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутепова Е.С. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ежемесячных платежей в возмещение вреда в результате смерти кормильца, суд

установил:

Кутепова Е.С. обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кутепова Е.С. возмещение вреда здоровью в связи со смертью кормильца единовременно за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 109 101 руб. 63 коп.

Взыскивать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кутепова Е.С. возмещение вреда здоровью в связи со смертью кормильца с Дата обезличена года по Дата обезличена года ежемесячно по 1383 руб. 59 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

Взыскивать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кутепова Е.С. возмещение вреда здоровью в связи со смертью кормильца на содержание Кутепов А.П, Дата обезличена года рождения с Дата обезличена года ежемесячно до достижения им совершеннолетия по 1383 руб. 59 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

Взыскивать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кутепова Е.С. возмещение вреда здоровью в связи со смертью кормильца на содержание Кутепова Е.С. Андрея Павловича Дата обезличена года рождения с Дата обезличена года ежемесячно до достижения им совершеннолетия по 1383 руб. 59 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

Истица Кутепова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Доверяет представлять свои интересы в суде Тершинова В.А.

Будучи допрошенной в судебном заседании представитель истца Тершинова В.А. суду пояснила следующее: в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в октябре 2002 года, погиб муж истицы - Кутепов А.П, Павел Николаевич.

Решением Изобильненского районного суда от Дата обезличена года было постановлено взыскивать с МУП «Ленок» как владельца источника повышенной опасности суммы в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание истицы Кутепова Е.С. и её детей по 516 руб. на каждого. Определением Изобильненского районного суда от Дата обезличена года размер сумм, выплачиваемых на содержание был проиндексирован и составил по 682,12 руб. с Дата обезличена года, и по 936,54 руб. с Дата обезличена года на каждого иждивенца.

Решением Арбитражного суда Калужской области от Дата обезличена года МУП «Ленок» был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, в настоящее время МУП «Ленок» ликвидировано по завершению процедуры банкротства.

Истец обращалась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «Ленок» капитализированных платежей. В соответствии с определением Арбитражного суда Калужской области она дала согласие на переход своего права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Калужской области от Дата обезличена года по делу А23-6654/05Б-10-155 установлено требование Управления ФНС по Калужской области в сумме 222530,32 руб.

В соответствии со ст. 135 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; при наличии согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к Российской Федерации; в этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с Федеральным законом и в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от Дата обезличена г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.

Следовательно, в настоящее время Министерство финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета обязано производить выплаты Кутепова Е.С. в возмещение вреда на ее содержание и содержание ее детей.

В мае 2010 года истица обращалась в Министерство финансов РФ с заявлением о назначении выплат в возмещение вреда в связи со смертью кормильца. Письмом от Дата обезличена Номер обезличен Министерство финансов РФ разъяснило, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации возможно только на основании судебного акта.

После гибели Кутепов П.Н. осталось двое детей: Кутепов А.П,, Дата обезличена года рождения, Кутепова Е.С. Андрея Павловича, Дата обезличена года рождения. Следовательно, право на получение возмещения вреда в связи со смертью кормильца имеют двое несовершеннолетних детей и истица, как не работает и занята уходом за детьми погибшего, не достигших возраста 14 лет.

Суммы в возмещение вреда она не получает с ноября 2006 года, с момента, когда было введена процедура конкурсного производства в отношении МУП «Ленок».

Следовательно, суммы в возмещение вреда должны быть взысканы за период с Дата обезличена года, то есть с учетом трехгодичного срока исковой давности.

В настоящее время сумма задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 109 101 руб. 63 коп.

Просит суд в полном объеме удовлетворить заявленные исковые требования Кутепова Е.С.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился без уважительной на то причины. В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении представителя ответчика, однако в судебное заседание не явились.

Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд признает причину неявки представителя ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истица Тершинова В.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Изобильненского районного суда от Дата обезличена года было постановлено взыскивать с МУП «Ленок» как владельца источника повышенной опасности суммы в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание Кутепова Е.С. и ее малолетних детей по 516 руб. на каждого.

Определением Изобильненского районного суда от Дата обезличена года размер сумм, выплачиваемых на содержание был проиндексирован и составил по 682,12 руб. с Дата обезличена года, и по 936,54 руб. с Дата обезличена года на каждого иждивенца.

Решением Арбитражного суда Калужской области от Дата обезличена года МУП «Ленок» был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, в настоящее время МУП «Ленок» ликвидировано по завершению процедуры банкротства.

В соответствии с определением Арбитражного суда ... истцом было передано права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Калужской области от Дата обезличена года по делу А23-6654/05Б-10-155 установлено требование Управления ФНС по Калужской области в сумме 222530,32 руб.

В соответствии со ст. 135 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; при наличии согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к Российской Федерации; в этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с Федеральным законом и в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от Дата обезличена г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается.

Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от Дата обезличена г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.

Следовательно, в настоящее время Министерство финансов Российской Федерации обязано производить выплаты в возмещение вреда на содержание истца и ее несовершеннолетних детей.

Письмом от Дата обезличена Номер обезличен Министерства финансов РФ было разъяснено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации возможно только на основании судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, не достигшими четырнадцати лет. При этом вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет.

От брака с погибшим Кутепов П.Н. у истицы осталось двое детей Кутепов А.П,, Дата обезличена года рождения, Кутепов А.П, Андрей Павлович, Дата обезличена года рождения. Следовательно, право на получение возмещения вреда в связи со смертью кормильца имеют двое несовершеннолетних детей и истица, как не работает и занята уходом за детьми погибшего, не достигших возраста 14 лет.

Как установлено судом суммы в возмещение вреда истец не получает с ноября 2006 года, с момента, когда была введена процедура конкурсного производства в отношении МУП «Ленок».

Следовательно, суммы в возмещение вреда должны быть взысканы за период с Дата обезличена года, то есть с учетом трехгодичного срока исковой давности.

Более того, согласно ст.ст. 318, 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, при повышении стоимости жизни подлежат индексации с учетом уровня инфляции.

Поскольку суммы в возмещение вреда здоровью, выплачиваемые в соответствии с Федеральным Законом РФ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», индексируются также с учетом уровня инфляции, то при индексации сумм, возмещения вреда, подлежащих выплате Кутепова Е.С. могут быть применимы те же коэффициенты индексации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1088, 1091 ГК РФ, ст.ст. 194, 196 ГПК РФ, ст. 135 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»,суд

решил:

Исковые требования Кутепова Е.С. - удовлетворить.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кутепова Е.С. возмещение вреда здоровью в связи со смертью кормильца единовременно за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 109 101 руб. 63 коп.

Взыскивать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кутепова Е.С. возмещение вреда здоровью в связи со смертью кормильца в ее пользу с Дата обезличена года по Дата обезличена года ежемесячно по 1383 руб. 59 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

Взыскивать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кутепова Е.С. возмещение вреда здоровью в связи со смертью кормильца на содержание Кутепов А.П, Дата обезличена года рождения с Дата обезличена года ежемесячно до достижения им совершеннолетия по 1383 руб. 59 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

Взыскивать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Кутепова Е.С. возмещение вреда здоровью в связи со смертью кормильца на содержание Кутепова Е.С. Андрея Павловича Дата обезличена года рождения с Дата обезличена года ежемесячно до достижения им совершеннолетия по 1383 руб. 59 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Компанцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200