Дело №2-1388/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
с участием истца Черкашиной Т.Г.
представителя ответчика – администрации с. Птичьего Роиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Черкашина Т.Г. к администрации с. Птичьего, с участием третьего лица – Нотариуса Изобильненского района СК Дудкиной Т.П. о признании завещания действительным,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Черкашина Т.П. обратилась в Изобильненский районный суд с иском к администрации с. Птичьего, о признании завещания действительным.
В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата обезличена года Е.И.. составила завещание на случай своей смерти. Завещание было удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления – специалистом администрации с. Птичьего, имеющей полномочия на свершение нотариальных действий.
Ввиду тяжелой болезни Е.И. завещание за нее подписала Свидетель
В феврале 2010 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано, поскольку в завещании не указаны причины по которым завещатель не смогла самостоятельно прочитать текст завещания и самостоятельное его подписать.
Считает, что при составлении завещания в полном объеме соблюдены требования закона, а указанные нотариусом нарушения не влекут недействительность завещания.
На основании изложенного истец просила суд признать завещание, удостоверенное специалистом администрации с. Птичьего Изобильненского района СК Дата обезличена г. и подписанное Свидетель на имя Черкашина Т.Г. действительным.
В судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Г.С. Роина в судебном заседании подтвердила обстоятельства составления завещания, пояснила, что завещатель действительно ввиду болезни не имела возможности самостоятельно прочесть текст завещания и подписать его, о чем указано в завещании. Считала отказ нотариуса необоснованным, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо – нотариус Дудкина Т.П. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Свидетель, которая пояснила, что подписала завещание за Е.И., так как та страдала тяжелым заболеванием, была парализована, правая рука у нее не двигалась. В ее присутствии Е.И. был зачитан текст завещания, после чего Свидетель, с согласия Е.И. подписала завещание. Также пояснила, что какого – либо давления со стороны присутствовавших при составлении завещания лиц она не видела, знает, что Е.И. задолго до составления завещания изъявляла желание завещать свое имущество Черкашиной Т.Г.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
Кроме того, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
В судебном заседании достоверно установлены следующие факты:
1. Е.И., на момент составления завещания страдала тяжелым заболеванием, которое препятствовало есть самостоятельно прочесть текст завещания и подписать его. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля Свидетель, пояснениями истца и представителя ответчика, справкой МСЭ Номер обезличен о наличии у Е.И. инвалидности 1 группы.
В завещании также указано, что ввиду болезни Е.И. не могла подписать завещание самостоятельно.
2. Суд установил, что Г.С. Роина, удостоверившая завещание является лицом, правомочным совершать такие действия, что подтверждается постановлением главы с. Птичьего от Дата обезличена года Номер обезличен.
3. Составленное завещание оформлено с соблюдением требований, предъявляемых к такого рода документам, занесено в соответствующий реестр, за удостоверение завещания уплачена госпошлина.
С учетом изложенного, по мнению суда, при составлении завещания соблюдены все требования закона, при этом незначительные отступления от формы завещания не влечет его недействительности.
Ввиду изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Черкашина Т.Г. к администрации с. Птичьего, с участием третьего лица – Нотариуса Изобильненского района СК Дудкиной Т.П. о признании завещания действительным удовлетворить.
Признать завещание, удостоверенное специалистом администрации с. Птичьего Изобильненского района СК Дата обезличена г. и подписанное Свидетель на имя Черкашина Т.Г. действительным.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.
Судья В.В. Гужов