№2-1360/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2010 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
с участием истца помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Шлюпко Е.Б.,
ответчика представителя МУЗ ... Митрофановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску прокурора Изобильненского района в интересах Паркова Т.В. к МУЗ ... о взыскании единовременного пособия в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ ...
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в Изобильненский районный суд поступило исковое заявление прокурора Изобильненского района в интересах Паркова Т.В. к МУЗ ... о взыскании единовременного пособия в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ ...
В обоснование исковых требований истец пояснил, что по факту соблюдения трудового законодательства прокуратурой Изобильненского района проведена проверка МУЗ ... в ходе которой выявлены не соблюдения условий, предусмотренных коллективным договором касающихся единовременных выплат работникам, достигшим пенсионного возраста.
Основанием к проведению проверки послужило заявление медицинской сестры по массажу детской поликлиники об отказе администрацией МУЗ ... в выплате ей единовременного пособия, предусмотренного п.9.10 коллективного договора от Дата обезличена года и о принятии мер процессуального реагирования.
Пунктом 9.10 коллективного договора предусмотрена обязанность главного врача, как представителя работодателя, выплачивать единовременное пособие сотрудник в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в ЦРБ.
Паркова Т.В. медицинская сестра детской поликлиники МУЗ ... указанное единовременное пособие в связи со стажем не получила.
Ссылаясь на ст.ст.9,41 ТК РФ считает, что ответчик обязан исполнять обязанности, установленные в коллективном договоре.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств о перечислении ответчиком части причитающейся суммы, помощник прокурора просила взыскать с МУЗ ... в пользу Паркова Т.В. задолженность по выплате единовременного пособия в связи с медицинским стажем в МУЗ ... в размере 5000 рублей.
Представитель ответчика Митрофанова Л.В. пояснила в судебном заседании, что на момент рассмотрения дела Паркова Т.В. выплачено пособие в полном объеме. 5000 рублей были выплачены на основании приказа от Дата обезличена года Номер обезличенП, остальная сумма перечислена в сентябре 2010 года.
Ссылаясь на приказ от Дата обезличена года, пояснила, что, несмотря на формулировку приказа, эта сумма предназначалась именно в счет выплаты по достижению медицинского стажа.
Считала, что при таких обстоятельствах отсутствуют основания для обращения с иском, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что исковые требования прокурора Изобильненского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
согласно ст. 352 ТК РФ каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Основными способами защиты трудовых прав и свобод являются: самозащита работниками трудовых прав; защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами; государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства, и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; судебная защита.
Статья 9 ТК РФ устанавливает, что регулирование трудовых отношений осуществляется, в том числе коллективными договорами между работниками и работодателем.
Согласно ст.41 ТК РФ в коллективном договоре могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями.
В судебном заседании установлено, что Паркова Т.В. Дата обезличена года рождения принята на работу в Муниципальное учреждение здравоохранения ... на должность медицинской сестры детской поликлиники Дата обезличена года.
На момент достижения пенсионного возраста, на Дата обезличена года, стаж работы Парковой Т.В. составлял 26 лет.
Из имеющихся материалов дела справки МУЗ ... Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что должностной оклад медсестры детской поликлиники МУЗ ... составляет 2874 рубля.
В соответствии с коллективным договором, принятым Дата обезличена года разделом Номер обезличен «Обеспечение социальных гарантий работниками учреждения, здравоохранения» пункта 9.10 работнику в связи с достижением пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ ... выплачивается единовременное пособие. Работникам с медицинским стажем от 25 лет и выше в размере 10 окладов.
Судом установлено, что до настоящего времени Парковой Т.В. единовременное пособие в связи с медстажем в полном объеме не выплачено.
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требования и пояснила, что действительно Парковой Т.В. полагалась выплата в сумме 28 740 руб., однако эта сумма на сегодняшний день ей выплачена полностью.
5 000 руб. было выплачено еще в 2009 года на основании приказа от Дата обезличена г.
Помощник прокурора возражала против доводов представителя ответчика, указала, что данная выплата является самостоятельной, не связанной с выплатой в связи с медицинским стажем. На это указывает формулировка самого приказа и содержание п. 9.10 коллективного договора.
Оценив указанные доводы сторон, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с коллективным договором, принятым Дата обезличена года разделом Номер обезличен «Обеспечение социальных гарантий работниками учреждения, здравоохранения» пункта 9.10 работнику в связи с достижением пенсионного возраста (55 и 60 лет) по старости и с медицинским стажем в ... выплачивается единовременное пособие. Таким образом, по мнению суда, очевидно, что в договоре содержится два самостоятельных основания для единовременной выплаты, о чем свидетельствует и указание в дальнейшем в пункте 9.10 сроков медицинского стажа и размеров поощрения.
Более того, из содержания приказа от Дата обезличена года Номер обезличенп усматривается, что выплата в размере 5000 рублей была произведена Парковой Т.В. за достигнутые успехи и в связи с юбилейной датой (55 лет). В том же приказе указано основание выплаты - пункт 9.10 коллективного договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата 5000 рублей произведена на основании п. 9.10 договора, а именно ввиду достижения пенсионного возраста - 55 лет, при этом выплата в связи с медицинским стажем в МУЗ ... в размере 10 окладов в сумме 28 740 руб. не произведена в полном объеме.
Кроме того, в приказе от Дата обезличена года Номер обезличенп вообще отсутствует формулировка, которая могла бы дать возможность расценить этот приказ, как приказ о частичной выплате суммы, причитающейся Парковой Т.В. в связи с медицинским стажем в МУЗ «... Размер начисленной суммы, указанной в приказе, также не дает возможности отнести его к выплатам в связи с медицинским стажем.
Указание в приказе на основание выплаты - п. 9.10 Коллективного договора ввиду его противоречия с названием приказа и формулировкой основания выплаты, также не дает возможности оценить его как приказ о частичной выплате суммы, причитающейся Парковой Т.В. в связи с медицинским стажем в МУЗ «...
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом не была уплачена государственная, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от ее уплаты.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика МУЗ «... Сумма иска 28 740 рублей, государственная пошлина составляет в размере 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 9, 41, 142, 352 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Изобильненского района в интересах Паркова Т.В. к МУЗ ... о взыскании единовременного пособия в связи с достижением сотрудником пенсионного возраста по старости и с медицинским стажем в МУЗ «... удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения ... в пользу Паркова Т.В. задолженность по выплате единовременного пособия в связи с медицинским стажем в МУЗ «... в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «...» в доход государства государственную пошлину в размере 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.
Судья В.В. Гужов