З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 26 октября 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Петрищевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Изобильненскому району к Чернолецкой В.С. о взыскании налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
в суд обратился начальник Инспекции ФНС России по Изобильненскому району Ростовцев В.В. с иском к Чернолецкой В.С. о взыскании с налогоплательщика Чернолецкой В.С. в доход государства налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц в размере 100 рублей за несвоевременное представление декларации за 2008 год.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Изобильненскому району Сарычев Д.Н. требования указанные в исковом заявлении поддержал, пояснил, что в 2008 году Чернолецкая В.С. получила доход, в связи с чем у неё возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации в установленный законодательством срок, а так же уплате в бюджет соответствующей суммы налога.
Однако Чернолецкая В.С. предоставила декларацию за 2008 год позже установленного срока, а именно 10.07.2009 года. Сумма налога подлежащего оплате 52 рубля.
Ответственность за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок для ее представления предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 5% процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее оставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Налоговая санкция за несвоевременное представление декларации по НДФЛ за 2008 год составила 100 рублей (52руб. х 5 % х 3 мес. = 0 рублей, что менее 100 руб.).
Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик - Чернолецкая В.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, была извещена надлежащим образом, не представила заявлений, объяснений с указанием причины неявки.
Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Требования истца подтверждаются предоставленными и изученными в судебном заседании копиями: решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд №№ от 13.05.2010 года, справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации, требования №№, налоговой декларации, реестром отправлений.
В соответствии с п. п. 4 п. 1 и п. 4 ст. 228, а так же п. 1 ст. 229 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а так же по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.
Ответственность за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок для ее представления предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 5% процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее оставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чернолецкая В.С. получила доход, в связи с чем у нее возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации в установленный законодательством срок, а так же уплате в бюджет соответствующей суммы налога. Однако Чернолецкая В.С. предоставила декларацию за 2008 год позже установленного срока, а именно 10.07.2009 года, сумма налога подлежащего оплате 52 рубля, в связи с чем ей была начислена налоговая санкция за несвоевременное представление декларации по НДФЛ за 2008 год в сумме 100рублей (52руб. х 5 % х 3 мес. = 0 рублей, что менее 100 руб.).
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования, заявленные Инспекцией ФНС России по Изобильненскому району являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 228, 229 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции ФНС России по Изобильненскому району - удовлетворить.
Взыскать с налогоплательщика Чернолецкой В.С. в доход государства налоговую санкцию по налогу на доходы физических лиц в размере 100 рублей за несвоевременное представление декларации за 2008 год.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Спиридонова И.А.