З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 19 октября 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Петрищевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Изобильненскому району к Лохматихину П.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
в суд обратился начальник Инспекции ФНС России по Изобильненскому району Ростовцев В.В. с иском к Лохматихину П.И. о взыскании с налогоплательщика Лохматихина П.И. в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 244 рубля 52 копейки, в том числе по налогу в размере 96 рублей и пени, за несвоевременную уплату налога в размере 148 рублей 52 копеек.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Изобильненскому району Горшков П.В. требования указанные в исковом заявлении поддержал, пояснил, что В 2008 году Лохматихин П.И. получил доход, в связи с чем у него возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации в установленный законодательством срок, а так же уплате в бюджет соответствующей суммы налога.
Однако, предоставив в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2008 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет на основе представленной декларации в размере 96 рублей 00 копеек, налогоплательщик Лохматихин П.И. не уплатил данную сумму в установленный законодательством срок.
Требованием № № от 11.02.2010 года налогоплательщику Лохматихину Петру Ильичу предлагалось уплатить в срок до 01.03.2010 года задолженность по НДФЛ в размере 96 руб. 00 коп., а так же пеню за несвоевременную уплату налога в размере 148 руб. 52 коп. Всего - 244 рубля 52 копейки. Однако, указанную задолженность налогоплательщик не уплатил.
Таким образом, задолженность в. размере 244 рубля 52 копейки подлежит взысканию в судебном порядке.
Оплату сумм задолженности необходимо производить по реквизитам, указанным в приложении к решению Инспекции № 1286 от 13.05.2010 года о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ.
Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик - Лохматихин П.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, была извещен надлежащим образом, не представил заявлений, объяснений с указанием причины неявки.
Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Требования истца подтверждаются предоставленными и изученными в судебном заседании копиями: решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд от 13.05.2010 года, справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации, требования №№, налоговой декларации, реестром заказных писем.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно п.4 ст.75 НК РФ начисление пени за каждый день просрочки производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора: процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи неисполнением налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налога на имущество начислена пеня, сумма которой по состоянию на 21.12.2009г. составила 23 руб. 35 коп.
В соответствии с п. п. 4 п. 1 и п. 4 ст. 228, а так же п. 1 ст. 229 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а так же по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лохматихин П.И. получил доход, в связи с чем у него возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации в установленный законодательством срок, а так же уплате в бюджет соответствующей суммы налога. Однако, предоставив в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2008 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет на основе представленной декларации в размере 96 рублей 00 копеек, налогоплательщик Лохматихин П.И. не уплатил данную сумму в установленный законодательством срок. В связи с чем ему была начислена пеня 148 руб. 52 коп. Таким образом, в настоящее время за Лохматихиным П.И. числится непогашенная задолженность в размере 244 рубля 52.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования, заявленные Инспекцией ФНС России по Изобильненскому району являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 228, 229 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции ФНС России по Изобильненскому району - удовлетворить.
Взыскать с налогоплательщика Лохматихина П.И. в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 244 рубля 52 копейки, в том числе по налогу в размере 96 рублей и пени, за несвоевременную уплату налога в размере 148 рублей 52 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Спиридонова И.А.