З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 27 сентября 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Петрищевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к ООО «Росгосстрах», Турко А.В. о взыскании с ответчиков в порядке суброгации страховой выплаты, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
в суд обратился представитель ОСАО «Россия» Сотников М.И. с иском к ООО «Росгосстрах», Турко А.В. о взыскании за ремонт поврежденного ТС марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 120000 рублей, взыскании за ремонт поврежденного ТС марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с Турко А.В. в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 46409 рублей, все судебные расходы, понесенные Краснодарским филиалом ОСАО «Россия», в связи с рассмотрением гражданского дела, возложить на ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Представитель ОСАО «Россия» Сотников М.И. в судебном заседании пояснил, что 09.10.2008 года Ф. застраховала в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «Автокаско» автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 31.08.2009 года в результате ДТП, происшедшего по вине Турко А.В., застрахованному транспортному средству причинен материальный ущерб в сумме 166409 рублей. 01.09.2009 года поступило заявление от Ф. о возникновении страхового события с просьбой произвести оплату восстановительного ремонта. Вина Турко А.В. в совершении ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серия № произвело выплату страхового возмещения в сумме 166409 рублей. Затем ОСАО «Россия» обратилось в ООО «Росгосстрах», так как именно в этой организации был застрахован Турко А.В., с просьбой в досудебном порядке выплатить суброгационное требование. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил заявления, объяснения с указанием причины неявки.
Ответчик Турко А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил заявления, объяснения с указанием причины неявки.
Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчиков на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Согласно представленному ходатайству истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 965 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 09.10.2008 года Ф. застраховала в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «Автокаско» автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 31.08.2009 года в результате ДТП, происшедшего по вине Турко А.В., застрахованному транспортному средству причинен материальный ущерб в сумме 166409 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2009 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 31.08.2009 года. Во исполнение своих обязательств ОСАО «Россия» произвела выплату страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта автомобиля. Итоговая страховая выплата, согласно платежного поручения №24035 от 22.12.2009 года 162509 рублей, расходного кассового ордера №89 от 18.01.2010 года 3900 рублей, что составляет 166409 рублей.
Согласно ч. 1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно страховому полису серия № страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей. Таким образом, взыскание с Турко А.В. подлежит оставшаяся, непокрытая сумма причиненных убытков: 166409-120000= 46409 рублей.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае обязан возместить ОСАО «Россия» в лице его Краснодарского филиала в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 120000 рублей, Турко А.В. - 46409 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № 15341 от 04.08.2010 г. следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4528 рублей 18 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1072, 965 ГК РФ, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСАО «Россия» - удовлетворить.
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» за ремонт поврежденного ТС марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, страховое возмещение в размере 120000 рублей.
Взыскать с Турко А.В. в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» за ремонт поврежденного ТС марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, страховое возмещение в размере 46409 рублей.
Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, Турко А.В. в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» судебные расходы в сумме 4528 рублей 18 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю - 3265 рублей 27 копеек, с Турко Александра Васильевича - 1262 рубля 91 копейка.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Спиридонова И.А.