З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный Дата обезличена
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Петрищевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа к Мартыновой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился начальник инспекции ФНС России по г.Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа Бобенич И.С. с иском к Мартыновой Н.А. о взыскании с налогоплательщика Мартыновой Н.А. суммы неуплаченного налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога, всего в размере 105 рублей 97 копеек.
В судебном заседание представитель инспекции ФНС России по г.Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа Бобенич И.С. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия представителя, в порядке заочного производства, исковые требования о взыскании с налогоплательщика Мартыновой Н.А. суммы неуплаченного налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога, всего в размере 105 рублей 97 копеек, просит удовлетворить.
Ответчик - Мартынова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, была извещена надлежащим образом, не представила заявлений, объяснений с указанием причины неявки.
Суд в силу правил ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Представитель истца, исходя из искового заявления не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Требования истца подтверждаются предоставленными и изученными в судебном заседании копиями: расчетов исковых требований, выпиской из реестра сведений необходимых для исчисления налога, требованием №Номер обезличен, реестром заказных писем.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон РФ № 2003-1) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Уплата налога на имущество, в соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ № 2003-1, производится налогоплательщиками равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября.
Обязанность по исчислению налога, согласно п.1 ст.5 Закона РФ № 2003-1 и ч.2 ст.52 НК РФ, возложена на налоговые органы.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно п.4 ст.75 НК РФ начисление пени за каждый день просрочки производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора: процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи неисполнением налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налога на имущество начислена пеня, сумма которой по состоянию на 21.12.2009 г. составила 23 рубля 35 копеек.
В судебном заседании установлено, что Мартынова Нина Анатольевна является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Инвентаризационная стоимость квартиры по данным ГУП «БТИ г.Надыма и Надымского района» на 2009 г. составила 165 239,97 руб. Налоговым органом 21.12.2009 года налогоплательщику было направлено требование № Номер обезличен от 21.12.2009г. об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 82, 62 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 23, 35 рубля, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Общая сумма задолженности налогоплательщика по уплате налога имущество по состоянию на 21.12.2009 года составила 105 рублей 97 копеек, в том числе: недоимка по налогу - 82 рубля 62 копейки, пеня за несвоевременную оплату налога - 23 рубля 35 копеек.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования, заявленные инспекцией ФНС России г.Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 75 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа - удовлетворить.
Взыскать с Мартыновой Н.А. в доход государства неуплаченный налог на имущество и пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме 105 рублей 97 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Спиридонова И.А.