О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суда Ставропольского края в составе:
председательствующего Блудова В.П.,
при секретаре Ким В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Колесников А.В. к Конарева И.В. о реальном разделе квартиры, находящейся в общей долевой собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за 1/2 долю квартиры, взыскании компенсации понесенных расходов по содержанию квартиры, судебных расходов, по встречному иску Конарева И.В. к Колесников А.В. об утверждении плана перепланировки квартиры, возложении обязанности по передаче ключей и не чинить препятствия в пользовании и распоряжении 1/2 долей квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Колесников А.В. обратился в суд с иском к Конарева И.В. о реальном разделе квартиры <адрес> находящейся в общей долевой собственности, возложении обязанности на Колесников А.В. по выплате компенсации за 1/2 долю квартиры, взыскании компенсации в счет понесенных расходов по содержанию квартиры в размере 80 635, 22 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2 891, 10 рубль, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.В. уточнил свои исковые требования в части воз ложения на него обязанности по выплате компенсации за 1/2 долю квартиры, ус тановив ее в размере 425 000 рублей.
Конарева И.В. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Колесников А.В. об утверждении плана перепланировки квартиры <адрес>, возложении обязанности на Колесников А.В. по передаче ключей и не чинить ей препятствия в пользовании и распоряжении 1/2 долей квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца адвокатом Рыфа А.В. было представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, в части взыскания в пользу Колесников А.В. убытков в сумме 101 775 рублей 74 копейки в счет компенсации понесенных расходов по содержанию квартиры, а также взыскании расходов по госпошлине в сумме 3 235 рублей 50 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Конарева И.В. уточнила свои исковые требования в части утверждения перепланировки квартиры, изменения порядка пользования, выселении и устранении препятствии и распоряжении квартиры.
В судебное заседание истец Колесников А.В. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель истца Колесников А.В. по доверенности Колесникова С.А. представила заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от ранее заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснено и понятно.
В судебном заседании представитель истца Колесников А.В. адвокат Рыфа А.В. поддержал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснено и понятно.
В судебное заседание ответчица Конарева И.В. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
В судебном заседании представитель ответчика Конарева И.В. по доверенности Конарев В.К. представил заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от ранее заявленных встречных исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснено и понятно.
В судебном заседании представитель ответчика Конарева И.В. адвокат Шаинова Е.В. поддержала заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснено и понятно.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, возможным принять отказ от иска Колесников А.В. и отказ от встречного иска Конарева И.В. и прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску Колесников А.В. к Конарева И.В. о реальном разделе квартиры, находящейся в общей долевой собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за 1/2 долю квартиры, взыскании компенсации понесенных расходов по содержанию квартиры, судебных расходов, по встречному иску Конарева И.В. к Колесников А.В. об утверждении плана перепланировки квартиры, возложении обязанности по передаче ключей и не чинить препятствия в пользовании и распоряжении 1/2 долей квартиры, так как отказ от исков заявлен добровольно и не противоречит главе 18 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности Колесников А.В. и Конарева И.В., в виде квартиры <адрес>. Запрете Изобильненскому межрайонному отделу Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> регистрировать наличие, возникновение, переход и ограничения (обременения) прав на <адрес> - подлежат отмене по вступление определения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, 144 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № г. по иску Колесников А.В. к Конарева И.В. о реальном разделе квартиры, находящейся в общей долевой собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за 1/2 долю квартиры, взыскании компенсации понесенных расходов по содержанию квартиры, судебных расходов, по встречному иску Конарева И.В. к Колесников А.В. об утверждении плана перепланировки квартиры, возложении обязанности по передаче ключей и не чинить препятствия в пользовании и распоряжении 1/2 долей квартиры, прекратить в связи с отказом истцов от исков.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности Колесников А.В. и Конарева И.В., в виде <адрес>. Запрете Изобильненскому межрайонному отделу Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> регистрировать наличие, возникновение, переход и ограничения (обременения) прав на <адрес> - отменить по вступление определения суда в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Изобильненского районного суда В.П. Блудов