РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № г.
10 ноября 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,
с участием истца Ачкасовой Т.П.,
представителя ответчика - Администрации п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края Андриановой К.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ачкасовой Т.П. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признания права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ачкасовой Т.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства в виде гаража №, расположенного в <адрес> и земельного участка под ним площадью 24 кв.м., оставшихся после смерти ее сына ФИО1, признать ее принявшей вышеуказанное наследственное имущество, а также признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в <адрес> и земельный участок под ним площадью 24 кв.м.
В судебном заседании истец представила заявление об отказе от исковых требований, в части восстановления срока для принятия наследства в виде гаража №, расположенного в <адрес> и земельного участка под ним площадью 24 кв.м., оставшихся после смерти ее сына ФИО1, и признании ее принявшей вышеуказанное наследственное имущество.
Определением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Ачкасовой Т.П. к администрации <адрес> о восстановлении ей срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признания права собственности на наследственное имущество, в части восстановления срока для принятия наследства в виде гаража №, расположенного в <адрес> и земельного участка под ним площадью 24 кв.м., оставшихся после смерти ФИО1, и признании ее принявшей вышеуказанное наследственное имущество, производством прекращено, в связи с отказом истца от данных требований.
При этом истец пояснила суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража №, расположенного в <адрес> и земельного участка под ним площадью 24 кв.м. Умерший ФИО1 приобрел в 1992 г. земельный участок площадью 24 кв.м., на котором был возведен гараж под № 252, которым умерший, как следует из содержания удостоверения членов гаражного общества «Космос», пользовался и распоряжался до своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности в установленном порядке за ним зарегистрировано не было. Она являясь единственным наследником по закону обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Поскольку право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке за умершим ФИО1, ей было отказано в принятии наследства, и рекомендовано обратиться с иском в суд. Просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> Андрианова К.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представила суду письменное заявление.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.
Как установлено в судебном заседании Ачкасова Т.П. после смерти сына ФИО1, являясь единственной наследницей по закону, осуществляет все необходимые действия, направленные на содержание спорного имущества с апреля 2010г. по настоящее время.
Предъявление Ачкасовой Т.П. иска в суд обусловлено необходимостью признания за ней права собственности на объект недвижимого имущества.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Аналогичная позиция изложена в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которому при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, в частности, с кадастровым паспортом земельного участка, и установив, что право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации, а истец, ссылаясь на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел ФИО1, чьим правопреемником она является, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, в связи с чем, выносит решение об удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ачкасовой Т.П. к администрации <адрес> о признания права собственности на гараж №, расположенный в <адрес> и земельный участок под ним площадью 24 кв.м. - удовлетворить.
Признать право собственности Ачкасовой Т.П. на гараж №, расположенный в <адрес> и земельный участок под ним площадью 24 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.Судья А.В. Счетчиков