РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Изобильный 12 ноября 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
при секретаре судебного заседания Токарь Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Изобильненскому району СК к Сагателян А.А. о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Инспекция ФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края с иском к Сагателян А.А. в котором просит взыскать в доход государства с налогоплательщика Сагателян А.А. пени в размере 7 692 рубля 73 копейки, в том числе: пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 427 руб. 37 коп., пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере 5 672 руб. 79 коп., а так же пени за несвоевременную уплату НДС в размере 1 592 руб. 57 коп.
В обоснование заявленных требований Инспекция ФНС России по Изобильненскому району СК в исковом заявлении указывает, что Сагателян А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, на основании статьи 3 Федерального Закона от 26.06.2003 года № 76-ФЗ, 01.01.2005 года, налогоплательщиком была утрачена государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. При осуществлении предпринимательской деятельности, в соответствии со ст.ст. 207, 143, 174, 235 НК РФ, у налогоплательщика Сагателян А.А. возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога, а так же налога на добавленную стоимость. Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма по НДФЛ, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 3 ст. 243 НК РФ, разница между суммой ЕСН, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами ЕСН, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 20.07.2004 N 70-ФЗ). В соответствии со ст. 143 НК РФ, индивидуальный предприниматель Сагателян А.А. так же являлся плательщиком НДС. В соответствии со ст. 174 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета декларации по НДС в срок, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а так же производить уплату налога. Однако, в нарушение ст. 174 НК РФ, предпринимателем Сагателян А.А. не была произведена уплата НДС в установленный законодательством срок. Таким образом, налогоплательщиком Сагателян А. А. не были уплачены суммы задолженности по НДФЛ, ЕСН и НДС в установленный законодательством о налогах и сборах срок. ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края неоднократно выходила в суд общей юрисдикции с исковыми требованиями о взыскании с налогоплательщика Сагателян задолженности в судебном порядке. Решениями суда, исковые требования Инспекции были признаны законными и обоснованными и удовлетворены в полном объеме. Однако, так как налогоплательщиком не была уплачена до настоящего времени задолженность по налогам, а именно НДФЛ, ЕСН и НДС, инспекцией на имя налогоплательщика Сагателян А.А. были выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 671, 672, 673, 674, 675, 676 и 677 от 24.03.2010года со сроком исполнения до 09.04.2010 года. Согласно указанных требований, налогоплательщику предлагалось уплатить пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 427 руб. 37 коп., пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере 5 672 руб. 79 коп., а так же пени за несвоевременную уплату НДС в размере 1 592 руб. 57 коп. Всего на общую сумму 7 692 рубля 73 копейки. Однако, до настоящего времени, указанные суммы задолженности, ответчиком в установленный в требованиях срок уплачены не были.
Представитель ИФНС России по Изобильненскому району Сарычев Д.Н. - по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просил удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Сагателян А.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Так Сагателян А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Однако, на основании статьи 3 Федерального Закона от 26.06.2003 года № 76-ФЗ, 01.01.2005 года, налогоплательщиком была утрачена государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
При осуществлении предпринимательской деятельности, в соответствии со ст.ст. 207, 143, 174, 235 НК РФ, у налогоплательщика Сагателян А.А. возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога, а так же налога на добавленную стоимость.
Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма по НДФЛ, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 243 НК РФ, разница между суммой ЕСН, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами ЕСН, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 20.07.2004 N 70-ФЗ).
В соответствии со ст. 143 НК РФ, индивидуальный предприниматель Сагателян А.А. так же являлся плательщиком НДС.
В соответствии со ст. 174 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета декларации по НДС в срок, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а так же производить уплату налога.
Однако, в нарушение ст. 174 НК РФ, предпринимателем Сагателян А.А. не была произведена уплата НДС в установленный законодательством срок.
Таким образом, налогоплательщиком Сагателян А.А. не были уплачены суммы задолженности по НДФЛ, ЕСН и НДС в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Решениями суда, исковые требования Инспекции были признаны законными и обоснованными и удовлетворены в полном объеме.
Однако, так как налогоплательщиком не была уплачена до настоящего времени задолженность по налогам, а именно НДФЛ, ЕСН и НДС, инспекцией на имя налогоплательщика Сагателян А.А. были выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 671, 672, 673, 674, 675, 676 и 677 от 24.03.2010года со сроком исполнения до 09.04.2010 года.
Согласно указанных требований, налогоплательщику предлагалось уплатить пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 427 руб. 37 коп., пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере 5 672 руб. 79 коп., а так же пени за несвоевременную уплату НДС в размере 1 592 руб. 57 коп. Всего на общую сумму 7 692 рубля 73 копейки.
Однако, до настоящего времени, указанные суммы задолженности, ответчиком в установленный в требованиях срок уплачены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 143,174,227,243 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края - удовлетворить.
Взыскать с налогоплательщика Сагателян А.А. в доход государства пени в размере 7 692 рубля 73 копейки, в том числе: пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 427 руб. 37 коп., пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере 5 672 руб. 79 коп., а так же пени за несвоевременную уплату НДС в размере 1 592 руб. 57 коп., всего 7 692 рубля 73 копейки
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья С.М. Калиниченко