РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дело № г.
13 ноября 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,
с участием истца Дугинец Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дугинец Е.Н. к Администрации <адрес> о восстановлении срока для вступления в наследство, признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дугинец Е.Н. предъявила в суд иск к Администрации <адрес>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Дугинец Е.Н. представила новое исковое заявление, в котором просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство, и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Дугинец Е.Н. в судебном заседании пояснила о том, что ее сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при жизни являлась собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Супруг умершей ФИО4 и дочь умершей ФИО5 отказались от наследства. После ее смерти наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принял ее отец ФИО2, но право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не оформил. После смерти отца она обратилась к нотариусу по <адрес> РНО ФИО7 с устным заявлением о принятии наследства. При вступлении в наследство за умершим отцом были обнаружены ошибки в фамилиях отца и сестры, что послужило причиной пропуска срока вступления в наследство, поскольку пришлось обращаться в ЗАГС, ждать ответы на запросы и приведение документов в соответствие. В настоящее время ошибки в фамилиях устранены. В связи с этим ей был пропущен срок для принятия наследства, а в ДД.ММ.ГГГГ. она получила документы, подтверждающие родственные отношения с отцом, после чего ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском в суд. После смерти отца, она приняла меры по сохранности наследственного имущества и защите от посягательств третьих лиц, а именно оплачивает коммунальные, налоговые платежи, следит за состоянием квартиры, осуществляю необходимый ремонт, т.е. совершила все необходимые действия по принятию наследства. В наследство после смерти ФИО2 никто не вступал. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию нотариальной конторой не выдавалось. Она является единственным наследником по закону. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> ФИО8, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика - администрации <адрес>. Возражений не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус по <адрес> РНО ФИО7, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Временно исполняющий обязанности нотариуса по <адрес> нотариальному округу ФИО7 - ФИО9 сообщала суду о том, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в производстве нотариуса отсутствует, с письменным заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании после смерти сестры истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей согласно свидетельству о смерти № № ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из содержания справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией <адрес> ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ему принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по указанному адресу.
Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истицы до заключения брака - ФИО2.
Свидетельством о рождении (повторным) № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец является дочерью умершего ФИО2.
Как следует из содержания нотариально удостоверенного отказа от принятия наследства, зарегистрированного в реестре за № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники по закону - ФИО4 и ФИО5 отказались от доли на наследство, оставшееся после умершей ФИО3.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из объяснений истицы, она является единственным наследником первой очереди, данных о наличии других наследников у суда не имеется.
Как следует из содержания справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса по <адрес> нотариальному округу ФИО7 наследственное дело о вступлении в наследство после смерти ФИО2 не открывалось.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, истец Дугинец Е.Н. пропустила срок, установленный законом срок для принятия наследства по той причине, что не имела документов, подтверждающих родственные отношения с умершими ФИО2 и ФИО10
Из содержания представленных истцом документов, в частности свидетельства о рождении ФИО11 2-ДН № и справки о заключении брака, выданных ДД.ММ.ГГГГ следует, что основания, по которым пропущенный для принятия наследства срок мог быть признан уважительной причиной, отпали в октябре 2010г.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска, установленного для принятия наследства отпали, в связи с чем, требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку в п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплены положения, согласно которым суд может признать наследника принявшим наследство, а в судебном заседании установлено, что истица является единственным наследником первой очереди умершего ФИО12, и судом признаны уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, требования истицы, в части признания принявшей наследство подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании истец Дугинец Е.Н. приняла наследство - 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно оплачивает коммунальные, налоговые платежи, следит за состоянием квартиры, осуществляю необходимый ремонт, т.е. совершила все необходимые действия по принятию наследства.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1114, 1142, 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дугинец Е.Н. к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на № долю в праве общей долевой на недвижимое имущество - удовлетворить.
Восстановить Дугинец Е.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать Дугинец Е.Н. принявшей наследство после смерти сестры ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности Дугинец Е.Н. на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Счетчиков