По иску Тариевой к СПК о признании права собственности на объект недвижимости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № г.

17 ноября 2010 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тариева П.А. к Ответчик признании права собственности на объект недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Тариева П.А. предъявила в суд иск к Ответчик в котором просила суд признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> жилой - <данные изъяты> <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании Тариева П.А. исковое заявление поддержала и суду пояснила, что в августе 2010 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Обязательства, возникшие в результате заключения договора, были исполнены сторонами в полном объеме - ответчик передал имущество, а она уплатила стоимость приобретаемого недвижимого имущества. Однако зарегистрировать данный объект недвижимости, в установленном законом порядке, она не может по причине уклонения ответчика от государственной регистрации сделки. В связи с этим, была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Ответчик Омельченко А.А. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Изобильненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования Московского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Омельченко А.А. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении искового требования Тариева П.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тариева П.А. к Ответчик о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.

Признать за Тариева П.А. право собственности на <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> жилой - <данные изъяты> <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Дудкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200