Дело №2-1717/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре Сидоровой И.А.,
с участием представителя истца - Горелик И.В. по доверенности,
представителя ответчика Мигунова С.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Министерства строительства и архитектуры СК к Петрищеву В.С. о возложении обязанности по перечислению денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства и архитектуры СК обратилось с иском к Петрищеву В.С. о возложении обязанности по перечислению денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ Петрищеву В.В. и его супруге П.В.С. была предоставлена субсидия в <данные изъяты> на приобретение жилого дома.
Согласно указанному федеральному закону, право на получении субсидии имеют инвалиды 2 группы, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет до 1 января 2005 года.
В ходе проведенной с 4 июля по ДД.ММ.ГГГГ проверки было установлено нецелевое использование средств федерального бюджета, а именно установлено, что Петрищев В.С. не имел права на получение указанной субсидии, поскольку инвалидность ему была назначена впервые только в 2005 году.
На основании изложенного, представитель истца просила суд обязать Петрищеву В.С. перечислить министерству строительства и архитектуры СК денежные средства в сумме <данные изъяты> по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд рассмотреть дело с участием его представителя. Указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Представитель по доверенности Мигунов С.А. исковые требования также признал, пояснил, что последствия признания иска им ответчику разъяснены в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком исковых требований и о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,198,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства строительства и архитектуры СК к Петрищеву В.С. о возложении обязанности по перечислению денежных средств удовлетворить.
Обязать Петрищева В.С. перечислить министерству строительства и архитектуры СК денежные средства в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Изобильненский районный суд.
Судья В.В. Гужов