РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1780/2010 г.
17.11.2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чижовой Т.Д.
при секретаре судебного заседания Братусиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сапрыкиной Людмилы Ивановны к Сапрыкину Александру Васильевичу о признании прекращенным право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Сапрыкина Л.И. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Сапыкину А.В., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением- квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, обязать Изобильненской УФМС России по СК снять Сапрыкина А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Сапрыкина Л.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала и суду пояснила, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Вместе с ней в квартире проживает ее сын- Сапрыкин А.А., 1983 года рождения и внук- Бубеев А.А., 1994 года рождения. Сапрыкин А.В.- бывший муж, с которым она состояла в зарегистрированном браке по 22.02.2001 г. После расторжения брака ответчик перестал быть членом ее семьи, с 2002 г. он проживает по другому адресу. Его личных вещей, имущества в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, ответственность за содержание квартиры не несет. Ей известно, что Сапрыкин А.В. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, Она неоднократно обращалась к нему с просьбой сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, но ее просьбы остались без внимания. В связи с тем, что Сапрыкин А.В. зарегистрирован в ее квартире, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Обращает внимание суда, что совместное хозяйство она с ответчиком не ведет с 2002 г., членом ее семьи он не является, кроме того имеет отдельное жилье. Считает, что поскольку ответчик в ее квартире не проживает, он утратил право пользования жилым помещением. Просит учесть, что регистрация Сапрыкина А.В. по ее адресу проживания доставляет ей определенные неудобства. Так, к ней постоянно приходят судебные приставы, требуют оплаты штрафов за Сапрыкина А.В., в противном случае обещают наложить взыскание на жилую площадь, объясняя это регистрацией ответчика по ее адресу. Она вынуждена за Сапрыкина А.В. нести расходы по оплате штрафов, на сегодняшний день он потерял паспорт, и восстанавливать его не собирается. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Сапрыкин А.В. в судебные заседания, назначенные на 11.11.2010 г., 17.11.2010 г. не явился. О дне, месте, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом заблаговременно, при этом документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил, письменные возражения не представил. Причина неявки суду неизвестна. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В материалах дела имеется сообщение на имя Сапрыкина А.В., согласно которому он извещен о дне, месте, времени судебного заседания на 11.11.2010 г., 17.11.2010 г., что подтверждается его личной подписью.
Поскольку из имеющихся материалов усматривается, что ответчик Сапрыкин А.В. систематически от явки в суд уклоняется, чем затягивает разбирательство по делу, а истец требует рассмотрение дела в заочном производстве, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо- представитель ФМС России- Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в суд не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом заблаговременно, возражений не представил.
Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свидетель Авдеева В.И. в судебном заседании пояснила, что истица приходится ей знакомой. Сапрыкин А.В.- бывший супруг истицы. Ей известно, что брак между ними расторгнут около 10 лет назад, Сапрыкин А.В. проживает по адресу: <адрес>, ведет аморальный образ жизни, пьянствует. Она часто бывает в гостях у истицы, личных вещей ответчика, имущества в доме Сапрыкиной Л.И. нет. Общее хозяйство они не ведут, со слов Людмилы ей известно, что она оплачивает коммунальные услуги, налоги, в том числе и за ответчика, то есть несет дополнительные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 26-АЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ истица Сапрыкина Л.И. является собственником 1/4 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности.
Сапрыкина Л.И. состояла в зарегистрированном браке с Сапрыкиным А.В. На основании решения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа ИРГА СК Сапрыкиной Л.И. выдано свидетельство о расторжении брака 1-ДН №, составлена запись акта о расторжении брака №.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как было установлено в судебном заседании, между истицей и ответчиком не был заключен ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования, ответчик в квартире истицы не проживает, его имущества, личных вещей в доме Сапрыкиной Л.И. нет, оплату коммунальных услуг она не производит, общее хозяйство с истицей не ведет, членом ее семьи не является.
Согласно паспорту истицы серии 07 01 414403, выданному ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ она значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. Из содержания домой книги для прописки, проживающих в <адрес> следует, что Сапрыкин А.В. и Сапрыкина Л.И. являются собственниками 1/4 доли. В данной квартире значатся зарегистрированными Сапрыкин А.В., Сапрыкина Л.И., Сапрыкин А.А., Бубеев А.А.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкин А.В. подарил Сапрыкиной Л.И. 1/8 долю в праве земельного участка и 1/8 долю в праве жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по вышеуказанному адресу, таким образом он распорядился своей приватизированной долей квартиры.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкина Л.И. имеет состав семьи: сын- Сапрыкин Алексей Александрович, внук- Бубеев Андрей Андреевич.
В судебном заседании был исследован акт о не проживании Сапрыкина А.В. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составленный соседями истицы, согласно которому ответчик с 2002 г. по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.2 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст.292 ГК РФ бывшие члены семьи не сохраняют право пользования жилым помещением при прекращении семейных отношений, право пользования жилым помещением за этими гражданами в силу ч.3,ч.4 ст. 31 ЖК РФ может быть сохранено на определенный срок по решению суда.
В судебном заседании установлено, что Сапрыкин А.В. проживает по адресу: <адрес> с 2002 г., то есть имеет отдельное жилье. Однако, Сапрыкина Л.И. по своему адресу получает корреспонденцию должника, вынуждена оплачивать за ответчика штрафы, данный факт подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Договора или иного соглашения о праве пользования квартирой стороны не заключали.Регистрация по данному адресу носит для Сапрыкина А.В. формальный характер.
В силу ч. 2 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сапрыкиной Людмилы Ивановны к Сапрыкину Александру Васильевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.
Признать Сапрыкина Александра Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Д. Чижова