Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010г. г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
с участием адвоката Салинка Г.Г.
при секретаре Нурулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
По свидетельству о государственно регистрации права на недвижимое имущество серии <адрес> выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома по <адрес> в ст.Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края, на основании договора купли-продажи.
По решению мирового судьи судебного участка №4 Изобильненского района от 27 апреля 2009г. - брак, зарегистрированный 23 октября 2006г. между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.
В суд обратился истец ФИО2 с иском к ответчице ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета в домовладении по <адрес> в ст. Новотроицкой, пояснив в судебном заседании, что он является собственником <адрес> в ст. Новотроицкой. В 2006г. вступил в брак с ФИО1, прописал ее в своем доме; у них родился сын. В период брака его жена стала вести свободный образ жизни, оставляла ребенка, подолгу не проживала с ним в доме, в 2007г. забрала свои вещи и выехала в г.Новоалександровск к своим родителям. Иногда приезжала к нему и сыну. Постоянно не живет в доме с 2007г. и где проживает сейчас, ему не известно. В 2009г. он расторг с ФИО1 брак. Месяц назад она забрала сына с собой и уехала, свидетельство о рождении ребенка находится у ответчицы. Добровольно сняться с учета в его доме она отказывается. Регистрация ответчицы в его доме препятствует ему в получении компенсации за оплату коммунальных платежей, право на которую он имеет, как инвалид 2-й группы по состоянию здоровья. Просит суд иск удовлетворить в отношении бывшей жены; снимать с регистрационного учета своего ребенка не будет.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; в виду возврата судебной повестки с указанием об отсутствии в месте жительства по указанному адресу, суд назначил представлять интересы ФИО1 адвоката Изобильненской юридической консультации. Адвокат Салинка Г.Г. в судебном заседании представляя интересы ответчицы, иск не признала и пояснила, что в виду того, что ответчица периодически общается с бывшим мужем, считает иск преждевременным; не оспаривает постоянное не проживание ответчицы в доме истца с 2007г.
Ответчик - представитель Изобильненского отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС, полагается на решение суда.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он друг ФИО2, давно знаком с ним. Знает, что жена ФИО2 давно не проживает с ним в доме, с 2007г.; вела свободную жизнь, уходила, и возвращалась.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с домовладением ФИО2 и знает его семью, что жена ФИО1 не проживает в его доме постоянно с 2007г., иногда приезжает, сейчас забрала с собой ребенка. Где она живет не знает, вела свободную жизнь. О не проживании ФИО1 она с другими соседями подписала об этом акт.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследуя материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст.31 ч.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное
не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно акту о не проживании от 03.09.2007г., удостоверенному печатью администрации ст. Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края - ФИО1 в доме по <адрес> в ст. Новотроийкой Изобильеннского района Ставропольского края не проживает с февраля 2007г..
В соответствие с показаниями свидетелей - ответчик ФИО1 добровольно выбыла из дома своего мужа в 2007г., вела свободный образ жизни и прекратила с ФИО2 супружеские отношения.
Так, в судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 не проживает по адресу домовладения бывшего мужа по <адрес> ст. Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края с 2007г., брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.
В силу ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не является собственником домовладения истца или его доли, прекратила быть членом семьи истца после расторжения с ним брака с 2009г., не проживает постоянно в доме истца с 2007г.
При установленных обстоятельствах ответчика ФИО1 следует признать прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении истца.
В силу ст.31 ч.3,4 ЖК РФ - право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи может быть сохранено на определенный срок по решению суда.
При установленных обстоятельствах не проживания ответчика ФИО1 в домовладении истца добровольно с 2007г. по настоящее время, и отсутствии просьбы о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, имеются основания признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым домом по <адрес> в ст. Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края без сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением в доме истца на определенный срок.
По справке администрации ст.Новотроицкой на основании сведений похозяйственной книги № и лицевого счета № - в домовладении по <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, а также несовершеннолетний ФИО7
В соответствие с п.31 Правил регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселения из занимаемого жилого помещения.
При установленных обстоятельствах по делу, добровольном выбытии ФИО1 из домовладения истца, ответчика ФИО1 следует снять с регистрационного учета в домовладении истца, как добровольно выселившуюся из занимаемого ею жилого помещения в домовладении истца, как не приобретшая право на проживание в домовладении истца.
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое требование ФИО2 к ФИО1 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении по <адрес> в ст.Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края.
Снять ФИО1 с регистрационного учета в Управлении Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Изобильненском районе в жилом помещении домовладения по <адрес> в ст.Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края.
Взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.
Судья Л.А.Созарукова