Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 24 ноября 2010 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре Петрищевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Яковлева А.Г. к Рыжкову М.М. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился Яковлев А.Г. с иском к Рыжкову М.М. о взыскании 15000 рублей основного долга, пенb за невыплаченную сумму основного долга за период времени с 12.07.2010 года по 26.08.2010 год в сумме 45000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 рублей.
В судебном заседании истец пояснил, что Рыжков М.М. взял у него взаймы 15000 рублей, с условием уплаты пени, в случае просрочки возврата основного долга, в размере 1000 рублей за каждый день просрочки, сроком на 7 дней, то есть с 05.07.2010г. по 12.07.2010 г. В подтверждение своего обязательства Рыжковым М.М. была выдана расписка, однако в указанный в расписке срок деньги Рыжковым М.М. возвращены не были. На неоднократное предложение о добровольном исполнении своего обязательства Рыжков М.М. заявил об отсутствии у него денежных средств.
11.08.2010г. им в адрес Рыжкова М.М. было направлено письменное уведомление с требованием исполнить обязательства по уплате долга, согласно расписки от 05.07.2010г. До настоящего времени Рыжков М.М. обязательства по возврату денежных средств не выполнил, пеня согласно расписки Рыжковым М.М. не выплачена. На момент написания искового заявления 26.08.2010г., пеня согласно расписки составила за 45 дней с 12.07.2010г. 45 тысяч рублей (45 дней * на 1000 рублей = 45 000 рублей). Кроме того, им была оплачена государственная пошлина в размере 1800 рублей.
Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Рыжков М.М. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что была написана расписка, согласно которой он у Яковлева А.Г. взял 05.07.2010 года денежную сумму в размере 15000 рублей, которую обязался вернуть 12.07.2010 года, указанные в расписке денежные средства им были получены в день составления расписки, деньги по настоящее время не возвращены Яковлеву А.Г., потому что расписка была написана под давлением со стороны Яковлева А.Г.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
05.07.2010 года Рыжков М.М. взял в долг у Яковлева А.Г. денежную сумму в размере 15000 рублей, 12.07.2010 года указанную сумму обязался вернуть, в случае не возврата денежной суммы обязался уплачивать за каждый день просрочки по 1000 рублей, до полного погашения долга. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской изученной в ходе судебного заседания.
После изучения представленной в суд расписки установлено, что расписка соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, сумма основного долга составляет 15000 рублей, сумма пени за каждый день просрочки возврата основного долга составляет за 1 день - 1000 рублей. Истцом учтены в расчетах и заявлена денежная сумма за просрочку в 45 дней, то есть с 13.07.2010 года по 26.08.2010 года включительно. Расчеты истца математически верны.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Денежная сумма, оговоренная в расписке, пеня за несвоевременный возврат основного долга не возвращены Рыжковым М.М. по настоящее время.
Доводы ответчика, о том что расписка была написана им под давлением со стороны Яковлева А.Г., Рыжковым М.М. ничем не доказаны и не подтверждены, ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы, заявленной Рыжковым М.М. в ходе судебного заседания 12.10.2010 года и назначенная судом того же числа, не была проведена, так как Рыжков М.М., заверивший суд о полной оплате экспертизы, от оплаты экспертизы в дальнейшем отказался.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, изучив все доказательства по делу в их совокупности, судом установлено, что требования Яковлева А.Г. о взыскании с Рыжкова М.М. в его пользу 15000 рублей основного долга, пени за невыплаченную сумму основного долга в течении 45 дней на сумму 45000 рублей из расчета пеня за один день просрочки равна 1000 рублей, законны и обоснованны, а значит подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по иску составили 1800 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины, и что подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 808, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковлева А.Г. -удовлетворить.
Взыскать с Рыжкова М.М. в пользу Яковлева А.Г. сумму основного долга по договору займа от 05 июля 2010 года в размере 15000 рублей.
Взыскать с Рыжкова М.М. в пользу Яковлева А.Г. пеню за невыплату основного долга в течении 45 дней по договору займа от 05 июля 2010 года в размере 45000 рублей.
Взыскать с Рыжкова М.М. в пользу Яковлева А.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья И.А. Спиридонова