Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-1359/10«29» октября 2010 года г.Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Винниковой Н.И.
при секретаре Буниной Т.Н.,
с участием: истца Бушковский А.П.,
ответчика - представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский Межрайводоканал» Локотош П.Б., представивший доверенность № 19-ю от 25.12.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Бушковский А.П. к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края (ГУП СК) «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Межрайводоканал» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Бушковский А.П. обратился в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Межрайводоканал» о неправильном взимании платы за водопотребление, взыскании материального, морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является водопотребителем, получает воду от Изобильненского «Межрайводоканала» ГУП СК «Ставрополькрайводоканал». Количество потребленной воды он определял по индивидуальному водомеру (счетчику) и регулярно оплачивал до декабря 2009 года. Однако с декабря 2009 года Изобильненский «Межрайводоканал» изменил ему систему оплаты за водопотребление, исходя не из показаний прибора учета воды (счетчика), а по нормам водопотребления, что стало для него дороже в 5-6 раз. Недоразумения, а затем и неуважительные взаимоотношения с Изобильненским «Межрайводоканалом» начались с августа 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была проведена поверка счетчика и выдан паспорт поверки с указанием даты следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. За проведенную поверку счетчика в ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» он оплатил 240 рублей и ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с просьбой опломбировать прибор учета воды. Оплату за водопотребление за период с августа 2009 года по ноябрь 2009 года включительно он производил по показаниям счетчика. Однако за декабрь 2009 года система оплаты за водопотребление изменилась и ему необходимо было произвести оплату в сумме 900 рублей, а за январь 2010 года в сумме 1360 рублей 27 копеек. Обратившись в Единый расчетный кассовый центр за разъяснением, на каком основании ему изменили систему оплаты за водопотребление, где ему пояснили, что им не выполнена поверка счетчика. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» с заявлением о том, что он обязуется на улице выполнить водопроводный колодец и перенести туда индивидуальный водомер, а ответчик с ДД.ММ.ГГГГ будет производить взимание платы за водопотребление по показаниям счетчика, а также дать письменные разъяснения по вопросу изменения системы взимания оплаты за водопотребление. Однако никаких разъяснений ответчик ему не дал. ДД.ММ.ГГГГ контролером Изобильненский «Межрайводоканал» был составлен акт поверки показаний счетчика и ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием в акте даты следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. В результате действий ответчика ему были причинены не только материальные затраты, нанесен значительный моральный вред, причинены глубокие нравственные страдания, нанесен вред его здоровью. Моральный вред оценивает в размере 80 000 рублей.
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Изобильненский «Межрайводоканал» обратилось в мировой суд со встречным иском к Бушковский А.П. о взыскании задолженности за водопотребление, водоотведение и выносе прибора учета воды на границу сетей, указывая на то, что Бушковский А.П. оплата за водопотребление с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2009 года производилась по показаниям водомера 2004 года выпуска, а межповерочный интервал прибора учета воды в соответствии с его паспортом составляет пять лет со дня изготовления. ДД.ММ.ГГГГ закончился срок межповерочного интервала и прибор учета воды считался неисправным. В соответствии с п.п.31,32 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006года № 307, оплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна производиться по нормативам. В начале августа 2009 года Бушковский А.П. самовольно снял прибор учета воды для его поверки. Согласно акту № 001870 данный прибор учета воды был введен в эксплуатацию после поверки 13.03.2010года. Начисления оплаты за водопотребление по нормативам были произведены только за три месяца - декабрь 2009г., январь 2010г., февраль 2010г. Сумма задолженности по водоснабжению и водоотведению, рассчитанная по нормативам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6700 рублей 70 коп. Прибор учета воды истца установлен не на границе сетей жилого дома с системами инфраструктуры, что не позволяет учитывать весь объем потребленной воды абонентом, дает возможность на подключение неучтенных врезок и наносит ущерб предприятию. В соответствии с письмом Министерства регионального развития РФ от 24.10.2008г. № 27324-АД/14 собственникам жилых домов, получивших технические условия на установку прибора учета воды не на границе сетей до принятия Правил, надлежит перенести соответствующие приборы учета на границу сетей.
Согласно абз.2 п.7 Правил «О предоставлении коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006года № 307, а также п.6 ст.13 ФЗ от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» до 01.01.2012 года собственники жилых домов обязаны обеспечить установку приборов учета воды на границе с централизованными системами, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 26.07.2010 года вышеуказанные исковые требования разъединены.
Исковое заявление Бушковский А.П. к филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Межрайводоканал» о возмещении морального вреда в размере 80 000 рублей выделено из гражданского дела №, в остальной части требования направлены мировому судье Изобильненского района по подсудности.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края от 19.08.2010 года исковые требования Бушковский А.П. были удовлетворены частично, за ним признано право на начисление оплаты за водопотребление по показаниям прибора учета за период времени с декабря 2009 года по февраль 2010 года, в части взыскания материального ущерба в сумме 553 рубля - отказано.
Встречные исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице Изобильненский «Межрайводоканал» удовлетворены частично и с Бушковский А.П. взыскана задолженность за оказанные услуги по водопотреблению и водоотведению в сумме 1 429 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 98 рублей 28 копеек.
В остальной части встречных исковых требований о взыскании с Бушковский А.П. задолженности за потребленные услуги по водоотведению и водопотреблению в сумме 5 271 рубль 61 копейку, компенсации за потерю времени в сумме 5000 рублей, об обязании перенести прибор учета на границу сетей с централизованной системой водоснабжения, взыскании госпошлины в сумме 369 рублей 75 копеек - отказано.
В судебном заседании истец Бушковский А.П. поддержал исковые требования о компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей и суду пояснил, что он является водопотребителем Изобильненского «Межрайводоканала» ГУП СК «Ставрополькрайводоканал». Оплату за воду он регулярно производит исходя из показаний прибора учета воды (счетчика), установленного в 2004 году. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была проведена поверка счетчика и выдан паспорт поверки с указанием даты следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. Однако с декабря 2009 года Изобильненский «Межрайводоканал» безосновательно изменил ему систему оплаты за водопотребление, исходя не из показаний прибора учета воды (счетчика), а по нормам водопотребления, что стало для него дороже в 5-6 раз. Недоразумения, а затем и неуважительные взаимоотношения с Изобильненским «Межрайводоканал» начались с августа 2009 года. За весь период с августа 2009 года по июнь 2010 года ему были причинены не только материальные издержки, но и значительный моральный вред, глубокие нравственные страдания, вред здоровью действиями (бездействиями) ответчика. Он неоднократно обращался с заявлением в адрес Изобильненского «Межрайводоканала» ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о даче письменного разъяснения по вопросу изменения размера оплаты за водопотребление с декабря 2009 года, но безрезультатно. В апреле 2010 года он вынужден был обратиться в суд с иском о неправильном взимании платы за водопотребление, возмещении материального и морального вреда. Его исковые требования по вине ответчика мировым судьей рассматривались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заседания суда проводились при неблагоприятных условиях погоды, в дни изнуряющей жары, что привело к ухудшению его состояния здоровья, повышению артериального давления с 150/80 до 100/200 после судебных заседаний, что подтверждается медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ Он является пенсионером и по вине ответчика вынужден был нести дополнительные материальные издержки: неоднократные поездки в судебные заседания, переживания, ожидания из-за опоздания и неявки в судебные заседания представителя ответчика Локотош П.Б., розыск и подача многочисленных нормативных документов со снятием ксерокопий с них. Мировым судьей удовлетворены его исковые требования в части признания за ним права на начисление оплаты за водопотребление по показаниям прибора учета за период времени с декабря 2009 года по февраль 2010 года. Таким образом, оснований для начисления оплаты за водопотребление по нормативам потребления в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года не имелось. Просит взыскать с ответчика за причиненные ему нравственные и физические страдания моральный вред в размере 80 000 рублей.
Представитель ответчика филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Межрайводоканал» по доверенности № 19-ю от 25.12.2009г. Локотош П.Б. в судебном заседании исковые требования о возмещении морального вреда не признал и пояснил суду, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие причинение ему нравственных и физических страданий. В ходе рассмотрения гражданского дела в мировом суде ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Межрайводоканал» доказало неправильность учета коммунальных услуг Бушковский А.П. и произведенные им платежи. Размер компенсации не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. Считает, исковое заявление истца не подлежащим удовлетворению, просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав.
Часть первая статьи 151 ГК Российской Федерации устанавливает, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Как установлено в судебном заседании, истец Бушковский А.П. пользуется услугами водоснабжения, поставляемыми ответчиком на основании публичного договора на услуги водоснабжения и водоотведения для граждан, проживающих на законных основаниях в жилых помещениях частного фонда, опубликованного в газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ. Оплату за водопотребление регулярно производил по показаниям прибора учета воды СГВ 20 №. С декабря 2009 года по февраль 2010 года ответчиком безосновательно была изменена система оплаты за водопотребление, начисление произведено по нормативам потребления. Он является пенсионером и оплата по нормативам потребления воды увеличилась для него в 5-6 раз, что подтверждается материалами гражданского дела.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края от 19.08.2010 года исковые требования Бушковский А.П. были удовлетворены частично, за ним признано право на начисление оплаты за водопотребление по показаниям прибора учета за период времени с декабря 2009 года по февраль 2010 года.
В силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.1994г.
№ 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.02.2007г.) моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с рядом обстоятельств, в том числе с временным ограничением или лишением каких-либо прав.
Действиями филиала ГУП СК Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Межрайводоканал» действительно были причинены истцу Бушковский А.П. физические и нравственные страдания. Неоднократные обращения истца в адрес ответчика о предоставлении письменных разъяснений в связи с изменением оплаты за водопотребление, оказались безрезультатны, за защитой своих прав вынужден был обращаться в суд.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУЗ «Изобильненская центральная районная больница» Бушковский А.П. был на приеме у врача терапевта по поводу заболевания и ему оказана медицинская помощь, установлен диагноз: гипертонический криз, возникший в результате неправомерных действий ответчика, повлекших длительность судебного разбирательства.
Согласно п. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья, а следовательно, и право на здоровье.
В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье - нематериальные блага, данные человеку с рождения.
Обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом, закреплена в п.2 ст.1099 ГК РФ
При определении размера подлежащего компенсации морального вреда суд исходит из характера и степени переживаний, ухудшения здоровья и психологического состояния истца, учитывает степень вины причинителя вреда, также принимает во внимание и материальное положение истца и считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере
3000 рублей. Взыскание морального вреда в этой сумме является разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бушковский А.П. к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края (ГУП СК) «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Межрайводоканал» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Межрайводоканал» в пользу Бушковский А.П. компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья Н.И.Винникова