РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № г.
26 ноября 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Истец Коржов А.А. о признании права собственности на объект незавершенного строительства
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявило в суд иск к Коржов А.А. , в котором просило признать за ним право собственности на подъездной железнодорожный путь не общего пользования № с процентом готовности 20 %, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в районе производственной базы Истец
В судебном заседании представитель истца Щедрин А.В. уточнил исковые требования, просил суд признать за истцом право собственности на подъездной железнодорожный путь не общего пользования №, протяженностью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в районе производственной базы Истец иск поддержал и суду пояснил, что в сентябре 2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимости - подъездного железнодорожного пути, не общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>. В ноябре 2010 г. истцом была заказана техническая документация, в ходе изготовления которой стало известно, что уменьшилась длина приобретенного объекта. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, однако, реализовать данное право не представляется возможным, поскольку техническая документация не соответствует правоустанавливающим документам, выданным на имя Коржов А.А. В связи с этим, истец вынужден был обратиться в суд с иском. Просил суд удовлетворить иск.
Ответчик Коржов А.А. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании ответчик Коржов А.А. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Истец
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218, 549, 551, 557 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Истец к Коржов А.А. о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.
Признать за Истец право собственности на подъездной железнодорожный путь, не общего пользования №, протяженностью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в районе производственной базы Истец
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудкин