дело №2-1914/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
30 ноября 2010 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,
с участием истицы МАМЕДОВА Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном исковое заявление истицы МАМЕДОВА Е.В. к ответчицам ДРЯЕВА Ж.Ю. и КОЛОСОВА Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица МАМЕДОВА Е.В. обратилась в суд с иском к ответчицам ДРЯЕВА Ж.Ю. и КОЛОСОВА Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В предварительном судебном заседании истица МАМЕДОВА Е.В. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчицы добровольно снялась с учета по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом в паспорте ответчицы ДРЯЕВА Ж.Ю. и справкой КАБ г. Ставрополь о регистрации ответчицы КОЛОСОВА Е.И.. Просила принять отказ от иска, пояснила, что последствия отказа ей разъяснены и понятны.
Суду был представлен паспорт ДРЯЕВА Ж.Ю., в котором имеется штамп о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> о постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес> Запись датирована ДД.ММ.ГГГГ.
Также, согласно ответа на запрос суда, Краевое Адресное Бюро г. Ставрополя поясняет, что КОЛОСОВА Е.И. зарегистрирована на постоянное место жительства по адресу: <адрес>
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчицы ДРЯЕВА Ж.Ю. и КОЛОСОВА Е.И. в судебное заседание не явились. Ранее, в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству поясняли, что не настаивают на рассмотрении дела по существу и просят дело прекратить, в связи с тем, что спор отсутствует, поскольку они выписались из спорной квартиры.
При таких обстоятельствах в силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Судом разъяснены истице последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истицы МАМЕДОВА Е.В. отказ от иска к ответчицам ДРЯЕВА Ж.Ю. и КОЛОСОВА Е.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу 2-1914/2010 по исковому заявлению истицы МАМЕДОВА Е.В. к ответчицам ДРЯЕВА Ж.Ю. и КОЛОСОВА Е.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Изобильненский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Сивцев