Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-1877/10
«30» ноября 2010 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Винниковой Н.И.
при секретаре судебного заседания Буниной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску прокурора Изобильненского района в защиту неопределенного круга лиц к Дегтярев С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Изобильненского района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Дегтярев С.А. в котором просит
прекратить действие права Дегтярев С.А. на управление транспортными средствами и изъять у него водительское удостоверение серии 26 ЕН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Изобильный.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Изобильненского района Ставропольского края Пилипко Д.А. уточнил исковые требования и просил прекратить действие права Дегтярев С.А. на управление транспортными средствами путем внесения в базу данных информацию о прекращении действия права Дегтярев С.А. на управление транспортными средствами (водительское удостоверение серии 26 ЕН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Изобильный). Дегтярев С.А. состоит на учете у врача нарколога <адрес>» с диагнозом «Зависимость от опиодов». Считает, что деятельность Дегтярев С.А. по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц: пассажиров и пешеходов, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Дегтярев С.А. в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что наркотические средства он не употребляет. На его иждивении находится малолетний ребенок. В апреле-мае ДД.ММ.ГГГГ года он добровольно прошел курс лечения в <адрес> наркологическом диспансере, после этого отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился два месяца назад. О том, что состоит на учете в наркологическом кабинете <адрес>», никто его уведомлял и не вызывал на прием к врачу наркологу. В настоящее время он добровольно наблюдается у врача нарколога, проходит тестирование. Личного транспортного средства не имеет, поэтому создавать угрозу безопасности дорожного движения, он не может. Просит не ограничивать в правах на управление транспортными средствами.
Третье лицо - представитель МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Изобильный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Однако ранее в судебном заседании инспектор МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Изобильный Симонин А.Н. пояснил, что ГИБДД дает разрешение на управление транспортным средством на основании справки, выданной медицинским учреждением после прохождения комиссии.
В судебном заседании допрошенный в качестве эксперта врач-нарколог МУЗ «Изобильненская ЦРБ» Пелинов С.В. пояснил, что Дегтярев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом кабинете <адрес>» с диагнозом «зависимость от опиодов». Поставлен на учет был на основании выписки из медицинской карты Дегтярев С.А., поступившей из ГУЗ «<адрес> <адрес>», где рекомендовано наблюдение и лечение у нарколога. ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев С.А. пришел на прием, где ему было проведено тестирование. В настоящее время Дегтярев С.А. не употребляет наркотические средства, ремиссии нет. Еще в течение 6 месяцев Дегтярев С.А. подлежит наблюдению у врача нарколога, ежемесячному обследованию. По результатам обследования будет снят с учета.
Суд, выслушав стороны, допросив в качестве эксперта врача-нарколога Пелинов С.В., приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские прав могут быть ограничены на основании федерального закона и только в том мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.
Статьей 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г.
№ 196-ФЗ (вред. Федеральных законов от 02.03.1999 № 41-ФЗ, от 25.04.2002 № 41-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-ФЗ, от 08.11.2007 № 257-ФЗ, от 01.12.2007 № 309-ФЗ, от 30.12.2008
№ 313-ФЗ, от 23.07.2010 N 169-ФЗ) в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В силу ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г.
№ 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Статьей 28 вышеуказанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно сообщению начальника МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г.Изобильный и водительской карточки Дегтярев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение серии 26 ЕН № категории «ВС» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной врачом наркологом МУЗ <адрес>» Пелинов С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев С.А. состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «зависимость от опиодов».
Согласно выписке № из медицинской карты стационарного больного ГУЗ «<адрес>» Дегтярев С.А. находился на стационарном лечении в наркологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозм «синдром зависимости от опиодов, средняя стадия. Абстинентное состояние средней степени тяжести, не осложненное F 11.24.2 F11.30». Рекомендовано наблюдение и лечение у нарколога.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28.04.1993г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 546 от 21.07.200г.) лицам, имеющим дополнительные медицинские психиатрические противопоказания противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами автомототранспортных средств (категорий А,В,С,D). Лицо, страдающее наркоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что имеющееся у Дегтярев С.А. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний по управлению транспортным средством, не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами категории «ВС».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Изобильненского района в защиту неопределенного круга лиц к Дегтярев С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Дегтярев С.А. на управление транспортными средствами.
Внести в базу данных информацию о прекращении действия права Дегтярев С.А. на управление транспортными средствами (водительское удостоверение серии 26 ЕН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД по СК <адрес>).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.
Судья Н.И.Винникова