Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
с участием:
истца Горденко А.Г.
представителя ответчика Борисенко С. И. адвоката Трандина В.М. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Горденко А.Г. к Борисенко С. И. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд поступило исковое заявление Горденко А.Г. к Борисенко С. И. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился Борисенко С. И. с просьбой о временной регистрации в ее домовладении. Ответчик не вселялся в дом, никогда не проживал в доме, вещей его в доме не имеется.
Поскольку наличие регистрации в доме постороннего лица, фактически не проживающего в нем, нарушает ее права, просит суд признать Борисенко С. И. не приобретшим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - адвокат Трандин В.М., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований, считал, что не установлены причины невселения.
Представитель третьего лица - УФМС РФ по СК, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что исковые требования Горденко А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Суд установил, что истец является собственником жилого <адрес>.
В настоящее время в доме зарегистрирован, но не проживает Борисенко С. И.. Из пояснений истца следует, что ответчик никогда не проживал в доме, так как регистрация ему требовалась только для соблюдения правил регистрации, так как он переехал из другого района.
Согласно ст. 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, в связи с чем, в данном случае должны быть применены нормы, действовавшие на момент возникновения жилищных отношений.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в домовладении, расположенном <адрес>, собственником которого является истец, но фактически в него не вселялся.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик Борисенко С. И. не приобрел право пользования жилым помещением
На основании изложенного, руководствуясь ст.54 ЖК РСФСР, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Горденко А.Г. к Борисенко С. И. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Борисенко С. И. не приобретшим право пользования квартирой <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.
Судья В.В. Гужов